本文關(guān)鍵詞：同居關(guān)系的法律調(diào)整

  更多相關(guān)文章： 同居 同居關(guān)系 登記制伙伴 同居契約

【摘要】： 同居，從某一個角度來說，，標(biāo)志著社會的開放，標(biāo)志著公眾輿論對非婚姻內(nèi)的性生活和同性戀行為的一種寬容。我國未婚同居現(xiàn)象逐漸增多并形成了很大的未婚“同居族”，同性戀也逐漸走向公開化，且群體龐大。我們應(yīng)該研究這種社會現(xiàn)象的現(xiàn)實性和合理性，根據(jù)實際情況，對其加以規(guī)范和引導(dǎo)，將其納入法律的軌道，而回避甚至制裁是不能解決問題的。法律對同居進行調(diào)整具有必要性。如果法律對這種現(xiàn)象不加以規(guī)制，更大的問題是無法保護公民個人的合法權(quán)益，尤其是不能保護弱者的權(quán)利不受侵害。因此構(gòu)建同居關(guān)系法律保護體系是現(xiàn)實之需要。 除引言和結(jié)語之外，本文分三個部分來論述。 第一部分是我國同居關(guān)系法律調(diào)整的法理學(xué)基礎(chǔ)。該部分分為三小節(jié)，第一小節(jié)是同居關(guān)系的界定。通過對同居的語源含義和法律含義的分析和分類比較，將同居關(guān)系的外延和內(nèi)涵予以明確，之后本人試圖對同居關(guān)系進行了定義，并將其特征抽象出來。這樣通過本節(jié)的論述明確了本文的立論范圍。第二小節(jié)是我國同居關(guān)系法律調(diào)整的立法現(xiàn)狀，通過對我國同居關(guān)系法律調(diào)整立法變化的分析，明確了我國一直以來對同居關(guān)系的立法態(tài)度以及未來的立法空間。第三小節(jié)是我國同居關(guān)系法律調(diào)整的立法基礎(chǔ)。通過對哲學(xué)基礎(chǔ)、社會學(xué)基礎(chǔ)、經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)以及法學(xué)基礎(chǔ)的分析，從而為我國對同居關(guān)系的調(diào)整提供了立法理論上的指導(dǎo)。 第二部分是域外同居關(guān)系的立法經(jīng)驗啟示。該部分分為四個小節(jié)，第一小節(jié)是國外同居關(guān)系立法概況。通過對美國、法國、德國、荷蘭、埃塞俄比亞等國家同居關(guān)系立法的概述，使我們了解了國外那些典型的同居關(guān)系的立法狀況。第二小節(jié)是我國臺灣地區(qū)同居關(guān)系的立法現(xiàn)狀分析，使我們了解了臺灣也在為同居關(guān)系的保護尋找突破口。第三小節(jié)是對域外同居關(guān)系立法模式的比較分析。通過域外典型立法模式的比較，為我國的立法提供了可借鑒處。第四小節(jié)是域外同居關(guān)系立法經(jīng)驗的啟示，本文提到了兩點，一是立法模式選擇登記制伙伴模式，二是在法律理論上可借鑒法律地位理論。 第三部分是我國同居關(guān)系法律調(diào)整的制度設(shè)計，該部分分為兩個小節(jié)，第一小節(jié)是我國同居關(guān)系法律調(diào)整的立法原則，本節(jié)論述以期達到為我國同居關(guān)系的制度建設(shè)提供原則上的指導(dǎo)。第二小節(jié)是我國同居關(guān)系法律調(diào)整的具體制度設(shè)計，通過前面一系列的論述，最后落實到具體的制度建設(shè)上來，本節(jié)就同居關(guān)系的定義，構(gòu)成要件、同居關(guān)系的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系上的效力以及同居關(guān)系的終止提出了自己的看法。
【關(guān)鍵詞】：同居 同居關(guān)系 登記制伙伴 同居契約
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第一章 引言10-12
• 第二章 我國同居關(guān)系法律調(diào)整的法理學(xué)基礎(chǔ)12-26
• 2.1 同居關(guān)系的界定12-19
• 2.1.1 同居的語源含義12
• 2.1.2 同居的法律含義12-16
• 2.1.3 同居關(guān)系的概念及其法律特征16-19
• 2.2 我國同居關(guān)系法律調(diào)整的立法變化19-22
• 2.2.1 異性同居關(guān)系法律調(diào)整的立法變化19-21
• 2.2.2 同性同居關(guān)系法律調(diào)整的立法變化21-22
• 2.3 我國同居關(guān)系法律調(diào)整的立法基礎(chǔ)22-26
• 2.3.1 哲學(xué)基礎(chǔ)22-23
• 2.3.2 社會學(xué)基礎(chǔ)23-24
• 2.3.3 經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)24
• 2.3.4 法學(xué)基礎(chǔ)24-26
• 第三章 域外同居關(guān)系立法經(jīng)驗的啟示26-35
• 3.1 國外同居關(guān)系的立法概況26-30
• 3.1.1 美國的非婚同居契約與非婚伴侶關(guān)系法令26-27
• 3.1.2 法國的民事團結(jié)契約27-28
• 3.1.3 德國民法中的同居婚與生活伙伴法28-29
• 3.1.4 荷蘭的家庭伴侶法29
• 3.1.5 埃塞俄比亞的“非法同居”29-30
• 3.2 我國臺灣地區(qū)同居關(guān)系法律調(diào)整的立法現(xiàn)狀30-31
• 3.3 域外同居關(guān)系法律調(diào)整的立法模式31-33
• 3.3.1 等同于婚姻的立法模式(婚姻法上的保護)31-32
• 3.3.2 登記制家庭伙伴的立法模式(家庭法上的保護)32-33
• 3.3.3 契約式立法模式(民法上的保護)33
• 3.3.4 臺灣模式33
• 3.4 域外同居關(guān)系的立法經(jīng)驗對我國的立法啟示33-35
• 3.4.1 登記制伙伴關(guān)系的選擇33-34
• 3.4.2 法律地位理論的借鑒34-35
• 第四章 我國同居關(guān)系法律調(diào)整的制度設(shè)計35-44
• 4.1 我國同居關(guān)系法律調(diào)整的立法原則35-37
• 4.1.1 區(qū)分對待原則35
• 4.1.2 契約規(guī)則原則35-36
• 4.1.3 價值中立原則36
• 4.1.4 保護及補償原則36-37
• 4.2 我國同居關(guān)系法律調(diào)整的具體制度設(shè)計37-44
• 4.2.1 同居關(guān)系概念37
• 4.2.2 同居關(guān)系的構(gòu)成要件37-39
• 4.2.3 同居關(guān)系的效力39-42
• 4.2.4 同居關(guān)系的終止42-44
• 結(jié)語44-45
• 參考文獻45-47
• 致謝47-48
• 附錄A(攻讀碩士學(xué)位期間已公開發(fā)表的論文)48

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊凱;從婚姻自由的角度談同居現(xiàn)象的存在[J];當(dāng)代法學(xué);2003年01期

2 錢新容;;非婚同居現(xiàn)象研究[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年11期

3 高留志;論非婚同居的立法規(guī)制[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年06期

4 王素云;非婚同居關(guān)系的立法探索[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年05期

5 王磊;同居案件爭議問題探析[J];新疆警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年02期

6 何群;同居關(guān)系的法律保護[J];寧夏社會科學(xué);2005年03期

7 郭芳;同居的法律規(guī)制[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

8 張華貴;同居關(guān)系法律問題研究[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期

9 張民安;非婚同居在同居配偶間的法律效力[J];中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年02期

10 楊立新;論準(zhǔn)婚姻關(guān)系[J];中州學(xué)刊;2005年06期

本文編號：912447