本文關(guān)鍵詞：中外跨國(guó)收養(yǎng)法律制度比較研究

  更多相關(guān)文章： 跨國(guó)收養(yǎng) 實(shí)體法 沖突法 異同 立法建議

【摘要】： 跨國(guó)收養(yǎng)隨著全球一體化逐漸成為一種帶有普遍性的世界現(xiàn)象,自20世紀(jì)八十年代開(kāi)始,每年經(jīng)跨國(guó)收養(yǎng)的兒童多達(dá)兩萬(wàn)名以上,但隨著收養(yǎng)人數(shù)的不斷增長(zhǎng),不同國(guó)家、不同地區(qū)之間的政治、文化甚至是宗教等方面的差異,各國(guó)法律對(duì)收養(yǎng)的各種要件以及效力等問(wèn)題的規(guī)定不盡一致,從而不可避免的導(dǎo)致了跨國(guó)收養(yǎng)的法律沖突。我國(guó)于2005年已經(jīng)批準(zhǔn)了海牙《跨國(guó)收養(yǎng)方面保護(hù)兒童及合作公約》(以下簡(jiǎn)稱海牙跨國(guó)收養(yǎng)公約),因此研究此公約對(duì)完善我國(guó)的跨國(guó)收養(yǎng)立法與實(shí)踐具有重要意義。本文主要通過(guò)對(duì)世界各國(guó)發(fā)展健全的跨國(guó)收養(yǎng)實(shí)體法和沖突法的規(guī)定以及世界公約的系統(tǒng)性的整理,運(yùn)用比較的研究方法指出我國(guó)在跨國(guó)收養(yǎng)在實(shí)體法與沖突法上立法的不足,并提出完善與建議,主張我國(guó)跨國(guó)收養(yǎng)立法應(yīng)逐漸適應(yīng)國(guó)際主流趨勢(shì),以最大保護(hù)兒童利益為立足點(diǎn),在堅(jiān)持完全收養(yǎng)的形式下逐漸增設(shè)不完全收養(yǎng)以更好的保護(hù)被收養(yǎng)人的利益,同時(shí)增加連接點(diǎn)以便收養(yǎng)關(guān)系的成立,重點(diǎn)在于立法的完善。本文研究的目的在于對(duì)我國(guó)跨國(guó)收養(yǎng)立法查漏補(bǔ)缺,汲國(guó)外之精華、補(bǔ)自身之缺失,這對(duì)我國(guó)跨國(guó)收養(yǎng)的立法具有重要意義。 除了前言與結(jié)論外,本文共分為四部分,主要內(nèi)容如下： 第一部分對(duì)跨國(guó)收養(yǎng)進(jìn)行概述。闡述跨國(guó)收養(yǎng)的概念,跨國(guó)收養(yǎng)法的調(diào)整對(duì)象和所屬范疇以及跨國(guó)收養(yǎng)的發(fā)展與現(xiàn)狀。 第二部分對(duì)中外各國(guó)的跨國(guó)收養(yǎng)實(shí)體法進(jìn)行比較分析并得出異同。主要闡述了普通法系國(guó)家、大陸法系國(guó)家與我國(guó)關(guān)于跨國(guó)收養(yǎng)實(shí)體法的規(guī)定,重點(diǎn)從三方面著手：收養(yǎng)雙方當(dāng)事人的條件、收養(yǎng)同意權(quán)的行使、收養(yǎng)的效力。 第三部分對(duì)中外各國(guó)的跨國(guó)收養(yǎng)沖突法進(jìn)行比較分析并得出異同。主要闡述了普通法系國(guó)家、大陸法系國(guó)家、海牙跨國(guó)收養(yǎng)公約與我國(guó)相關(guān)跨國(guó)收養(yǎng)沖突法的規(guī)定,重點(diǎn)從兩方面著手：實(shí)質(zhì)要件與形式要件的準(zhǔn)據(jù)法選擇。 第四部分通過(guò)以上對(duì)中外跨國(guó)收養(yǎng)法律制度及海牙跨國(guó)收養(yǎng)公約規(guī)定的比較分析,認(rèn)識(shí)我國(guó)加入海牙跨國(guó)收養(yǎng)公約的重要意義,得出不足并給我國(guó)跨國(guó)收養(yǎng)立法一定的啟示及完善相關(guān)制度的建議。
【關(guān)鍵詞】：跨國(guó)收養(yǎng) 實(shí)體法 沖突法 異同 立法建議
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 摘要9-11
• ABSTRACT11-13
• 引言13-15
• 一、跨國(guó)收養(yǎng)概述15-18
• (一) 跨國(guó)收養(yǎng)的概念15-16
• 1.跨國(guó)收養(yǎng)15
• 2.跨國(guó)收養(yǎng)法15-16
• (二) 跨國(guó)收養(yǎng)的發(fā)展與現(xiàn)狀16-18
• 1.美國(guó)16
• 2.歐洲16-17
• 3.中國(guó)17-18
• 二、中外跨國(guó)收養(yǎng)實(shí)體法之比較18-31
• (一) 收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的條件18-22
• 1.普通法系國(guó)家的規(guī)定18-19
• 2.大陸法系國(guó)家的規(guī)定19-20
• 3.我國(guó)的規(guī)定20-21
• 4.中外異同21-22
• (二) 收養(yǎng)同意權(quán)的行使22-26
• 1.普通法系國(guó)家的規(guī)定22-23
• 2.大陸法系國(guó)家規(guī)定23-25
• 3.我國(guó)的規(guī)定25
• 4.中外異同25-26
• (三) 收養(yǎng)的效力26-31
• 1.普通法系國(guó)家的規(guī)定26-27
• 2.大陸法系國(guó)家的規(guī)定27-28
• 3.我國(guó)的規(guī)定28-29
• 4.中外異同29-31
• 三、中外跨國(guó)收養(yǎng)沖突法之比較31-36
• (一) 國(guó)外跨國(guó)收養(yǎng)沖突法31-33
• 1.普通法系國(guó)家跨國(guó)收養(yǎng)沖突法制度31-32
• 2.大陸法系國(guó)家跨國(guó)收養(yǎng)沖突法制度32-33
• (二) 海牙《跨國(guó)收養(yǎng)方面保護(hù)兒童及合作公約》的規(guī)定33
• (三) 我國(guó)跨國(guó)收養(yǎng)沖突法制度33-35
• 1.跨國(guó)收養(yǎng)關(guān)系成立的實(shí)質(zhì)要件的準(zhǔn)據(jù)法33-34
• 2.跨國(guó)收養(yǎng)關(guān)系成立的形式要件的準(zhǔn)據(jù)法34-35
• (四) 中外跨國(guó)收養(yǎng)沖突法制度的異同辨析35-36
• 1.相同之處35
• 2.不同之處35-36
• 四、國(guó)外跨國(guó)收養(yǎng)制度對(duì)我國(guó)的啟示及完善我國(guó)相關(guān)制度的建議36-45
• (一) 外國(guó)實(shí)體法制度對(duì)我國(guó)的啟示36-37
• 1.收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人條件的規(guī)定朝向保護(hù)兒童利益方面發(fā)展36
• 2.收養(yǎng)同意權(quán)行使的規(guī)定趨于靈活與人性化36-37
• 3.收養(yǎng)的效力逐漸向國(guó)際主流趨勢(shì)發(fā)展37
• (二) 我國(guó)加入海牙《跨國(guó)收養(yǎng)方面保護(hù)兒童及合作公約》的意義37-39
• 1.體現(xiàn)了遵循聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利公約》的精神和原則37
• 2.進(jìn)一步健全和完善了我國(guó)的涉外收養(yǎng)制度37-38
• 3.有助于消除和避免我國(guó)與他國(guó)在跨國(guó)收養(yǎng)方面的尖銳沖突38
• 4.有利于防止我國(guó)兒童在跨國(guó)收養(yǎng)中被拐賣及為同拐賣兒童行為作斗爭(zhēng)提供更有力的國(guó)際保障機(jī)制38
• 5.為中國(guó)融入國(guó)際收養(yǎng)法統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)提供了有利契機(jī)38-39
• (三) 外國(guó)沖突法制度對(duì)我國(guó)的啟示39-40
• 1.跨國(guó)收養(yǎng)法律沖突適用的立法趨勢(shì)趨于單一化39
• 2.跨國(guó)收養(yǎng)關(guān)系成立實(shí)質(zhì)要件的準(zhǔn)據(jù)法立法趨勢(shì)逐漸統(tǒng)一化39
• 3.跨國(guó)收養(yǎng)關(guān)系成立形式要件的準(zhǔn)據(jù)法立法趨勢(shì)逐漸統(tǒng)一化39-40
• (四) 完善我國(guó)跨國(guó)收養(yǎng)制度的建議40-45
• 1.我國(guó)跨國(guó)收養(yǎng)制度存在的問(wèn)題40-41
• 2.完善我國(guó)跨國(guó)收養(yǎng)制度的建議41-45
• 結(jié)語(yǔ)45-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 碩士學(xué)位期間取得的研究成果49-50
• 致謝50-51
• 個(gè)人簡(jiǎn)況51-53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 王歌雅;關(guān)于我國(guó)收養(yǎng)立法的反思與重構(gòu)[J];北方論叢;2000年06期

2 沈春蕾;淺析我國(guó)涉外收養(yǎng)立法的發(fā)展與改革方向[J];麗水師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年01期

3 蔣新苗;;中國(guó)涉外收養(yǎng)法律適用問(wèn)題探析[J];環(huán)球法律評(píng)論;2005年06期

4 侯東玲;;淺議中國(guó)的跨國(guó)收養(yǎng)法律問(wèn)題[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2007年03期

，

本文編號(hào)：778827