本文關(guān)鍵詞：論涉外婚姻家庭關(guān)系法律適用中弱者利益的保護(hù)

  更多相關(guān)文章： 涉外婚姻家庭關(guān)系 法律適用 弱者利益保護(hù)

【摘要】：繼1948年《世界人權(quán)宣言》發(fā)表以來,人權(quán)的觀念深入人心,社會各學(xué)界也都開始審視自身學(xué)界的“公平正義”并為之證明。法學(xué)界便開始了從以往只關(guān)注于“形式正義”向“實質(zhì)正義”轉(zhuǎn)變,到了20世紀(jì)末,在國際私法學(xué)界,國際社會中的國際私法的發(fā)展出現(xiàn)了新的飛躍,其中有代表性的便是美國學(xué)者勒夫拉爾(Laflar)提出的“適用更好的法律的主張”,他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把正義、善和道德這些觀念納入沖突法范疇。從此,國際私法學(xué)界也開始從傳統(tǒng)上只追求“沖突正義”向如何實現(xiàn)“實體正義”的目標(biāo)轉(zhuǎn)變,弱者作為權(quán)利主體之一一直受到學(xué)界的關(guān)注,弱者利益的保護(hù)便是“實體正義”的應(yīng)有之義。弱者利益體現(xiàn)了人們社會道德的認(rèn)知以及人權(quán)意識等,人們也開始認(rèn)識到,個體在生理體能、經(jīng)濟(jì)條件、社會生活等的差異性,使“法律面前人人平等”這一基本原則想要實質(zhì)的體現(xiàn)必須在相關(guān)立法上給予弱者一定的傾斜式保護(hù)。施米托夫最早在《國際貿(mào)易法》文選中提到國際貿(mào)易中保護(hù)弱方當(dāng)事人的利益,不僅是正義的需要,而且是發(fā)達(dá)國家自我利益的需要。在許多學(xué)者大量研究和論證的推動下,國際私法學(xué)界紛紛在本國沖突規(guī)范的立法上引入了該原則,有的將其作為一項基本原則指導(dǎo)本國的立法。有數(shù)據(jù)顯示,進(jìn)入21世紀(jì),每年大概有40萬外籍人士與中國人締結(jié)婚姻,涉外婚姻家庭案件在國際私法案件中占有重大比重,婚姻家庭關(guān)系與當(dāng)事人的切身利益以及社會的公共利益密切相關(guān)。而且涉外婚姻家庭關(guān)系在國際私法涉外民商事關(guān)系中具有特殊的地位,涉及到社會倫理、社會道德等,涉外婚姻家庭中的弱者也往往都是老人、未成年人等生理體能、經(jīng)濟(jì)能力較弱的群體,他們的利益更應(yīng)該受到特別的關(guān)注。所以研究涉外婚姻家庭關(guān)系中的弱者利益保護(hù)問題,是追求“實質(zhì)正義”價值取向的體現(xiàn),是我國社會主義法制建設(shè)中必不可少的內(nèi)容。關(guān)于這一問題的研究目前國內(nèi)主要是針對國際私法這一大的方面,如李雙元教授的《國私法學(xué)》,他在書中首次將弱者利益保護(hù)原則確定為一項基本原則,又如屈光清教授,他從社會主義法治理念和和諧世界等角度闡述了弱者利益保護(hù)的理論基礎(chǔ)。但她們的研究都在我國《法律適用法》提出之前,缺乏了一些實際意義。安徽大學(xué)法學(xué)院汪金蘭教授在《法律適用法》將要通過施行之際對法律適用法的草案進(jìn)行了評析,分別對涉外結(jié)婚、涉外夫妻關(guān)系、涉外離婚以及涉外親子關(guān)系等方面做了詳細(xì)的分析論證,并擬出了一份建議稿,建議在夫妻關(guān)系中劃分實質(zhì)要件和形式要件分割式立法,在涉外結(jié)婚中提出了公共秩序原則以及增加領(lǐng)事婚姻等,都是一些符合國際上國際私法立法趨勢的建議,具有時代意義,為我國法律適用法的完善做出了重要貢獻(xiàn)。這些研究對于弱者利益保護(hù)在我國進(jìn)一步完善具有推動作用,但他們的研究大都著眼于比較大的國際私法領(lǐng)域,目前還沒有專門針對涉外婚姻家庭領(lǐng)域的法律適用進(jìn)行研究,同時缺乏對現(xiàn)今國際上一些立法比較先進(jìn)國家的國際私法弱者利益保護(hù)立法現(xiàn)狀的分析,也沒有國際上沖突規(guī)范中有關(guān)弱者利益保護(hù)的方法途徑的涉及,我國在涉外婚姻家庭關(guān)系領(lǐng)域法律適用中弱者利益的保護(hù)研究還是空白。因此本文結(jié)合以上問題,采用價值分析法、對比論證法、實證論證法等研究方法,從國際私法中涉外婚姻家庭關(guān)系出發(fā),研究婚姻家庭關(guān)系中弱者的概念分析其特征,由此推導(dǎo)出國際私法學(xué)乃至涉外婚姻家庭領(lǐng)域弱者的定義。然后分析弱者利益保護(hù)作為一項基本原則的理論價值,分別從價值內(nèi)涵、社會主義法制建設(shè)以及價值取向三個不同方面進(jìn)行了闡述,為弱者利益原則能夠在國際私法中被設(shè)置為一項基本原則提供理論支撐。緊接著介紹國際上各國關(guān)于弱者利益保護(hù)在國際私法涉外婚姻家庭關(guān)系法律適用中的立法體現(xiàn),并獨特性的從“有利”原則、“最密切聯(lián)系”原則、“意思自治”原則以及離婚救濟(jì)等多個角度進(jìn)行分析,總結(jié)出了國際上關(guān)于弱者利益保護(hù)的多種途徑,并一一以法律條文為例解釋說明,對我國涉外婚姻家庭領(lǐng)域法律適用法的完善提出借鑒意見。最后通過前文內(nèi)容的分析證明,試圖探索出一些符合國際立法趨勢的、科學(xué)的立法建議,希望能夠?qū)ξ覈嫱饣橐黾彝ヮI(lǐng)域弱者利益保護(hù)有所裨益。
【關(guān)鍵詞】：涉外婚姻家庭關(guān)系 法律適用 弱者利益保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D997;D923.9
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-10
• 引言10-12
• 一、弱者利益保護(hù)概述12-18
• (一) 弱者的概念12-15
• 1、弱者的定義12-13
• 2、國際私法中弱者的定義和特點13-14
• 3、涉外婚姻家庭關(guān)系中的弱者14-15
• (二) 弱者利益保護(hù)的理論考量15-18
• 1、對弱者利益的保護(hù)符合價值分析法的價值內(nèi)涵15-16
• 2、弱者利益保護(hù)符合社會主義法治理念16
• 3、弱者利益保護(hù)符合國際私法中的“實質(zhì)正義”價值取向16-18
• 二、國際上涉外婚姻家庭法律適用中弱者利益保護(hù)的立法現(xiàn)狀18-25
• (一) 海牙國際私法會議與弱者利益的保護(hù)18-20
• 1、采用選擇適用的沖突規(guī)范來維護(hù)被監(jiān)護(hù)人、被扶養(yǎng)人的利益18-19
• 2、通過制度控制來維護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益19
• 3、海牙公約沖突法中保護(hù)弱者利益方面的不足19-20
• (二) 英美法系國家對弱者利益的保護(hù)20-21
• 1、最密切聯(lián)系與弱者利益保護(hù)20-21
• 2、英美法系國家弱者利益保護(hù)的不足21
• (三) 大陸法系國家對弱者利益的保護(hù)21-25
• 1、聯(lián)邦德國國際私法立法對弱者利益保護(hù)的規(guī)定21-22
• (1) 采用離婚救濟(jì)制度對涉外夫妻關(guān)系中的弱者利益進(jìn)行保護(hù)21-22
• (2) 通過一些例外規(guī)定對弱者利益進(jìn)行保護(hù)22
• 2、大陸法系其他國家對弱者利益保護(hù)的規(guī)定22-24
• 3、大陸法系國家對弱者利益保護(hù)的不足24-25
• 三、我國在涉外婚姻家庭法律適用中弱者利益保護(hù)的立法現(xiàn)狀25-32
• (一) 我國《法律適用法》中間接調(diào)整方法與弱者利益保護(hù)25-28
• 1、保護(hù)性沖突規(guī)范與弱者利益保護(hù)25-27
• 2、“有利”原則與弱者利益保護(hù)27-28
• 3、意思自治原則與弱者利益保護(hù)28
• (二) 我國《法律適用法》中基本制度與弱者利益保護(hù)28-29
• 1、公共秩序保留制度與弱者利益保護(hù)28-29
• 2、外國法查明制度與弱者利益保護(hù)29
• (三) 我國在涉外婚姻家庭法律適用中弱者利益保護(hù)的不足29-32
• 1、沒有將“有利”原則確立為一項基本原則29-30
• 2、弱者的保護(hù)范圍狹窄,保護(hù)方式不當(dāng)30
• 3、外國法查明制度不夠完善30-32
• 四、對我國涉外婚姻家庭法律適用中弱者利益保護(hù)的立法建議32-40
• (一) 將弱者利益保護(hù)原則作為一項基本原則納入我國國際私法的基本原則之中32-34
• 1、弱者利益保護(hù)原則概述32
• 2、弱者利益保護(hù)原則的必要性32-34
• (二) 以“結(jié)果選擇”代替“規(guī)則選擇”34-35
• 1、“結(jié)果選擇”概述34-35
• 2、以“結(jié)果選擇”代替“規(guī)則選擇”35
• (三) 將有利于弱者利益保護(hù)的法確定為系屬公式35-37
• 1、系屬公式的概念35-36
• 2、將有利于弱者利益保護(hù)的法確定為系屬公式36-37
• (四) 明確“弱者”的國際私法概念,并擴(kuò)大國際私法上弱者利益保護(hù)中“弱者”的范圍37-38
• 1、明確“弱者”的概念37
• 2、擴(kuò)大國際私法婚姻家庭領(lǐng)域保護(hù)弱者利益的“弱者”范圍37-38
• (五) 完善外國法查明制度38-39
• (六) 尋求弱者利益保護(hù)的其他途徑39-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 致謝43-44

，

本文編號：773659