本文關(guān)鍵詞：我國(guó)離婚后婚房居住權(quán)制度研究

  更多相關(guān)文章： 離婚 婚房 婚房居住權(quán) 制度設(shè)計(jì)

【摘要】：隨著離婚率的逐年攀升,對(duì)婚姻住房的處理已成為離婚案件中的疑難問(wèn)題。為了更好地平衡離婚各方當(dāng)事人的利益,解決因婚房分配問(wèn)題而產(chǎn)生的矛盾,世界上很多國(guó)家都規(guī)定了婚房居住權(quán)制度。而我國(guó)僅在婚姻法司法解釋(一)第二十七條中提到過(guò)“房屋居住權(quán)”由于定性模糊,具體制度的缺位,該條規(guī)定在理論和實(shí)踐中備受爭(zhēng)議,未能充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用。理應(yīng)借鑒其他國(guó)家有關(guān)離婚后婚房居住權(quán)的規(guī)定,從我國(guó)司法實(shí)踐出發(fā),對(duì)離婚后婚房居住權(quán)的設(shè)立條件、取得方式、權(quán)利內(nèi)容、權(quán)利喪失等方面進(jìn)行立法完善。使該項(xiàng)權(quán)利內(nèi)容趨于合理,更符合婚姻法呵護(hù)婚姻、穩(wěn)定家庭的立法目的。 本文首先從探討離婚后婚房居住權(quán)的含義著手,分析了離婚后婚房居住權(quán)的法律特征和價(jià)值,并通過(guò)比較法考察了國(guó)外有關(guān)離婚后婚房居住權(quán)的規(guī)定,從而進(jìn)一步全面、正確的認(rèn)識(shí)該制度的重要作用。其次從司法實(shí)踐的角度出發(fā),對(duì)我國(guó)有關(guān)離婚后房屋居住權(quán)的規(guī)定進(jìn)行理性的分析,提出了該規(guī)定在實(shí)踐中存在適用范圍小、缺乏操作性、保護(hù)不足的現(xiàn)狀,結(jié)合實(shí)際案例,論證了我國(guó)設(shè)立離婚后婚房居住權(quán)制度的必要性及可行性。最后通過(guò)借鑒國(guó)外有關(guān)離婚后婚房居住權(quán)的規(guī)定,結(jié)合實(shí)際情況,對(duì)我國(guó)的離婚后婚房居住權(quán)提出了具體制度設(shè)計(jì)。
【關(guān)鍵詞】：離婚 婚房 婚房居住權(quán) 制度設(shè)計(jì)
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-11
• 第一章 離婚后婚房居住權(quán)的含義與制度價(jià)值11-16
• 第一節(jié) 離婚后婚房居住權(quán)的含義和法律特征11-13
• 一、離婚后婚房居住權(quán)的含義11-12
• 二、離婚后婚房居住權(quán)的法律特征12-13
• 第二節(jié) 離婚后婚房居住權(quán)制度的價(jià)值13-16
• 一、合理分配現(xiàn)有婚房的居住權(quán)14
• 二、平衡各方當(dāng)事人的利益14-16
• 第二章 有關(guān)離婚后婚房居住權(quán)的比較法考察16-23
• 第一節(jié) 羅馬法中有關(guān)居住權(quán)的規(guī)定16-17
• 第二節(jié) 大陸法系有關(guān)離婚后婚房居住權(quán)的規(guī)定17-19
• 一、德國(guó)法中有關(guān)離婚后婚房居住權(quán)的規(guī)定17-18
• 二、法國(guó)法中有關(guān)離婚后婚房居住權(quán)的規(guī)定18-19
• 第三節(jié) 英美法系有關(guān)離婚后婚房居住權(quán)的規(guī)定19-21
• 一、英國(guó)法中有關(guān)離婚后婚房居住權(quán)的規(guī)定19-20
• 二、美國(guó)法中有關(guān)離婚后婚房居住權(quán)的規(guī)定20-21
• 小結(jié)21-23
• 第三章 我國(guó)設(shè)立離婚后婚房居住權(quán)制度的必要性與可行性23-28
• 第一節(jié) 我國(guó)設(shè)立離婚后婚房居住權(quán)的必要性23-25
• 一、我國(guó)有關(guān)離婚后婚房居住權(quán)的規(guī)定及不足23-24
• 二、司法實(shí)踐中有關(guān)離婚后婚房居住權(quán)的保護(hù)及不足24-25
• 第二節(jié) 在我國(guó)設(shè)立離婚后婚房居住權(quán)的可行性25-27
• 一、居住權(quán)的理論基礎(chǔ)25-26
• 二、居住權(quán)的實(shí)踐基礎(chǔ)26-27
• 小結(jié)27-28
• 第四章 我國(guó)離婚后婚房居住權(quán)的具體制度設(shè)計(jì)28-35
• 第一節(jié) 離婚后婚房居住權(quán)的設(shè)立28-30
• 一、離婚后婚房居住權(quán)的設(shè)立條件28
• 二、離婚后婚房居住權(quán)的取得方式28-30
• 第二節(jié) 離婚后婚房居住權(quán)的內(nèi)容30-32
• 一、請(qǐng)求權(quán)利人的權(quán)利和義務(wù)30-31
• 二、請(qǐng)求義務(wù)人的權(quán)利與義務(wù)31-32
• 第三節(jié) 離婚后婚房居住權(quán)的消滅32-35
• 一、權(quán)利人放棄權(quán)利32
• 二、婚房居住權(quán)約定的期限屆滿(mǎn)32-33
• 三、居住權(quán)的設(shè)立條件發(fā)生變化33-34
• 四、權(quán)利濫用34
• 五、其他原因34-35
• 結(jié)語(yǔ)35-36
• 參考文獻(xiàn)36-39
• 后記39-40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋豫;陳鳴;;法國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度研究及其啟示[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

2 田韶華;;婚姻住宅上非產(chǎn)權(quán)方配偶利益的法律保護(hù)——兼評(píng)《婚姻法司法解釋(三)》中的涉房條款[J];法學(xué);2011年12期

3 衛(wèi)緒華;;婚姻法學(xué)教學(xué)中的一個(gè)核心前沿問(wèn)題——論離婚后居住權(quán)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2008年12期

4 萬(wàn)一;;論居住權(quán)制度的立法必要性與可行性[J];江南論壇;2007年07期

5 李名堅(jiān);;非房屋所有權(quán)人基于婚姻家庭關(guān)系要求確認(rèn)居住使用權(quán)案件的審理思路[J];人民司法;2010年05期

6 馬憶南;;離婚救濟(jì)制度的評(píng)價(jià)與選擇[J];中外法學(xué);2005年02期

7 劉俊;;簡(jiǎn)論建立居住權(quán)制度的必要性——從離婚婦女的角度[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

8 陳琴;何謝穎;楊啟冰;;我國(guó)離婚婦女“居住權(quán)”保護(hù)研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年03期

9 楊晉玲;;德國(guó)法律中關(guān)于離婚后的扶養(yǎng)制度及其借鑒意義[J];學(xué)術(shù)探索;2007年04期

10 申衛(wèi)星;;視野拓展與功能轉(zhuǎn)換:我國(guó)設(shè)立居住權(quán)必要性的多重視角[J];中國(guó)法學(xué);2005年05期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 夏吟蘭;論離婚自由及其限制[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 康勇;離婚救濟(jì)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 王林華;在我國(guó)設(shè)立居住權(quán)制度的思考[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：738995