本文關(guān)鍵詞：配偶權(quán)法律問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 配偶權(quán) 侵權(quán)行為 同居權(quán) 民事救濟(jì)

【摘要】： 配偶權(quán)制度在我國(guó)法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)界一直存在爭(zhēng)議。我國(guó)立法上雖未明確規(guī)定配偶權(quán)及其救濟(jì)制度,但在司法實(shí)踐中,侵害配偶權(quán)的問(wèn)題日益突出,特別是第三者插足及“通奸”、“姘居”等嚴(yán)重影響了正常的婚姻秩序。雖然新的婚姻法修改之后,在第三條規(guī)定:“禁止有配偶者與他人同居”,增加了第四條“夫妻應(yīng)相互忠實(shí)”,但只是原則性、倡導(dǎo)性的規(guī)定,并沒(méi)有配置相應(yīng)的實(shí)體權(quán)利,沒(méi)有確立相應(yīng)的責(zé)任和救濟(jì)制度。而且,我國(guó)現(xiàn)行的婚姻法中在追究婚姻侵權(quán)行為人的民事責(zé)任時(shí),不是以侵權(quán)行為的實(shí)際發(fā)生為依據(jù),而是以離婚為前提,只能向有過(guò)錯(cuò)方配偶提出,而不能向第三方提出,這就造成受害方配偶在權(quán)衡利害后,多半不愿意為獲得賠償或補(bǔ)償而放棄自己的婚姻,從而造成受到不法侵害卻得不到法律相應(yīng)的賠償或補(bǔ)償,侵害人反倒逍遙法外,這不利于當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù),也與行為人必須以自己的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任的原則相違背。縱觀世界上許多國(guó)家的法律都認(rèn)定通奸或姘居行為是一種侵權(quán)行為,并且規(guī)定了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償請(qǐng)求權(quán),不僅可以向有過(guò)錯(cuò)方配偶提出,同時(shí)也可以向第三侵權(quán)人提出。所以,筆者在消化吸收諸多學(xué)者的研究成果的基礎(chǔ)上,試圖對(duì)配偶權(quán)制度作出一些理論的探討,提出一些不成熟的見(jiàn)解,以便能更好地完善我國(guó)婚姻家庭法律制度。 全文共有五章組成,共計(jì)約55,000字。 第一章是配偶權(quán)的內(nèi)涵與歷史淵源。首先在比較有關(guān)配偶權(quán)的各種學(xué)說(shuō)后,對(duì)配偶權(quán)的概念、法律性質(zhì)和特征提出自己的看法,認(rèn)為配偶權(quán)是對(duì)內(nèi)請(qǐng)求權(quán)和對(duì)外支配權(quán)的統(tǒng)一。其次,從縱向和橫向比較分析了配偶權(quán)的歷史演變和各國(guó)立法例。 第二章是配偶權(quán)的內(nèi)容。歸納和評(píng)析有關(guān)配偶權(quán)的內(nèi)容學(xué)說(shuō)后,提出配偶權(quán)主要應(yīng)包括同居權(quán)、忠實(shí)義務(wù)請(qǐng)求權(quán)和生育權(quán)。 第三章是配偶權(quán)的侵權(quán)與救濟(jì)。根據(jù)侵權(quán)行為法的理論,筆者認(rèn)為對(duì)“通奸”、“姘居”等婚外性行為應(yīng)當(dāng)界定為侵害配偶權(quán)的侵權(quán)行為,并輔之以相應(yīng)的責(zé)任機(jī)制加以調(diào)整。因此筆者在本章論述了配偶權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,并針對(duì)配偶權(quán)的內(nèi)容概括出配偶權(quán)侵權(quán)的類(lèi)型。 第四章是我國(guó)現(xiàn)有配偶權(quán)制度的立法現(xiàn)狀與缺陷。 第五章是完善我國(guó)配偶權(quán)制度。完善配偶權(quán)的各項(xiàng)權(quán)能和完善我國(guó)配偶權(quán)的民事救濟(jì)制度。特別是為配偶權(quán)正名;設(shè)立同居權(quán)和分居制度,來(lái)規(guī)制婚內(nèi)侵權(quán);建立婚內(nèi)損害賠償制度;把侵權(quán)責(zé)任人擴(kuò)張到第三人,賦予無(wú)過(guò)錯(cuò)方配偶選擇權(quán);擴(kuò)大侵權(quán)類(lèi)型;拓寬侵害配偶權(quán)的責(zé)任承擔(dān)方式和損害賠償范圍、標(biāo)準(zhǔn)。意圖構(gòu)建完整的配偶權(quán)制度。
【關(guān)鍵詞】：配偶權(quán) 侵權(quán)行為 同居權(quán) 民事救濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類(lèi)號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 第一章 配偶權(quán)的內(nèi)涵與歷史淵源12-23
• 第一節(jié) 配偶權(quán)的內(nèi)涵12-16
• 一、配偶權(quán)的概念界定12-13
• 二、配偶權(quán)的法律性質(zhì)與特征13-16
• 第二節(jié) 配偶權(quán)的歷史演變16-18
• 一、羅馬法中配偶權(quán)的歷史演變16-17
• 二、我國(guó)配偶關(guān)系的歷史演變17-18
• 第三節(jié) 一些國(guó)家和地區(qū)現(xiàn)有配偶權(quán)制度的立法例18-23
• 一、大陸法系有關(guān)配偶權(quán)的立法例18-20
• 二、英美法系國(guó)家配偶權(quán)制度的立法例20-21
• 三、我國(guó)臺(tái)灣、香港、澳門(mén)地區(qū)配偶權(quán)制度的立法例21-23
• 第二章 配偶權(quán)的內(nèi)容23-29
• 第一節(jié) 配偶權(quán)內(nèi)容的概說(shuō)與評(píng)介23-25
• 第二節(jié) 配偶權(quán)的具體內(nèi)容25-29
• 一、同居的權(quán)利和義務(wù)25-26
• 二、忠實(shí)義務(wù)和忠實(shí)請(qǐng)求權(quán)26-28
• 三、配偶生育權(quán)28-29
• 第三章 配偶權(quán)的侵權(quán)與救濟(jì)29-42
• 第一節(jié) 配偶權(quán)侵權(quán)29-40
• 一、配偶權(quán)侵權(quán)的法理分析29-31
• 二、配偶權(quán)侵權(quán)構(gòu)成要件31-34
• 三、配偶權(quán)侵權(quán)的類(lèi)型34-40
• 第二節(jié) 侵害配偶權(quán)的法律救濟(jì)40-42
• 一、刑事上的救濟(jì)40
• 二、行政上的救濟(jì)40-42
• 第四章 我國(guó)配偶權(quán)制度的立法現(xiàn)狀與缺陷42-50
• 第一節(jié) 我國(guó)對(duì)是否設(shè)置配偶權(quán)的爭(zhēng)論42-47
• 一、對(duì)設(shè)置配偶權(quán)肯定的觀點(diǎn)42-43
• 二、對(duì)設(shè)置配偶權(quán)否定的觀點(diǎn)43-44
• 三、對(duì)設(shè)置配偶權(quán)之我觀44-47
• 第二節(jié) 我國(guó)現(xiàn)有配偶權(quán)制度的立法缺陷47-50
• 一、立法過(guò)于原則、概括，結(jié)構(gòu)缺乏系統(tǒng)性和邏輯性48
• 二、內(nèi)容不完整，不全面48
• 三、權(quán)利保護(hù)、救濟(jì)機(jī)制不健全48-50
• 第五章 完善我國(guó)配偶權(quán)制度50-60
• 第一節(jié) 完善配偶權(quán)的各項(xiàng)權(quán)能50-54
• 一、在婚姻家庭法中為配偶權(quán)正名50
• 二、構(gòu)建同居權(quán)和夫妻分居制度，規(guī)制“婚內(nèi)強(qiáng)奸”50-52
• 三、構(gòu)建忠實(shí)義務(wù)請(qǐng)求權(quán)，規(guī)制婚外性行為52-53
• 四、構(gòu)建配偶生育權(quán)，規(guī)制婚外生育53-54
• 第二節(jié) 完善侵害配偶權(quán)的民事救濟(jì)制度54-60
• 一、允許受害方配偶婚內(nèi)提出損害賠償，不以離婚為前提54-56
• 二、將損害賠償?shù)呢?zé)任主體擴(kuò)大到有過(guò)錯(cuò)的第三者，，賦予受害方配偶行使選擇權(quán)56-57
• 三、擴(kuò)大因侵害配偶權(quán)而提起損害賠償?shù)那謾?quán)類(lèi)型57
• 四、拓寬賠償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn)57-58
• 五、拓寬侵害配偶權(quán)的責(zé)任承擔(dān)方式58-60
• 結(jié)語(yǔ)60-61
• 參考文獻(xiàn)61-65
• 后記65

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 殷峻;鄧宇婷;;離婚損害賠償制度研究[J];青春歲月;2011年14期

2 徐可佳;;試述配偶權(quán)侵權(quán)及救濟(jì)[J];商品與質(zhì)量;2011年S7期

3 蘭希;;論配偶權(quán)的救濟(jì)[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年16期

4 李永;張馳;;第三者插足侵害配偶權(quán)的民事責(zé)任探析[J];法制與社會(huì);2011年25期

5 劉余香;;論對(duì)“第三者”的法律規(guī)制[J];法學(xué)雜志;2011年08期

6 孟美玲;;有關(guān)離婚損害賠償制度的幾點(diǎn)思考[J];才智;2011年16期

7 王灝;;澳大利亞侵權(quán)行為法詮釋[J];河北法學(xué);2011年07期

8 孫玉紅;;侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要素概括性條款的確立與表達(dá)[J];社會(huì)科學(xué);2011年08期

9 曹冬子;;關(guān)于幫工責(zé)任的若干思考[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2011年04期

10 錢(qián)Z

本文編號(hào)：734547