本文關(guān)鍵詞：我國夫妻分居立法研究

  更多相關(guān)文章： 夫妻分居 實(shí)證調(diào)查 立法現(xiàn)狀 立法不足 立法構(gòu)想

【摘要】： 分居制度是調(diào)和禁止離婚主義與現(xiàn)實(shí)婚姻矛盾的產(chǎn)物,但伴隨著宗教改革及婚姻制度觀念的轉(zhuǎn)變,它被賦予了新的內(nèi)涵和功能,并日益得到一些國家和地區(qū)的關(guān)注與認(rèn)可,逐漸成為現(xiàn)代婚姻家庭法律制度的重要組成部分。現(xiàn)代分居制度對婚姻家庭秩序的規(guī)制作用,對婚姻自由原則的延伸與完善以及對各方利益的衡平與保護(hù),是其功能效用的良好詮釋。我國《婚姻法》僅將因感情不和分居滿兩年作為法定離婚理由之一,并未就分居的認(rèn)定、起算期間及分居期間夫妻間的權(quán)利義務(wù)及父母與子女的權(quán)利義務(wù)等給予明確地規(guī)定,這不僅給司法實(shí)踐操作帶來了困難,而且使得現(xiàn)實(shí)生活中大量存在的分居事實(shí)得不到有效規(guī)制,當(dāng)事人的利益得不到有效保護(hù)。深入研究我國夫妻分居情況及相關(guān)立法,將有利于我國婚姻家庭立法的完善,有利于家庭的和睦與和諧社會的構(gòu)建。 本文以我國夫妻分居情況實(shí)證調(diào)查為基點(diǎn),以分析我國有關(guān)分居立法現(xiàn)狀及不足,考察評析域外典型分居立法例為兩翼,闡釋了我國構(gòu)建符合國情分居制度的必要性,并進(jìn)而提出我國分居制度的立法構(gòu)想。 本文分為四部分,除了引言與結(jié)語部分,共計四萬余字。第一部分,我國夫妻分居情況的實(shí)證調(diào)查。首先對本次調(diào)查的基本情況進(jìn)行簡要介紹,然后對被調(diào)查者對我國夫妻分居的基本情況、認(rèn)定夫妻分居法律事實(shí)相關(guān)因素、夫妻分居期間的權(quán)利義務(wù)、對分居糾紛處理方式及對分居立法的認(rèn)識等的調(diào)查情況進(jìn)行詳細(xì)的闡述,最后對此次調(diào)查內(nèi)容進(jìn)行了總結(jié)和評析,以期較為全面地對被調(diào)查者認(rèn)識的分居情況有所了解。 第二部分,我國夫妻分居立法現(xiàn)狀。首先簡要的介紹了我國有關(guān)夫妻分居立法現(xiàn)狀。然后對我國現(xiàn)有夫妻分居立法存在的不足進(jìn)行分析,具體表現(xiàn)為分居的構(gòu)成要件不明確、對分居當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)缺乏公平有效地的規(guī)制、現(xiàn)行分居立法過于簡單操作性不強(qiáng)、易引起對分居作用的誤解。 第三部分,分居制度域外立法考察及對我國立法的啟示。首先對大陸法系法國和德國的分居立法、英美法系英國和美國的分居立法及我國港澳臺地區(qū)的分居立法進(jìn)行較為詳細(xì)的闡述,然后從立法體例、分居理由及抗辯理由、分居形式與程序、分居的期限與中止、分居的法律效力、分居的終止等六個方面對上述典型立法例進(jìn)行比較評析,觀其利弊,取其精華結(jié)合我國實(shí)際情況完善我國婚姻家庭立法。 第四部分,構(gòu)建我國夫妻分居立法。首先詳細(xì)地闡釋了構(gòu)建我國夫妻分居立法之必要性。然后借鑒國外立法經(jīng)驗(yàn)、立足我國實(shí)際情況,在前人研究的基礎(chǔ)上,提出了我國分居立法進(jìn)路選擇。具體從立法體例的選擇、分居的界定、協(xié)議分居、司法分居、分居的法律效力、分居的期限、分居的終止等七個方面進(jìn)行闡釋。
【關(guān)鍵詞】：夫妻分居 實(shí)證調(diào)查 立法現(xiàn)狀 立法不足 立法構(gòu)想
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、我國夫妻分居情況實(shí)證調(diào)查10-27
• （一） 調(diào)查基本情況概述10-12
• （二） 被調(diào)查者對我國夫妻分居基本情況的認(rèn)識12-14
• （三） 被調(diào)查者對認(rèn)定夫妻分居相關(guān)因素的認(rèn)識14-16
• （四） 被調(diào)查者對分居期間權(quán)利義務(wù)的認(rèn)知16-22
• （五） 被調(diào)查者對夫妻分居糾紛處理方式的認(rèn)知22-24
• （六） 被調(diào)查者對夫妻分居立法的認(rèn)知24-25
• （七） 總結(jié)與評論25-27
• 二、我國夫妻分居立法現(xiàn)狀及不足27-31
• （一） 我國有關(guān)夫妻分居立法現(xiàn)狀27-28
• （二） 我國現(xiàn)有夫妻分居立法存在的不足28-31
• 三、分居制度域外立法考察及對我國立法的啟示31-53
• （一） 部分大陸法系國家之立法例32-38
• （二） 部分英美法系國家之立法例38-42
• （三） 我國港澳臺地區(qū)的分居立法42-47
• （四） 域外分居制度立法評析及對我國的立法啟示47-53
• 四、構(gòu)建我國夫妻分居立法53-69
• （一） 構(gòu)建我國夫妻分居立法之必要性53-61
• （二） 構(gòu)建我國夫妻分居立法進(jìn)路選擇61-69
• 結(jié)語69-70
• 致謝70-71
• 參考文獻(xiàn)71-73

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 樂雯晴;夫妻共同債務(wù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

，

本文編號：706306