本文關(guān)鍵詞：家庭暴力警察干預(yù)制度研究

  更多相關(guān)文章： 家庭暴力 公共權(quán)力擴(kuò)張 警察干預(yù) 法律規(guī)制

【摘要】：家庭暴力引起的后果是嚴(yán)重而且是多方面的,尤其因?yàn)榘l(fā)生在傳統(tǒng)觀念的私領(lǐng)域中,如若不能對(duì)其進(jìn)行及時(shí)有效的介入干預(yù),極易致使婚姻家庭關(guān)系的破裂。作為權(quán)力的象征,家庭暴力亦加劇了性別和社會(huì)的不平等。當(dāng)前,西方許多國(guó)家已經(jīng)全面展開防治家庭暴力的制度改革,其中警察對(duì)家庭暴力的干預(yù)已經(jīng)形成了比較完善的法律規(guī)制體系。我國(guó)理論界對(duì)家庭暴力問題的研究起步較晚,思路比較單一。鑒于此種情形,筆者對(duì)家庭暴力防治制度尤以警察機(jī)構(gòu)對(duì)家庭暴力干預(yù)問題為重心進(jìn)行初步的研究,以期對(duì)強(qiáng)化警察干預(yù)效能以及構(gòu)建公安機(jī)關(guān)干預(yù)家庭暴力的有效路徑所有裨益。 正文分為五個(gè)部分對(duì)警察干預(yù)家庭暴力制度的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了論述。 第一部分為序言和文獻(xiàn)綜述版塊。 第二部分對(duì)家庭暴力的內(nèi)涵、本質(zhì)及其危害進(jìn)行了的剖析,通過引入國(guó)家與家庭關(guān)系的歷史考察,認(rèn)為公權(quán)力對(duì)家庭暴力干預(yù)是必要且具有合理性的。在此基礎(chǔ)上,探討了公共權(quán)力與家庭自治的界限問題�；诰鞕C(jī)構(gòu)擁有其他權(quán)力部門所不具備的優(yōu)勢(shì)與功能,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以警察機(jī)構(gòu)為核心來構(gòu)建國(guó)家干預(yù)家庭暴力體系。 第三部分以美國(guó)、英國(guó)和加拿大三國(guó)制度為視角,對(duì)外國(guó)警察干預(yù)家庭暴力的法律實(shí)踐進(jìn)行分析總結(jié),從而得出對(duì)建立我國(guó)家庭暴力干預(yù)模式極具意義的啟示,主要包括：對(duì)家庭暴力通過制定專法實(shí)施干預(yù)；形成了規(guī)范統(tǒng)一功能耦合的法律制度體系；對(duì)警察干預(yù)家庭暴力的職責(zé)進(jìn)行全面界定。 第四部分對(duì)國(guó)內(nèi)警察干預(yù)家庭暴力現(xiàn)狀進(jìn)行了審視,認(rèn)為我國(guó)家庭暴力警察干預(yù)制度存在著一些問題�，F(xiàn)行法律體系對(duì)家庭暴力的界定、警察機(jī)構(gòu)干預(yù)家庭暴力的職權(quán)、介入程序、問責(zé)機(jī)制等,均只做了原則性的規(guī)定。家庭暴力的復(fù)雜及社會(huì)保障的疲軟,亦致使警察處理家庭暴力后勁不足。筆者認(rèn)為導(dǎo)致問題出現(xiàn)的最重要的根源,是傳統(tǒng)文化觀念對(duì)包括立法者與執(zhí)法者在內(nèi)的社會(huì)大眾的深層次影響。在正文的最后,提出了完善我國(guó)家庭暴力警察干預(yù)制度的若干思考。 正文的第五部分即結(jié)語(yǔ)版塊,對(duì)家庭暴力治理做了法律規(guī)制層面之外的些許探討。
【關(guān)鍵詞】：家庭暴力 公共權(quán)力擴(kuò)張 警察干預(yù) 法律規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：杭州師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 目次8-9
• 1 緒論9-11
• 2 警察干預(yù)家庭暴力一般理論分析11-22
• 2.1 家庭暴力一般理論分析11-14
• 2.1.1 家庭暴力的概念11-12
• 2.1.2 家庭暴力的特征與危害12-14
• 2.2 警察干預(yù)家庭暴力的理論基礎(chǔ)14-22
• 2.2.1 公共權(quán)力與家庭關(guān)系的歷史考察14-16
• 2.2.2 公共權(quán)力干預(yù)家庭暴力的正當(dāng)性分析16-18
• 2.2.3 公共權(quán)力干預(yù)家庭暴力的條件與限度18-19
• 2.2.4 警察干預(yù)家庭暴力的合理性與優(yōu)勢(shì)19-22
• 3 外國(guó)警察干預(yù)家庭暴力的法律實(shí)踐及其對(duì)我國(guó)的啟示22-30
• 3.1 外國(guó)警察干預(yù)家庭暴力的法律實(shí)踐22-27
• 3.1.1 美國(guó)警察對(duì)家庭暴力的干預(yù)22-24
• 3.1.2 英國(guó)警察對(duì)家庭暴力的干預(yù)24-26
• 3.1.3 加拿大警察對(duì)家庭暴力的干預(yù)26-27
• 3.2 外國(guó)警察干預(yù)家庭暴力法律實(shí)踐對(duì)我國(guó)的啟示27-30
• 3.2.1 制定專法對(duì)家庭暴力實(shí)施干預(yù)27-28
• 3.2.2 形成規(guī)范統(tǒng)一功能耦合的法律制度體系28
• 3.2.3 界定警察干預(yù)家庭暴力的職責(zé)28-30
• 4 我國(guó)警察干預(yù)家庭暴力制度存在的問題及其完善30-38
• 4.1 我國(guó)警察干預(yù)家庭暴力制度存在的問題30-32
• 4.2 我國(guó)警察干預(yù)家庭暴力制度現(xiàn)存問題的成因32-34
• 4.3 完善我國(guó)警察干預(yù)家庭暴力制度的若干思考34-38
• 4.3.1 明確政府反家庭暴力的責(zé)任34
• 4.3.2 清晰界定家庭暴力的內(nèi)涵34-35
• 4.3.3 全面界定警察干預(yù)家庭暴力的職責(zé)35-36
• 4.3.4 完善家庭暴力案件管轄規(guī)則36-37
• 4.3.5 完善家庭暴力案件現(xiàn)場(chǎng)干預(yù)規(guī)則37-38
• 5 結(jié)語(yǔ)38-39
• 參考文獻(xiàn)39-43
• 作者簡(jiǎn)歷43

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李曼迪;論家庭暴力犯罪的刑法規(guī)制[D];河北大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：706272