本文關(guān)鍵詞：民法視野中的婚內(nèi)強(qiáng)奸

  更多相關(guān)文章： 婚內(nèi)強(qiáng)奸 婚姻契約 性權(quán)利

【摘要】： 本文主要論述了婚內(nèi)強(qiáng)奸具有雙重屬性,即違約性和侵權(quán)性�；閮�(nèi)強(qiáng)奸之所以具有違約性,是因?yàn)榛橐龅谋举|(zhì)是一種契約;婚內(nèi)強(qiáng)奸之所以具有侵權(quán)性,是因?yàn)榛閮?nèi)強(qiáng)奸侵犯了配偶的基本人權(quán)——性權(quán)利。另外,本文還針對(duì)我國法律規(guī)制婚內(nèi)強(qiáng)奸的不足,提出了立法建議。 本文除前言和結(jié)語之外,共有四章內(nèi)容,分別概述如下: 第一章,首先在借鑒境外立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上對(duì)“強(qiáng)奸”進(jìn)行了新的定義。在對(duì)“強(qiáng)奸”做出新的詮釋的基礎(chǔ)上,對(duì)什么是“婚內(nèi)強(qiáng)奸”提出了不同于以往學(xué)者的觀點(diǎn),并對(duì)“婚內(nèi)強(qiáng)奸”所具有的特征進(jìn)行了全面的分析。其次,對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸在我國社會(huì)生活中的存在現(xiàn)狀及產(chǎn)生原因進(jìn)行了說明。 第二章,該章的主要觀點(diǎn)是婚內(nèi)強(qiáng)奸具有違約性,它違反了婚姻契約。該章首先提出婚姻的本質(zhì)是一種契約,并論證了為什么婚姻的本質(zhì)是一種契約。然后在此基礎(chǔ)上,筆者從婚姻的契約共性、夫妻性交權(quán)的歷史嬗變、現(xiàn)行法律規(guī)定,三個(gè)方面論述了婚內(nèi)強(qiáng)奸的違約性。 第三章,該章的主要觀點(diǎn)是婚內(nèi)強(qiáng)奸侵犯了他人的基本人權(quán),它侵犯了配偶的性權(quán)利。該章首先論述了性權(quán)利為什么屬于基本人權(quán)的范疇,并介紹了性權(quán)利的主要內(nèi)容。然后在此基礎(chǔ)上,筆者提出,婚內(nèi)強(qiáng)奸侵犯了配偶的性自由權(quán)、性平等權(quán)、追求性幸福權(quán)。最后,筆者簡(jiǎn)要論述了婚內(nèi)強(qiáng)奸的責(zé)任問題。 第四章,首先提出了我國民事法律中規(guī)制婚內(nèi)強(qiáng)奸的主要不足,即同居權(quán)利義務(wù)在婚姻法中的缺失,婚內(nèi)損害賠償制度的缺失,反家庭暴力立法的簡(jiǎn)略。針對(duì)法律中的不足,筆者提出了三個(gè)立法建議,即婚姻法中應(yīng)明確規(guī)定同居權(quán)利義務(wù),在婚姻法中建立別居制度,建立婚內(nèi)損害賠償制度。并針對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸的特殊性及受害人的舉證困難,提出我國婚內(nèi)強(qiáng)奸案件應(yīng)采取特殊的證明標(biāo)準(zhǔn)和舉證責(zé)任特殊配置。
【關(guān)鍵詞】：婚內(nèi)強(qiáng)奸 婚姻契約 性權(quán)利
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 前言10-12
• 第一章 婚內(nèi)強(qiáng)奸概述12-18
• 第一節(jié) 婚內(nèi)強(qiáng)奸的概念及其特征12-15
• 一、婚內(nèi)強(qiáng)奸的概念12-13
• 二、婚內(nèi)強(qiáng)奸的特征13-15
• 第二節(jié) 婚內(nèi)強(qiáng)奸之社會(huì)存在現(xiàn)狀及其成因15-18
• 一、婚內(nèi)強(qiáng)奸的社會(huì)存在現(xiàn)狀15-16
• 二、婚內(nèi)強(qiáng)奸的成因16-18
• 第二章 從婚姻的本質(zhì)看婚內(nèi)強(qiáng)奸18-29
• 第一節(jié) 對(duì)婚姻本質(zhì)的探討18-24
• 一、婚姻的概念18
• 二、對(duì)婚姻本質(zhì)的認(rèn)識(shí)18-21
• 三、婚姻的本質(zhì)是一種契約的理由21-24
• 第二節(jié) 婚內(nèi)強(qiáng)奸的違約性評(píng)述24-29
• 一、從婚姻的契約共性看婚內(nèi)強(qiáng)奸的違約性24-25
• 二、從夫妻性交權(quán)的歷史嬗變看婚內(nèi)強(qiáng)奸的違約性25-27
• 三、從我國現(xiàn)行法律的規(guī)定看婚內(nèi)強(qiáng)奸的違約性27-29
• 第三章 從性權(quán)利的角度看婚內(nèi)強(qiáng)奸29-39
• 第一節(jié) 作為基本人權(quán)的性權(quán)利29-33
• 一、性權(quán)利屬于基本人權(quán)的范疇的理由29-30
• 二、性權(quán)利的主要內(nèi)容30-33
• 第二節(jié) 婚內(nèi)強(qiáng)奸的侵權(quán)性評(píng)述33-39
• 一、婚內(nèi)強(qiáng)奸侵犯了配偶的性自由權(quán)33-35
• 二、婚內(nèi)強(qiáng)奸侵犯了配偶的性平等權(quán)35-36
• 三、婚內(nèi)強(qiáng)奸侵犯了配偶追求性幸福的權(quán)利36
• 四、婚內(nèi)強(qiáng)奸的責(zé)任問題36-39
• 第四章 我國法律規(guī)制婚內(nèi)強(qiáng)奸的不足及完善建議39-53
• 第一節(jié) 我國民事法律規(guī)制婚內(nèi)強(qiáng)奸的不足39-42
• 一、同居權(quán)利義務(wù)在《婚姻法》中的缺失39-40
• 二、婚內(nèi)損害賠償制度的缺失40-41
• 三、反家庭暴力立法的簡(jiǎn)略縱容了婚內(nèi)強(qiáng)奸41-42
• 第二節(jié) 規(guī)制婚內(nèi)強(qiáng)奸的建議42-53
• 一、《婚姻法》中應(yīng)明確規(guī)定同居權(quán)利義務(wù)42-43
• 二、在《婚姻法》中建立別居制度43-46
• 三、建立婚內(nèi)損害賠償制度46-49
• 四、婚內(nèi)強(qiáng)奸案件證據(jù)認(rèn)定問題及對(duì)策49-53
• 結(jié)語53-54
• 參考文獻(xiàn)54-57

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張羽;論婚內(nèi)強(qiáng)奸的民法救濟(jì)[D];黑龍江大學(xué);2011年

2 閆文新;女性配偶權(quán)益弱化的私法救濟(jì)[D];黑龍江大學(xué);2010年

3 姜順政;婚內(nèi)夫妻侵權(quán)損害賠償制度的建立[D];中央民族大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：589184