本文關(guān)鍵詞：夫妻一方擅自處分共有房產(chǎn)問題研究

  更多相關(guān)文章： 共有房產(chǎn) 處分權(quán) 善意取得

【摘要】：家庭是社會(huì)生活最基本的單元,房屋是家庭賴以存在的物質(zhì)基礎(chǔ),在社會(huì)生活中,夫妻之間基于相互信賴往往會(huì)將夫妻共有的房屋只登記在一方名下,所以就產(chǎn)生了“隱名共有人”。登記權(quán)利人在未征得夫或妻一方的認(rèn)可時(shí),私自對(duì)共同的房屋進(jìn)行處分時(shí),隱名共有人將會(huì)主張自己的共有權(quán)被損害,這時(shí)法院就需要在交易第三人和隱名共有人的權(quán)利保護(hù)之間做出抉擇,而在實(shí)務(wù)中往往存在不同的判決結(jié)果。本文共分為四章內(nèi)容,從一則案例入手,歸納出與案例相關(guān)的四點(diǎn)法律問題,第一章、第二章、第三章、第四章分別對(duì)爭議焦點(diǎn)問題進(jìn)行逐步分析與說理,提出自己對(duì)該焦點(diǎn)問題的解讀與見解,尋求解決此類問題的最佳途徑。第一章是關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定問題,在司法實(shí)踐中往往存在不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致判決結(jié)果的不一致。第二章是關(guān)于房屋確權(quán)程序的爭議,有法院會(huì)基于產(chǎn)權(quán)登記行為是由政府機(jī)關(guān)做出的,要求當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先去相關(guān)部門進(jìn)行異議登記,間接地將“異議登記”當(dāng)然地作為民事確權(quán)訴訟的必經(jīng)的環(huán)節(jié)。筆者通過對(duì)房屋登記行為性質(zhì)的分析與認(rèn)定,并從《物權(quán)法》第十九條的立法原意來分析論證“異議登記”并非民事確權(quán)程序的前置程序。第三章是關(guān)于配偶一人私自對(duì)雙方房產(chǎn)處理的合同效力的分析,夫妻雙方對(duì)于雙方財(cái)產(chǎn)享有平等的處分權(quán),該“處分權(quán)”的行為性質(zhì)是理論界和實(shí)踐中重點(diǎn)研究的問題,進(jìn)而對(duì)于基于該處分行為簽訂的合同的效力進(jìn)行分析。第四章對(duì)于他人能否獲取該訴爭房產(chǎn)所有權(quán)進(jìn)行分析,分析了財(cái)產(chǎn)善意取得的構(gòu)成要件,針對(duì)本文中的案例,具體結(jié)合案例中的情形,對(duì)于善意取得中善意時(shí)間點(diǎn)的認(rèn)定和善意第三人的注意義務(wù)進(jìn)行分析,得出本案中的受讓人不能善意取得取得該訴爭房產(chǎn)。
【關(guān)鍵詞】：共有房產(chǎn) 處分權(quán) 善意取得
【學(xué)位授予單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.9;D923.2
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 第一章 房屋作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定11-18
• 一、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的界定11-12
• （一）我國夫妻財(cái)產(chǎn)制類型11
• （二）夫妻共同財(cái)產(chǎn)的界定11-12
• 二、房產(chǎn)登記的效力12-13
• （一）房產(chǎn)登記的推定力12
• （二）房產(chǎn)登記的公信力12-13
• 三、訴爭房屋是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)13-18
• （一）實(shí)踐中的兩種不同觀點(diǎn)13-14
• （二）筆者的觀點(diǎn)14-18
• 第二章 訴爭房屋的確權(quán)程序18-22
• 一、房產(chǎn)登記行為的性質(zhì)18-19
• 二、登記錯(cuò)誤的救濟(jì)途徑19-22
• （一）司法實(shí)踐中的兩種不同觀點(diǎn)19-20
• （二）筆者的觀點(diǎn)20-22
• 第三章 夫妻一方擅自處分共有房產(chǎn)的合同效力22-27
• 一、夫妻一方擅自處分共有房產(chǎn)的性質(zhì)22-24
• （一）理論界兩種不同的觀點(diǎn)22
• （二）筆者的觀點(diǎn)22-24
• 二、夫妻一方擅自處分共有房產(chǎn)的合同效力24-27
• （一）買賣合同無效24
• （二）買賣合同效力待定24
• （三）買賣合同有效24-27
• 第四章 房屋善意取得中第三人“善意”的認(rèn)定27-34
• 一、不動(dòng)產(chǎn)善意取得的構(gòu)成要件27-30
• （一）登記錯(cuò)誤的存在27-28
• （二）存在合法的交易行為28
• （三）合理對(duì)價(jià)的支付28-29
• （四）完成不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變更登記29
• （五）第三人出于善意29-30
• 二、第三人能否依善意取得制度取得房屋所有權(quán)30-34
• （一）善意的時(shí)間點(diǎn)30-31
• （二）善意第三人的注意義務(wù)31-32
• （三）結(jié)論32-34
• 結(jié)語34-36
• 參考文獻(xiàn)36-37
• 個(gè)人簡歷37-38
• 后記38

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉軍民;;共有房產(chǎn),一方不能想給誰就給誰[J];長壽;2014年01期

2 曉芹;兆利;;共有房產(chǎn)不能擅自出賣[J];農(nóng)業(yè)知識(shí);2007年08期

3 劉軍民;張兆利;;共有房產(chǎn)哪能說賣就賣[J];長壽;2010年04期

4 王秀全;;誰動(dòng)了我的共有房產(chǎn)[J];法律與生活;2012年24期

5 陸文鴻;;夫妻一方擅自處理共有房產(chǎn)的效力[J];城市道橋與防洪;2006年01期

6 張兆利;;共有房產(chǎn)豈能擅自出賣[J];山西農(nóng)業(yè)(致富科技);2007年05期

7 ;丈夫出售共有房產(chǎn)未取得妻子書面同意合同是否有效[J];樓市;2008年Z1期

8 王玲君;;共有房產(chǎn)的性質(zhì)及份額的確定[J];中國房地產(chǎn);2009年12期

9 劉萍,陳學(xué)凱;夫妻共有房產(chǎn)單方抵押的效力問題探析[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

10 劉春雨;杜宏宇;;夫妻共有房產(chǎn)交易鑒證時(shí)侵權(quán)行為探疑[J];科技咨詢導(dǎo)報(bào);2007年07期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 重慶市開縣國土資源和房屋管理局 官強(qiáng);共有房產(chǎn)一人賣差點(diǎn)耽誤買房人[N];中國國土資源報(bào);2013年

2 唐榮剛 上海市第一中級(jí)人民法院;追贓退賠執(zhí)行中如何處置涉贓共有房產(chǎn)[N];人民法院報(bào);2014年

3 廖紅飛　莊福永;夫妻共有房產(chǎn)應(yīng)申請(qǐng)共同所有登記[N];連云港日?qǐng)?bào);2010年

4 瞿森斌;分割夫妻共有房產(chǎn)的執(zhí)行原則[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

5 章艷艷;共有房產(chǎn)讓產(chǎn)權(quán)人和法院都尷尬[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 楊貴蘭邋實(shí)習(xí)生 游尋覓;擅自出售夫妻共有房產(chǎn) 丁先生被前妻告上法庭[N];貴陽日?qǐng)?bào);2008年

7 記者 王鑫　通訊員 陳雪竹;離婚時(shí)共有房產(chǎn)未分割 多年后要求處置獲支持[N];人民法院報(bào);2011年

8 曹茂玖　整理 燕仁;擅處共有房產(chǎn)被判還款[N];人民法院報(bào);2009年

9 ;夫妻共有房產(chǎn)該落誰的名字[N];南京日?qǐng)?bào);2008年

10 陳立偉;本案共有房產(chǎn)可否直接拍賣[N];人民法院報(bào);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 許雯雯;夫妻一方擅自處分共有房產(chǎn)法律問題研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2015年

2 劉騰騰;夫妻一方擅自處分共有房產(chǎn)問題研究[D];沈陽師范大學(xué);2016年

3 劉妍君;論我國離婚訴訟中夫妻共有房產(chǎn)的分割制度[D];華東政法大學(xué);2012年

4 崔書源;夫妻一方擅自處置共有房產(chǎn)法律效力研究[D];中南大學(xué);2014年

5 沈于純;論民事執(zhí)行中共有房產(chǎn)的司法處分[D];華東政法大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：567595