本文關(guān)鍵詞：探望權(quán)中止制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：探望權(quán)中止制度是為了保障未成年子女的身心健康在探望過(guò)程中不受侵害,保障未成年子女最大利益而存在的制度。父母離婚后,未直接撫養(yǎng)方探望未成年子女,增進(jìn)與子女的感情交流,使未成年子女在父母離異后也能享受雙方關(guān)愛(ài),有利于未成年子女身心健康的發(fā)展。但是,父母行為不一定能與子女利益始終在統(tǒng)一戰(zhàn)線,當(dāng)未直接撫養(yǎng)方父母在探望過(guò)程中做出不合理行為損害到子女的身心健康時(shí),必須中止其探望權(quán),才能最大程度保護(hù)兒童利益。探望權(quán)中止制度以子女利益為本位,保障了未直接撫養(yǎng)方的探望權(quán)不會(huì)被隨意剝奪,滿足了子女需要父母雙方關(guān)愛(ài)的感情需求,同時(shí)確保子女在被探望時(shí)利益不受損害。因此,探望權(quán)中止制度非常重要,筆者擬用文獻(xiàn)分析法,比較分析法等方法,從我國(guó)探望權(quán)中止制度現(xiàn)有規(guī)定出發(fā),通過(guò)與域外(地區(qū))相關(guān)立法規(guī)定進(jìn)行比較,分析我國(guó)現(xiàn)有探望權(quán)中止制度的不足,進(jìn)而提出修改意見(jiàn),完善我國(guó)的探望權(quán)中止制度,更好地保護(hù)未成年人的利益。 我國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)定了中止探望權(quán)的法定主體是人民法院,除人民法院外任何主體無(wú)權(quán)中止未直接撫養(yǎng)方的探望權(quán)；中止探望權(quán)的請(qǐng)求主體是未成年子女、直接撫養(yǎng)子女的父或母及其他對(duì)未成年子女負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)、教育義務(wù)的法定監(jiān)護(hù)人；探望權(quán)中止制度的法定事由概括規(guī)定為”不利于子女身心健康”；探望權(quán)中止的法定程序?yàn)槿嗣穹ㄔ涸诼?tīng)取當(dāng)事人雙方意見(jiàn)后作出中止探望權(quán)的裁定。雖然我國(guó)對(duì)中止探望權(quán)的規(guī)定在一定程度上能夠起到保護(hù)未成年子女利益的作用,但是通過(guò)與美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等國(guó)家相對(duì)完善的限制探視權(quán)制度相比較,不難發(fā)現(xiàn),我國(guó)現(xiàn)有中止探望權(quán)制度還存在著許多不足之處：對(duì)中止探望權(quán)請(qǐng)求權(quán)人的規(guī)定相對(duì)不合理,在實(shí)際司法實(shí)踐中無(wú)法擴(kuò)大中止探望權(quán)的請(qǐng)求權(quán)人,不能保障未成年子女的身心健康；探望權(quán)中止事由的規(guī)定過(guò)于概括籠統(tǒng),不利于法院在實(shí)際案件的適用,也易造成直接撫養(yǎng)方對(duì)探望權(quán)中止制度的濫用,最重要的是,不能對(duì)探望權(quán)人起到預(yù)警作用；中止探望權(quán)法定程序的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單,無(wú)法保證程序上的絕對(duì)公正；探望權(quán)中止制度未規(guī)定對(duì)探望權(quán)人的強(qiáng)制執(zhí)行,無(wú)法保證探望權(quán)中止制度的實(shí)施。本文從探望權(quán)中止的法定事由,請(qǐng)求權(quán)人和法定程序,并創(chuàng)新的提出了探望權(quán)中止制度的強(qiáng)制執(zhí)行,擬從各方面完善探望權(quán)中止制度,使之為最大程度保護(hù)兒童利益作出貢獻(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：探望權(quán)中止 兒童最大利益 中止法定事由
【學(xué)位授予單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D923.9;D922.1
【目錄】：

• 目錄2-4
• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 1 緒論7-11
• 1.1 研究現(xiàn)狀7-9
• 1.2 研究意義9-11
• 1.2.1 探望權(quán)中止的理論意義9
• 1.2.2 探望權(quán)中止的實(shí)踐意義9-10
• 1.2.3 探望權(quán)中止的立法意義10-11
• 2 我國(guó)關(guān)于探望權(quán)中止制度的法律規(guī)定11-14
• 2.1 中止探望權(quán)的法定主體11
• 2.2 中止探望權(quán)的請(qǐng)求權(quán)人11-12
• 2.3 探望權(quán)中止的法定事由12
• 2.4 探望權(quán)中止的法定程序12
• 2.5 探望權(quán)中止的恢復(fù)12-14
• 3 域外(地區(qū))探望權(quán)中止的相關(guān)立法規(guī)定14-18
• 3.1 限制探望權(quán)的不同方式14-15
• 3.2 法院的主動(dòng)性15
• 3.3 限制探望權(quán)法定事由的不同立法模式15
• 3.4 限制探望權(quán)的法定事由15-18
• 4 我國(guó)探望權(quán)中止規(guī)定的不足與缺陷18-22
• 4.1 探望權(quán)中止請(qǐng)求權(quán)人規(guī)定不恰當(dāng)18-19
• 4.2 探望權(quán)中止法定事由規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)19-20
• 4.2.1 直接撫養(yǎng)人易濫用中止事由19
• 4.2.2 法院難以適用中止事由進(jìn)行裁判19
• 4.2.3 探望權(quán)人無(wú)法通過(guò)中止事由規(guī)范自己的行為19-20
• 4.3 探望權(quán)中止法定程序規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單20-21
• 4.4 探望權(quán)中止制度未規(guī)定強(qiáng)制執(zhí)行21-22
• 5 我國(guó)探望權(quán)中止規(guī)定的完善22-30
• 5.1 擴(kuò)大探望權(quán)中止請(qǐng)求權(quán)人的范圍22-23
• 5.1.1 未成年人在探望權(quán)中止案件的代理人范圍應(yīng)擴(kuò)大22
• 5.1.2 將直接撫養(yǎng)未成年子女的非法定監(jiān)護(hù)人納入請(qǐng)求范圍22-23
• 5.2 細(xì)化探望權(quán)中止法定事由23-26
• 5.2.1 探望權(quán)中止事由細(xì)化的具體內(nèi)容23-26
• 5.2.2 探望權(quán)中止事由細(xì)化的立法模式26
• 5.3 探望權(quán)中止法定程序的系統(tǒng)化26-28
• 5.3.1 審理過(guò)程應(yīng)聽(tīng)取子女意見(jiàn)26-27
• 5.3.2 中止探望權(quán)案件適用普通程序27
• 5.3.3 制定較短的審理期限27
• 5.3.4 審理過(guò)程中應(yīng)暫緩未直接撫養(yǎng)方的探望權(quán)27-28
• 5.3.5 法院可采用聽(tīng)證會(huì)形式搜集意見(jiàn)28
• 5.4 探望權(quán)中止的強(qiáng)制執(zhí)行28-29
• 5.4.1 強(qiáng)制執(zhí)行主體28
• 5.4.2 強(qiáng)制執(zhí)行的請(qǐng)求主體28-29
• 5.4.3 強(qiáng)制執(zhí)行內(nèi)容29
• 5.5 精神損害賠償29-30
• 結(jié)語(yǔ)30-31
• 參考文獻(xiàn)31-34
• 致謝34-35

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 安娜;;探望權(quán)制度之探析[J];法制與社會(huì);2008年01期

2 傅玉忱,于天宇;關(guān)于探視權(quán)的立法探析[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年04期

3 蔡永民;張智淵;;對(duì)探望權(quán)立法的法理分析及其完善[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

4 李龍;;淺析我國(guó)探望權(quán)制度存在的問(wèn)題及完善[J];法制博覽(中旬刊);2013年01期

5 張迅寒;馬惠蘭;;離婚糾紛中未成年子女權(quán)益保護(hù)的若干問(wèn)題[J];法制與社會(huì);2012年05期

6 劉菁菁;王萬(wàn)萍;;探望權(quán)行使的立法完善[J];法制與社會(huì);2012年06期

7 王瑋;非常態(tài)親子關(guān)系中子女利益保護(hù)探究[J];河北法學(xué);2004年09期

8 王亞明;孫霞;;探視權(quán)執(zhí)行問(wèn)題探討[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

9 吳節(jié)祥,陸云虎;對(duì)探視權(quán)的反思[J];人民司法;2002年08期

10 蔣瑜;;我國(guó)婚姻法探視權(quán)主體范圍問(wèn)題[J];新東方;2007年06期

  本文關(guān)鍵詞：探望權(quán)中止制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：500486