本文關(guān)鍵詞：親子關(guān)系訴訟程序研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)代中國，由于價(jià)值追求的多元化，部分國人對(duì)婚姻家庭的忠誠度開始下降，夫妻之間的信任危機(jī)日益加劇，非婚生子女的出生率也顯著上升，但國人注重真實(shí)血緣的觀念卻沒有太大變化，這導(dǎo)致近年來親子關(guān)系訴訟頻發(fā)。由此，法院表現(xiàn)出了進(jìn)一步具體、明確親子關(guān)系訴訟相關(guān)法律規(guī)范的需要。然而，我國《婚姻法》在親子關(guān)系的規(guī)定上相對(duì)粗疏，僅包括了父母子女間撫養(yǎng)、教育義務(wù)方面的內(nèi)容，沒有確認(rèn)親子關(guān)系的直接規(guī)定。因此，本文旨在結(jié)合親子關(guān)系訴訟的自身特點(diǎn)，運(yùn)用法解釋學(xué)的方法，通過對(duì)我國現(xiàn)有法律規(guī)范的邏輯推理，為親子關(guān)系訴訟尋找符合自身特殊需要的、較為明確的程序規(guī)則。 除引言和結(jié)語外，本文共分為四個(gè)部分。按照從宏觀到微觀的順序依次探討了親子關(guān)系訴訟法律適用中最重要的四個(gè)問題：親子關(guān)系訴訟的實(shí)體法特征，親子關(guān)系訴訟的程序原則，親子關(guān)系訴訟的受理?xiàng)l件，親子關(guān)系訴訟的證明。關(guān)于具體程序內(nèi)容，之所以選擇受理?xiàng)l件和證明兩個(gè)層面是因?yàn)榍罢呤沁M(jìn)入訴訟程序、開始實(shí)體審理的前提，后者源于法律規(guī)定的要件通過相關(guān)的證明活動(dòng)能予以查明，從而取得勝訴結(jié)果。 第一部分“親子關(guān)系訴訟的實(shí)體法特征”。一方面論述公益性是親子關(guān)系訴訟的最突出特征，并從“公益性來源”和“實(shí)體法體現(xiàn)”兩個(gè)方面進(jìn)行了分析；另一方面論述親子關(guān)系訴訟以保護(hù)未成年子女的最大利益為原則，其重點(diǎn)體現(xiàn)在保護(hù)非婚生子女的合法權(quán)益、兼顧血緣真實(shí)性與身份關(guān)系的穩(wěn)定兩個(gè)方面。 第二部分“親子關(guān)系訴訟的程序原則”。親子關(guān)系訴訟的程序選擇要尊重其實(shí)體法特征，實(shí)現(xiàn)其實(shí)體法目的。首先，辯論主義和處分權(quán)主義受到限制，當(dāng)事人的自認(rèn)和認(rèn)諾對(duì)法院沒有拘束力；其次，注重實(shí)體真實(shí)的追求，這要求當(dāng)事人本人出庭，且對(duì)被告的缺席判決違法；再次，適用職權(quán)探知主義，法官可運(yùn)用職權(quán)進(jìn)行必要的證據(jù)調(diào)查，不受當(dāng)事人主張的限制。 第三部分“親子關(guān)系訴訟的受理?xiàng)l件”。首先，論述親子關(guān)系訴訟的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具有訴訟實(shí)施權(quán)，重點(diǎn)在于適格原告和訴訟權(quán)利的轉(zhuǎn)移；其次，闡明了親子關(guān)系訴訟的起訴理由；最后指明為了保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，婚生子女否認(rèn)訴訟應(yīng)適用兩年的訴訟時(shí)效，而非婚生子確認(rèn)訴訟一般不適用訴訟時(shí)效。 第四部分“親子關(guān)系訴訟的證明”。首先，，證明責(zé)任由提出親子關(guān)系存在或不存在的一方當(dāng)事人承擔(dān)；其次，由于親子鑒定的絕對(duì)證據(jù)效力，證明標(biāo)準(zhǔn)不再是認(rèn)定事實(shí)所要達(dá)到的程度，而成為判斷當(dāng)事人申請(qǐng)親子鑒定是否合法的前提之一，并討論了何為“必要證據(jù)”；再次，論述親子鑒定的啟動(dòng)方式分為當(dāng)事人申請(qǐng)和法院依職權(quán)兩種；最后，當(dāng)事人拒絕鑒定的行為導(dǎo)致待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯�，除法院認(rèn)為拒絕鑒定有正當(dāng)理由的，妨礙人要承擔(dān)推定對(duì)方主張成立的后果。
【關(guān)鍵詞】：親子關(guān)系訴訟 法解釋學(xué) 公益性 職權(quán)主義 子女最佳利益
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D925.1;D923.9
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-8
• 目錄8-10
• 引言10-12
• 一、 親子關(guān)系訴訟的實(shí)體法特征12-18
• （一） 強(qiáng)烈的公益性12-14
• 1． 公益性來源分析12-13
• 2． 公益性的實(shí)體法體現(xiàn)13-14
• （二） 以保護(hù)未成年子女的最佳利益為原則14-18
• 1． 非婚生子女的保護(hù)14-15
• 2． 追求血緣的真實(shí)性并兼顧身份關(guān)系的穩(wěn)定15-18
• 二、 親子關(guān)系訴訟的程序原則18-26
• （一） 辯論主義、處分權(quán)主義受到限制18-21
• 1． 當(dāng)事人的自認(rèn)對(duì)法院沒有拘束力19-20
• 2． 當(dāng)事人的認(rèn)諾對(duì)法院沒有拘束力20-21
• （二） 注重實(shí)體真實(shí)的追求21-23
• 1． 當(dāng)事人親自到庭參加訴訟22-23
• 2． 缺席判決不合法23
• （三） 職權(quán)探知主義的適用23-26
• 三、 親子關(guān)系訴訟的受理?xiàng)l件26-36
• （一） 當(dāng)事人適格27-32
• 1． 婚生子女否認(rèn)訴訟27-28
• 2． 非婚生子女確認(rèn)訴訟28-29
• 3． 訴訟權(quán)利的轉(zhuǎn)移29-32
• （二） 起訴理由32-33
• （三） 訴訟時(shí)效33-36
• 四、 親子關(guān)系訴訟的證明36-46
• （一） 證明責(zé)任36-38
• （二） 證明標(biāo)準(zhǔn)38-40
• 1． 證明標(biāo)準(zhǔn)的提前38-39
• 2． “必要證據(jù)”的說明39-40
• （三） 親子鑒定程序的啟動(dòng)40-41
• （四） 證明妨礙41-46
• 1． 適用條件42-43
• 2． 法律效果43-46
• 結(jié)語46-48
• 參考文獻(xiàn)48-50
• 后記50-51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐國棟;“人身關(guān)系”流變考(上)[J];法學(xué);2002年06期

  本文關(guān)鍵詞：親子關(guān)系訴訟程序研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：483491