本文關(guān)鍵詞：配偶權(quán)民法保護(hù)問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：配偶權(quán)是夫妻雙方基于配偶關(guān)系所享有的具有身份利益的身份權(quán)利和義務(wù)。它是一種絕對身份權(quán)，是權(quán)利與義務(wù)的合成體。對于配偶權(quán)的立法和保護(hù)，不僅對維護(hù)夫妻關(guān)系的穩(wěn)固有著重要作用，而且對家庭的和睦以及社會的穩(wěn)定也起著積極的作用。配偶權(quán)的概念由英美法系國家率先提出，現(xiàn)國外對于配偶權(quán)的立法已經(jīng)比較具體和完善，而我國配偶權(quán)的立法還存在著一定爭議，《婚姻法》中也并未采用“配偶權(quán)”概念，相關(guān)的立法還存在著許多不完善之處。隨著現(xiàn)實生活中侵害配偶權(quán)的現(xiàn)象日益增多，給受害者提供法律救濟的呼聲也日益高漲，但對是否應(yīng)當(dāng)增設(shè)配偶權(quán)制度，婚姻家庭法學(xué)者之間一直無法達(dá)成一致。 本文從配偶權(quán)的基本內(nèi)容入手，認(rèn)為配偶權(quán)應(yīng)定義為基于合法的婚姻關(guān)系，夫妻雙方基于配偶關(guān)系所享有的具有身份利益的身份權(quán)利和義務(wù)。其基本特征為：權(quán)利義務(wù)性、主體的相對性和平等性。通過探索配偶權(quán)的歷史淵源與發(fā)展歷程，分析完善配偶權(quán)民法保護(hù)的意義。 配偶權(quán)的具體內(nèi)容有哪些，在學(xué)術(shù)界一直存在嚴(yán)重分歧。本文在討論配偶權(quán)法律性質(zhì)的基礎(chǔ)上，將配偶權(quán)的內(nèi)容概括為同居權(quán)、貞操權(quán)、生育權(quán)、日常家事代理權(quán)。同居權(quán)，是指在合法婚姻關(guān)系下，配偶一方有與另一方共同生活的權(quán)利并履行同居的義務(wù)；貞操權(quán)，是指夫妻在雙方性生活上的排他性，也即夫妻不得與婚外第三人發(fā)生性關(guān)系；生育權(quán)，是指具有合法婚姻關(guān)系的夫妻所享有的通過自然或者人工授精方式生育子女，享有自主的決定是否生育和生育子女的時間、數(shù)量以及間隔的權(quán)利；日常家事代理權(quán)，是指夫妻雙方因處理家庭日常事務(wù)或與第三方發(fā)生法律行為時的代理權(quán)利，夫妻雙方對此行為之后果負(fù)有連帶責(zé)任。 侵害配偶權(quán)的構(gòu)成要件與一般民事侵權(quán)的構(gòu)成要件相同，包括損害事實、違法行為、因果關(guān)系、主觀過錯。根據(jù)民法基本理論，又可將配偶權(quán)的侵權(quán)行為分為內(nèi)部侵害配偶權(quán)的行為和外部侵害配偶權(quán)的行為、單獨侵害配偶權(quán)的行為和共同侵害配偶權(quán)的行為、積極侵害配偶權(quán)的行為和消極侵害配偶權(quán)的行為、直接侵害配偶權(quán)的行為和間接侵害配偶權(quán)的行為四種類型。根據(jù)配偶權(quán)的特性，配偶權(quán)的侵害救濟可以采取停止侵害、賠償損失、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉等方式。 目前我國的配偶權(quán)立法還存在一定不完善的地方，主要有侵權(quán)責(zé)任法中缺少對于配偶權(quán)的規(guī)定、配偶權(quán)的內(nèi)容界定不清、配偶權(quán)的概念界定不清等。針對以上不足，本文提出了完善舉證制度和取證制度、建立與離婚制度相配套的分居和別居制度配偶權(quán)、完善侵權(quán)責(zé)任、建立婚內(nèi)損害賠償制度、取消以離婚為前提的損害賠償請求、在婚姻法中明確配偶權(quán)等配偶權(quán)的完善建議。 綜上，本文認(rèn)為配偶權(quán)是男女雙方基于夫妻的特定身份關(guān)系而產(chǎn)生的，由夫妻雙方專屬享有的，，夫妻之間以及其他任意第三人都不得侵犯的體現(xiàn)夫妻特定身份利益的權(quán)利。目前，我國關(guān)于配偶權(quán)的制度存在著規(guī)定過于寬泛、可操作性不強、缺乏保護(hù)救濟機制等問題，因此應(yīng)該進(jìn)一步完善和加強對于配偶權(quán)的法律保護(hù)。本文的研究目的和寫作意義是想通過對配偶權(quán)的具體內(nèi)容以及立法現(xiàn)狀的分析，加強人們對于配偶權(quán)的認(rèn)識和了解，使人們在配偶權(quán)受到侵害時能夠通過有效的法律途徑來維護(hù)自己合法的配偶權(quán)。同時，提出了一些比較淺顯的配偶權(quán)立法完善建議，以期促進(jìn)我國配偶權(quán)立法的確定和完善，建立和健全我國的配偶權(quán)保護(hù)和救濟制度，加強對配偶權(quán)的司法保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】：夫妻關(guān)系 配偶權(quán) 權(quán)利與義務(wù) 夫妻侵權(quán)行為
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 目 錄9-10
• 引言10-11
• 一、配偶權(quán)概述11-19
• （一）配偶權(quán)的涵義及特征11-13
• （二）配偶權(quán)的歷史淵源13-19
• 二、配偶權(quán)的法律性質(zhì)及內(nèi)容19-27
• （一）配偶權(quán)的法律性質(zhì)19-21
• （二）配偶權(quán)的內(nèi)容21-27
• 三、配偶權(quán)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成及后果27-39
• （一）配偶權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件及表現(xiàn)形態(tài)27-34
• （二）侵害配偶權(quán)的民事責(zé)任34-39
• 四、完善我國配偶權(quán)制度的建議39-48
• （一）我國配偶權(quán)的現(xiàn)狀及問題39-42
• （二）配偶權(quán)民法保護(hù)的完善42-48
• 結(jié)語48-49
• 參考文獻(xiàn)49-52
• 作者簡介及科研成果52-53
• 后記53

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏吟蘭;羅滿景;;夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為的中美法比較[J];比較法研究;2012年03期

2 李明建;;論夫妻日常家事代理權(quán)范圍之界定[J];長沙大學(xué)學(xué)報;2007年01期

3 李光輝,李勇;從忠實義務(wù)談道德規(guī)范向法律規(guī)范的有效轉(zhuǎn)化[J];道德與文明;2004年05期

4 王建源;論債權(quán)侵害制度[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);1993年04期

5 董學(xué)立,紀(jì)振永;論配偶權(quán)的性質(zhì)及救濟[J];東岳論叢;2004年05期

6 孟令志;同居制度之立法研究[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2001年01期

7 蔣月;配偶身份權(quán)的內(nèi)涵與類型界定[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1999年04期

8 馬憶南;楊朝;;日常家事代理權(quán)研究[J];法學(xué)家;2000年04期

9 王利明;;侵權(quán)行為概念之研究[J];法學(xué)家;2003年03期

10 楊立新;論侵害配偶權(quán)的精神損害賠償責(zé)任[J];法學(xué);2002年07期

  本文關(guān)鍵詞：配偶權(quán)民法保護(hù)問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：482677