本文關鍵詞：同性婚姻的法律應對，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：如今，“同性戀”已經(jīng)不是一個新鮮的詞匯，亦不是不可提及，聽到都要捂起耳朵的可怕字眼，，它慢慢變得普通起來，不再那么讓人感到“不能接受”。部分對同性戀有著正常認知的異性戀者，與同性戀者相處時心態(tài)正常、平和。大量的科學研究結果和實例已經(jīng)表明，同性戀是一種正常的性傾向，與生理、心理疾病都無關。當下的法律亦不禁止任何合法的、自愿的戀愛行為。但僅僅這些是不夠的。 社會上大多數(shù)人對同性戀的認知還是有偏差，或者說是有錯誤的。同性戀僅僅是一種性向，早在世界衛(wèi)生組織講其從精神疾病、心理障礙疾病的名單中刪除的時候，就相當于向世界宣布了同性戀是基于心理需求和生理需求表現(xiàn)出來的一種合乎自然的性取向。同性戀行為更是一種個人的、隱私的、不妨礙他人亦不會冒犯他人的行為，同性戀行為自從非罪化以后再不觸及法律，更談不上傷及道德。 同性戀者有權獲得更多的與異性戀者相同的人權，從而享受更多的與異性戀相同的權益�；橐鰴嗍侨藱嘧罨镜囊徊糠�，人權是我國公民合法的、生而有之的權利。同性婚姻立法的實現(xiàn)不僅保護了同性戀者的權利，維護了同性戀者的權益，更是我國公民享有人權的進一步實現(xiàn)，是平等權在法律中的具體體現(xiàn)。 截止至2012年6月，世界上已經(jīng)有包括荷蘭、比利時、西班牙、加拿大、南非、丹麥、法國、英國、德國、美國馬薩諸塞州、美國紐約州等等國家和地區(qū)不同程度的承認、認可同性婚姻，或承認認可同性伴侶之間的民事結合，或承認其公民在海外或國內(nèi)其他行政區(qū)合法登記的同性婚姻。然而，我國法律對同性婚姻的承認、認可，對同性事實婚姻的規(guī)范依然是一片空白。 當今社會，我國公民對公民權利的認識和法律意識空前提高。面對龐大數(shù)目的，要求平等的人權的社會群體，我國法律不能再對其置之不理，不能再漠視其所應有的權利。世界上其他承認、認可同性婚姻或同性伴侶之間的民事結合的國家的法律制度，都給我國的同性婚姻立法模式提供了有利的參考，我國完全可以在結合我國具體國情的情況下，來探討同性婚姻立法的具體框架和模式。
【關鍵詞】：同性戀 同性婚姻 婚姻權 立法模式
【學位授予單位】：沈陽師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-8
• 目錄8-10
• 引言10-12
• 第一章 同性婚姻辨析12-21
• 一、同性婚姻與同性戀12-15
• （一）同性戀與同性婚姻的概念及歷史境遇12-15
• （二）同性戀與同性婚姻的關系15
• 二、同性婚姻與異性婚姻15-21
• （一）同性婚姻與異性婚姻的差異點16-19
• （二）同性婚姻與異性婚姻的相同點19-21
• 第二章 同性婚姻的法理學思考21-35
• 一、從平等權的角度分析同性婚姻的法律認可21-30
• （一）與同性戀有關的部分調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)、研究成果及其他21-28
• （二）同性婚姻的認可體現(xiàn)平等權的實現(xiàn)28-30
• 二、同性婚姻的法理學思考30-33
• 三、破解法定婚姻的制度性羈絆33-35
• 第三章 同性婚姻法應對模式的比較35-43
• 一、完全肯定模式35-36
• 二、半肯定模式36-41
• （一）僅對同性戀者適用“登記伴侶制度”的半肯定模式37-38
• （二）對同性戀者、異性戀者都適用“登記伴侶制度”的半肯定模式38-41
• 三、否定模式41-43
• 第四章 我國同性婚姻法應對的思考43-46
• 一、我國同性婚姻法應對選擇的條件分析43-44
• 二、同性婚姻法應對的路徑44
• （一）關于婚姻法44
• （二）關于婚姻登記條例44
• （三）擬制血親的限制及禁止性規(guī)定44
• 三、婚姻家庭法內(nèi)容中關于同性婚姻的補充44-46
• （一）關于婚姻效力的認定44-45
• （二）關于親屬關系的認定45
• （三）關于婚姻中的財產(chǎn)關系45
• （四）關于婚姻中的繼承45-46
• 結語46-47
• 參考文獻47-49
• 個人簡歷49-50
• 后記50-51

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 M·克斯特爾,鄧建中;歐洲同性戀立法動態(tài)的比較考察[J];比較法研究;2004年02期

2 王森波;;美國加州同性婚姻立法風波透析[J];東方法學;2010年01期

3 徐顯明;對人權的普遍性與人權文化之解析[J];法學評論;1999年06期

4 范進學;論道德法律化與法律道德化[J];法學評論;1998年02期

5 孫建江,吳亞暉;民事結合制度對傳統(tǒng)婚姻家庭制度的沖擊[J];法學;2005年10期

6 張楠;張晶;;傳統(tǒng)倫理觀對中西歷史上同性戀現(xiàn)象的影響[J];黑龍江教育學院學報;2010年03期

7 Kees Waldijk;莊素娟;;歐洲國家同性婚姻立法的發(fā)展趨勢[J];金陵法律評論;2006年01期

8 熊金才;;同性伴侶關系法律認可的法經(jīng)濟學分析[J];河南省政法管理干部學院學報;2008年05期

9 熊金才;;民事伴侶的權利與義務——英國《民事伴侶關系法》述評[J];太平洋學報;2006年05期

10 邵廷娟;;法國民事互助契約制度[J];環(huán)球法律評論;2007年03期

  本文關鍵詞：同性婚姻的法律應對，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：474579