本文關(guān)鍵詞：夫妻間損害賠償研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：婚姻是構(gòu)成家庭的基礎(chǔ),家庭是社會(huì)的基本單位,婚姻家庭的和諧是社會(huì)和諧的基礎(chǔ),同理,婚姻家庭的不和諧也是社會(huì)不和諧的重要方面。當(dāng)夫妻侵權(quán)或者違約發(fā)生后,夫妻原有的和諧關(guān)系即被打破,這時(shí),如何平衡當(dāng)事人之間的利益關(guān)系并使受損害一方獲得相應(yīng)的救濟(jì)就成為法律的重要任務(wù)。事實(shí)表明,由夫妻一方對(duì)另一方進(jìn)行損害賠償是對(duì)受害方最重要、最實(shí)在的救濟(jì)方式。關(guān)于夫妻間的損害賠償,本文通過(guò)以下五個(gè)部分進(jìn)行了論述： 第一部分通過(guò)司法實(shí)踐中的兩則典型案例引出問(wèn)題,為后面的論述奠定基礎(chǔ)。“案例一”引出的主要問(wèn)題是夫妻間協(xié)議的效力問(wèn)題,通過(guò)此問(wèn)題,旨在探討夫妻間的違約損害賠償問(wèn)題；“案例二”是較為典型的夫妻間侵權(quán)損害賠償案例,通過(guò)引出的問(wèn)題,旨在探討我國(guó)現(xiàn)行的夫妻損害賠償制度中存在的不足和問(wèn)題。 第二部分是關(guān)于夫妻間損害賠償基本理論的論述。在該部分中,首先闡述了夫妻間侵權(quán)行為的種類和夫妻間達(dá)成的各種協(xié)議,并對(duì)各種協(xié)議進(jìn)行了分析比較,指出本文所探討的違約損害賠償是指違反哪類協(xié)議所導(dǎo)致的賠償。之后,論述了夫妻間損害賠償?shù)睦碚撘罁?jù)和現(xiàn)實(shí)意義。 第三部分是對(duì)兩大法系主要國(guó)家夫妻損害賠償制度的考察。通過(guò)介紹和分析這些國(guó)家的相關(guān)理論和制度,旨在為我國(guó)夫妻損害賠償制度的完善提供理論支撐和現(xiàn)實(shí)依據(jù),使后文的相關(guān)論述和建議更有說(shuō)服力。 第四部分對(duì)我國(guó)夫妻損害賠償制度的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題進(jìn)行了闡述和分析。筆者認(rèn)為,我國(guó)現(xiàn)行的夫妻侵權(quán)損害賠償制度存在下列問(wèn)題：第一,夫妻權(quán)利內(nèi)容不夠明確；第二,夫妻間侵權(quán)損害賠償?shù)臈l件過(guò)于狹窄和苛刻；第三,損害賠償額的確定缺乏指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定。此外,“空床費(fèi)”等夫妻忠實(shí)協(xié)議的效力有待于明確,夫妻間違約損害賠償有待于立法上的承認(rèn)。 第五部分是關(guān)于夫妻損害賠償制度的完善建議。該部分主要針對(duì)第四部分提出的不足和問(wèn)題,闡述了相應(yīng)的建議。 通過(guò)以上論述,本文認(rèn)為,存在于夫妻間的損害既有侵權(quán)損害也有違約損害,有損害就應(yīng)當(dāng)有賠償。進(jìn)行物質(zhì)賠償是填補(bǔ)損害、撫慰受害方最重要、最有效的方式。建立并完善夫妻間損害賠償制度,對(duì)于維護(hù)受害方的合法權(quán)益,構(gòu)建文明和諧的婚姻家庭關(guān)系具有重要的意義。
【關(guān)鍵詞】：夫妻 損害賠償 忠實(shí)協(xié)議 侵權(quán)損害賠償 違約損害賠償
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-10
• 引言10-11
• 第一章 問(wèn)題的提出11-15
• 1.1 案情簡(jiǎn)介11-13
• 1.2 以上案例引出的問(wèn)題13-15
• 1.2.1 “案例一”引出的問(wèn)題13
• 1.2.2 “案例二”引出的問(wèn)題13
• 1.2.3 以上兩則案例引出的共同問(wèn)題13-15
• 第二章 夫妻間損害賠償?shù)幕纠碚?/span>15-23
• 2.1 夫妻間損害之緣由---侵權(quán)與違約15-19
• 2.1.1 侵權(quán)類型15-16
• 2.1.2 違約類型16-19
• 2.2 夫妻間損害賠償?shù)睦碚撘罁?jù)與現(xiàn)實(shí)意義19-23
• 2.2.1 夫妻間損害賠償?shù)幕竞x和特征19-20
• 2.2.2 夫妻間損害賠償?shù)幕竟δ?/span>20-21
• 2.2.3 建立夫妻間損害賠償制度的理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)意義21-23
• 第三章 對(duì)兩大法系夫妻損害賠償制度的考察23-29
• 3.1 對(duì)英美法系主要國(guó)家夫妻損害賠償制度的考察23-25
• 3.1.1 美國(guó)23-24
• 3.1.2 英國(guó)24-25
• 3.2 對(duì)大陸法系主要國(guó)家夫妻損害賠償制度的考察25-27
• 3.2.1 法國(guó)26
• 3.2.2 瑞士26
• 3.2.3 德國(guó)26-27
• 3.3 對(duì)兩大法系主要國(guó)家夫妻損害賠償制度的分析歸納27-29
• 第四章 我國(guó)夫妻損害賠償制度的現(xiàn)狀與不足29-36
• 4.1 我國(guó)夫妻損害賠償制度概述29-30
• 4.2 我國(guó)現(xiàn)行侵權(quán)損害賠償制度的不足30-34
• 4.2.1 夫妻權(quán)利內(nèi)容不夠明確,存在缺失30-32
• 4.2.2 夫妻間侵權(quán)損害賠償?shù)臈l件過(guò)于狹窄和苛刻32-34
• 4.2.3 損害賠償額的確定缺乏指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定34
• 4.3 “空床費(fèi)”等夫妻忠實(shí)協(xié)議的效力與違約損害賠償34-36
• 4.3.1 “空床費(fèi)”等夫妻忠實(shí)協(xié)議的效力有待于明確34
• 4.3.2 違約損害賠償問(wèn)題亟待立法予以確認(rèn)34-36
• 第五章 夫妻損害賠償制度的完善36-46
• 5.1 我國(guó)侵權(quán)損害賠償制度的完善36-40
• 5.1.1 明確夫妻權(quán)利的范圍和內(nèi)涵36-37
• 5.1.2 對(duì)《婚姻法》第46條的修改建議37-40
• 5.2 明確夫妻間協(xié)議的效力,承認(rèn)夫妻間違約損害賠償40-43
• 5.2.1 明確夫妻間協(xié)議的效力40-42
• 5.2.2 承認(rèn)夫妻間的違約損害賠償42-43
• 5.3 明確賠償額確定方式,建立賠償金延遲支付制度43-46
• 5.3.1 明確損害賠償金的確定方式43-44
• 5.3.2 建立賠償金延遲支付制度44-46
• 結(jié)語(yǔ)46-47
• 參考文獻(xiàn)47-48
• 在學(xué)期間的研究成果48-49
• 致謝49

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳紅;淺析探望權(quán)的中止與恢復(fù)——《婚姻法》第三十八條第三款的理解與適用[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

2 章正璋;關(guān)于優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的幾個(gè)法律問(wèn)題[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

3 徐志紅;郝守則;;房屋承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)法律適用之研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

4 吳瓊,吳圣兵;試論我國(guó)監(jiān)護(hù)制度的完善[J];安徽技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

5 張新;析婚姻法中的探望權(quán)[J];安順師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

6 李騰宇;論締約過(guò)失責(zé)任法律制度[J];安陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

7 岳紅強(qiáng);;論侵僅行為法的公平責(zé)任原則[J];安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

8 張莉麗;辨析懸賞廣告的法律性質(zhì)[J];白城師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

9 咸冬英;論環(huán)境污染民事責(zé)任的歸責(zé)原則[J];北方環(huán)境;2002年04期

10 張影;第三人原因違約及其責(zé)任承擔(dān)[J];北方論叢;2002年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 張湘蘭;向明華;;司法拍賣船舶的瑕疵擔(dān)保問(wèn)題[A];2007年海商法國(guó)際研討會(huì)論文集[C];2007年

2 張麗燕;;試論第三人侵害夫妻身份權(quán)的損害賠償——兼評(píng)我國(guó)婚姻法離婚過(guò)錯(cuò)賠償制度[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

3 趙莉;;我埋單你受益——從銀行房貸合同看“霸王條款”[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳東;論跨國(guó)公司治理中的責(zé)任承擔(dān)機(jī)制[D];廈門大學(xué);2001年

2 黃暉;商標(biāo)權(quán)利范圍的比較研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

3 李光林;企業(yè)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

4 劉仁文;刑事政策及其過(guò)程[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

5 鐘青;權(quán)利質(zhì)權(quán)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

6 張嚴(yán)方;消費(fèi)者保護(hù)法研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

7 謝鴻飛;法律行為的民法構(gòu)造：民法科學(xué)和立法技術(shù)的闡釋[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

8 陳恩倫;論學(xué)習(xí)權(quán)[D];西南師范大學(xué);2003年

9 王軍;國(guó)家所有權(quán)的法律神話[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

10 王衛(wèi)東;黨的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體以德治國(guó)思想研究[D];東北師范大學(xué);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 龍新華;小額電子資金劃撥中的消費(fèi)者保護(hù)——英美法的借鑒與中國(guó)相關(guān)法制的完善[D];暨南大學(xué);2000年

2 李斌;有關(guān)合同法中顯失公平規(guī)則的探討[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

3 蒙曉陽(yáng);自然人人格權(quán)客體范圍之?dāng)U張——法的人文關(guān)懷體現(xiàn)[D];廣西大學(xué);2001年

4 申建平;物權(quán)變動(dòng)初探[D];黑龍江大學(xué);2001年

5 陳智俐;權(quán)利質(zhì)權(quán)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

6 薄燕娜;論空間權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

7 傅立英;論票據(jù)無(wú)因性[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

8 張玲;無(wú)效婚姻制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

9 秦光啟;一人公司人格論[D];鄭州大學(xué);2001年

10 郭洪濤;汽車交通事故損害賠償制度研究[D];鄭州大學(xué);2001年

  本文關(guān)鍵詞：夫妻間損害賠償研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：470877