很多夫妻在離婚時,約定夫妻共同所有的房屋歸子女所有,但離婚后又到法院起訴要求分割房屋。對離婚時夫妻間該種約定的法律性質(zhì)予以界定在司法實踐中具有重要意義。本文通過比較利他合同、贈與合同的概念、特征,得出該種約定為利他合同的結(jié)論。同時對夫妻雙方及子女在該種合同中的權(quán)利義務進行分析、闡述。將《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》(以下簡稱婚姻法解釋二)中第9條所規(guī)定的"一年"界定為起訴期間,撤銷權(quán)的產(chǎn)生包括"顯示公平""重大誤解"等情形,但法官在適用該兩種情形時應當慎重。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、夫妻協(xié)議離婚時約定房屋歸子女所有的法律關(guān)系定性
    (一) 該種約定對夫妻雙方均有拘束力。
    (二) 該種約定不是贈與合同。
    (三) 該種約定是涉他合同中的利他合同。
二、該種約定中夫妻雙方及子女的權(quán)利、義務
三、提起撤銷、變更該約定訴訟的時間限制
    (一) 婚姻法解釋二第9條中規(guī)定的“一年”為起訴期間。
    (二) “一年”不是除斥期間。
    (三) “一年”不是訴訟時效。
四、重大誤解、顯失公平可以做為財產(chǎn)分割協(xié)議撤銷權(quán)產(chǎn)生原因



本文編號：4035358