本文關(guān)鍵詞：反家庭暴力立法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：家庭暴力作為一個(gè)全球性的社會(huì)問題,正呈上升趨勢(shì),嚴(yán)重惡性案件日漸增多。要做好預(yù)防和制止工作,關(guān)鍵要有法可依。這就迫切需要制定一部統(tǒng)一的反家庭暴力專門法律,以滿足現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)系調(diào)整之需和解司法實(shí)踐之急。本文將在對(duì)現(xiàn)行立法缺陷和急需立法調(diào)整社會(huì)關(guān)系矛盾的認(rèn)知基礎(chǔ)上,分析論證反家庭暴力專門立法的必然性和必要性。通過厘定有關(guān)的具體法律概念,為我國(guó)反家庭暴力專門立法提供可行性建議。我國(guó)所制定的反家庭暴力法應(yīng)是一部綜合性法律,其立法內(nèi)容應(yīng)橫跨民法、刑法、行政法、社會(huì)法和訴訟與非訴訟程序法等多個(gè)法律部門。具體條款應(yīng)包括暴力的預(yù)防、受害者的保護(hù)與支持和應(yīng)獲得的法律救濟(jì)以及對(duì)犯罪者調(diào)查、起訴與懲罰等內(nèi)容。在法律責(zé)任方面,應(yīng)規(guī)定家庭暴力的民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。應(yīng)具有一定的前瞻性,堅(jiān)持“家庭暴力零忍耐’“受害人本位”、“國(guó)家責(zé)任”、“人權(quán)觀念”等基本立法理念,確立禁止一切形式的家庭暴力、性別平等、婚姻自由、保護(hù)受害者、多機(jī)構(gòu)合作和預(yù)防、干預(yù)與懲罰相結(jié)合以及禁止調(diào)解等基本原則,將法律化的家庭暴力類型界定為國(guó)際公認(rèn)的身體暴力、精神暴力、性暴力和經(jīng)濟(jì)控制,立法保護(hù)范圍應(yīng)從單獨(dú)基于婦女群體而擴(kuò)大到所有家庭成員以及特殊親密關(guān)系者,明確國(guó)家、政府部門和非政府組織、媒體、教育機(jī)構(gòu)、法院、檢察院、律師事務(wù)所、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、社會(huì)救助機(jī)構(gòu)、鑒定機(jī)構(gòu)以及基層群眾性自治組織等各種干預(yù)主體的職責(zé),創(chuàng)設(shè)人身安全保護(hù)、保安處分、證據(jù)、婚內(nèi)損害賠償、強(qiáng)制性逮捕(拘留)和起訴等本土化的法律制度。為加快推進(jìn)我國(guó)相關(guān)法律的演進(jìn)和發(fā)展進(jìn)程,體現(xiàn)法的人權(quán)保護(hù)的基本價(jià)值,需要推動(dòng)法律變革,審查其他所有相關(guān)法律,修訂或撤銷現(xiàn)行法律中與反家庭暴力法相沖突的條款,以此保證一個(gè)穩(wěn)定的法律框架,從而確保家庭成員人權(quán)和消除家庭暴力在法律中的一致性。
【關(guān)鍵詞】：婚姻 家庭暴力 立法研究
【學(xué)位授予單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 1 法律概念的界定9-17
• 1.1 家庭暴力的界定9-14
• 1.1.1 家庭暴力的主體范圍9-11
• 1.1.2 家庭暴力的類型11-14
• 1.2 家庭暴力犯罪的界定14-17
• 1.2.1 家庭暴力犯罪客體是單一客體,即人身權(quán)利14-15
• 1.2.2 家庭暴力犯罪客觀方面必須有家庭暴力行為發(fā)生且造成一定的危害結(jié)果15
• 1.2.3 家庭暴力犯罪主體是共同生活的具有刑事責(zé)任能力的自然人15-16
• 1.2.4 家庭暴力犯罪主觀方面應(yīng)是故意,不包括過失16-17
• 2 家庭暴力法律救濟(jì)制度的比較17-20
• 2.1 損害賠償制度17-18
• 2.2 民事保護(hù)制度18-19
• 2.3 逮捕起訴制度19
• 2.4 刑罰方面的立法規(guī)定19-20
• 3 制定反家庭暴力專門法律的必要性20-25
• 3.1 我國(guó)反家庭暴力工作的現(xiàn)狀20-21
• 3.2 我國(guó)現(xiàn)行立法的缺陷21-24
• 3.2.1 現(xiàn)有法律的不足21-23
• 3.2.2 地方性法規(guī)存在的問題23-24
• 3.3 從人權(quán)保護(hù)的角度看專門性立法的必要性24-25
• 4 反家庭暴力法的立法建議25-29
• 4.1 明確立法的三個(gè)基本問題25-26
• 4.1.1 我國(guó)反家庭暴力法應(yīng)該是一部綜合性法律25-26
• 4.1.2 我國(guó)反家庭暴力法應(yīng)具有一定的前瞻性26
• 4.1.3 我國(guó)反家庭暴力法的立法宗旨和基本原則26
• 4.2 明確干預(yù)主體的職責(zé)26-27
• 4.2.1 國(guó)家責(zé)任26-27
• 4.2.2 公安機(jī)關(guān)的職責(zé)27
• 4.2.3 媒體和教育機(jī)構(gòu)的職責(zé)27
• 4.3 明確法律制度27-29
• 4.3.1 人身安全保護(hù)制度27-28
• 4.3.2 保安處分制度28
• 4.3.3 證據(jù)制度28
• 4.3.4 婚內(nèi)損害賠償制度28-29
• 4.3.5 強(qiáng)制性逮捕(拘留)和起訴制度29
• 結(jié)論29-30
• 參考文獻(xiàn)30-33
• 致謝33

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王春光;澳洲反家庭暴力法律機(jī)制及其啟示[J];法律適用;2004年10期

2 陳敏;;關(guān)于家庭暴力認(rèn)定難的思考[J];法律適用;2009年02期

3 于東輝;;《家庭暴力防治法》立法建構(gòu)的思考[J];法學(xué)雜志;2007年04期

4 金眉;;論反家庭暴力的立法缺失[J];法學(xué)家;2006年02期

5 陳村子;;關(guān)于家庭暴力的法學(xué)探究[J];法制與社會(huì);2007年12期

6 周長(zhǎng)軍,李軍海;論家庭暴力防治法的立法建構(gòu)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

7 王玲;反家庭暴力立法價(jià)值目標(biāo)與制度完善[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年S1期

8 郝婷,潘t，

本文編號(hào)：391198