在我國的婚姻法中,對(duì)于探望權(quán)的法律規(guī)定是比較有原則性的,如《中華人民共和國婚姻法》第三十八條規(guī)定、最高法關(guān)于適用婚姻法若干問題解釋(一)第二十四條和第二十六條規(guī)定。此類案件在審理的時(shí)候,法院在確定探望的時(shí)間和方式上,應(yīng)從有利于子女的身心健康以及不影響子女的正常生活和學(xué)習(xí)的角度考慮,探望的方式亦應(yīng)靈活多樣,但是真正執(zhí)行起來卻是難上加難。因此,筆者通過對(duì)探望權(quán)的定義、性質(zhì)特點(diǎn)、現(xiàn)狀以及侵權(quán)的案例等的分析,總結(jié)出探望權(quán)出現(xiàn)的問題有三點(diǎn):探望權(quán)規(guī)定的主體過于狹窄;探望權(quán)規(guī)定的內(nèi)容不夠明確;探望權(quán)的執(zhí)行困難,缺乏與其相應(yīng)的強(qiáng)制措施。提出相應(yīng)的完善建議:擴(kuò)大探望權(quán)的行使主體;明確探望權(quán)規(guī)定的內(nèi)容;對(duì)探望權(quán)的執(zhí)行進(jìn)行細(xì)致的強(qiáng)制性規(guī)定。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、概述
    （一）定義
    （二）探望權(quán)的性質(zhì)特點(diǎn)
二、探望權(quán)行使出現(xiàn)的問題
    （一）探望權(quán)規(guī)定的主體過于狹窄
    （二）探望權(quán)規(guī)定的內(nèi)容不夠明確
    （三）探望權(quán)的執(zhí)行困難，缺乏與其相應(yīng)的強(qiáng)制措施
三、探望權(quán)的完善建議
    （一）擴(kuò)大探望權(quán)的行使主體
    （二）明確探望權(quán)規(guī)定的內(nèi)容
    （三）對(duì)探望權(quán)的執(zhí)行進(jìn)行細(xì)致的強(qiáng)制性規(guī)定
四、總結(jié)



本文編號(hào)：3906203