發(fā)布時(shí)間：2017-05-23 15:05

  本文關(guān)鍵詞：防治家庭暴力之民事保護(hù)令制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：家庭暴力的受害群體主要集中在婦女、兒童和老人等弱勢(shì)群體，其已經(jīng)成為危害受害人人身安全等權(quán)利，破壞穩(wěn)定和諧的婚姻家庭關(guān)系，，威脅社會(huì)治安秩序的重要因素之一。 目前，我國(guó)關(guān)于家庭暴力立法的規(guī)定散見(jiàn)在《憲法》、《婚姻法》、《刑法》等法律中，法律規(guī)定了家庭暴力施暴人在民事、刑事與行政方面的責(zé)任，注重家庭暴力的事后懲治。而對(duì)家庭暴力的事先干預(yù)的重要性確尚未引起立法者的足夠重視。2008年3月最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所發(fā)布《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》（以下簡(jiǎn)稱《審理指南》）。在該《審理指南》中首次規(guī)定我國(guó)法院在審理涉及家庭暴力案件時(shí)，可以根據(jù)家庭暴力受害人的申請(qǐng)簽發(fā)人身安全保護(hù)裁定，制止家庭暴力行為的發(fā)生，保護(hù)弱者免遭家庭暴力的進(jìn)一步傷害。這是突破我國(guó)“法不如家門(mén)”、“清官難斷家務(wù)事”的傳統(tǒng)思想，能動(dòng)借鑒國(guó)外公權(quán)力介入家庭暴力的立法后所做出的有益實(shí)踐，是對(duì)我國(guó)在今后立法中引入民事保護(hù)制度的司法實(shí)踐。然而經(jīng)過(guò)近四年的試運(yùn)行，人身保護(hù)裁定在司法適用中仍存在一些爭(zhēng)議與困惑值得我們分析研究。在我國(guó)防治家庭暴力的立法中如何正式確立民事保護(hù)令制度，如何使得該制度更完善的保護(hù)受害人利益值得思考。 本文全文四萬(wàn)余字，除引言外分四個(gè)部分進(jìn)行論述。 第一部分“民事保護(hù)令制度概述”，通過(guò)介紹民事保護(hù)令制度的概念、淵源與制度特點(diǎn)，把握該制度的理論框架。 第二部分“我國(guó)防治家庭暴力現(xiàn)狀：事后懲處之立法規(guī)制與事前干預(yù)之司法實(shí)踐”，以人身安全保護(hù)裁定在我國(guó)司法領(lǐng)域試運(yùn)行的相關(guān)情況為基礎(chǔ)，圍繞人身安全保護(hù)裁定在我國(guó)試運(yùn)行過(guò)程中出現(xiàn)的一些理論困惑與實(shí)踐操作瓶頸等問(wèn)題，進(jìn)行理論與實(shí)踐上的分析和反思。 第三部分“域外家庭暴力防治之民事保護(hù)令制度的立法考察及對(duì)我國(guó)立法的啟示”，通過(guò)介紹域外部分國(guó)家和地區(qū)對(duì)于民事保護(hù)令制度的立法規(guī)范，在立法體例、申請(qǐng)人范圍、申請(qǐng)方式、民事保護(hù)令種類、違反民事保護(hù)令的法律責(zé)任等幾個(gè)方面進(jìn)行介紹與評(píng)析，在此基礎(chǔ)上反思對(duì)我國(guó)立法的啟示。 第四部分“我國(guó)家庭暴力防治之民事保護(hù)令制度的完善構(gòu)想”，結(jié)合第二部分司法實(shí)踐中對(duì)人身安全保護(hù)裁定適用的困惑分析，在第三部分域外民事保護(hù)令制度的評(píng)析與立法啟迪基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，提出我國(guó)家庭暴力防治之民事保護(hù)令制度的完善構(gòu)想。
【關(guān)鍵詞】：家庭暴力 法律救濟(jì) 事前干預(yù) 民事保護(hù)令
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、 民事保護(hù)令制度概述10-16
• （一） 民事保護(hù)令的概念10-11
• （二） 民事保護(hù)令制度的淵源11-12
• （三） 民事保護(hù)令的內(nèi)容與特點(diǎn)12-13
• （四） 民事保護(hù)令制度的價(jià)值13-16
• 二、 我國(guó)防治家庭暴力現(xiàn)狀：事后懲處之立法規(guī)制與事前干預(yù)之司法實(shí)踐16-32
• （一） 事后懲處——我國(guó)防治家庭暴力之立法現(xiàn)狀16-18
• （二） 事前干預(yù)：人身安全保護(hù)裁定的試運(yùn)行——我國(guó)防治家庭暴力之司法實(shí)踐18-20
• （三） 我國(guó)家庭暴力事前干預(yù)措施的立法缺失與司法實(shí)踐反思20-32
• 三、 域外家庭暴力防治之民事保護(hù)令制度的立法考察及對(duì)我國(guó)立法的啟示32-49
• （一） 美國(guó)家庭暴力防治之民事保護(hù)令制度立法33-39
• （二） 英國(guó)防治家庭暴力之民事保護(hù)令制度相關(guān)立法39-42
• （三） 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的立法規(guī)定42-46
• （四） 域外民事保護(hù)令制度立法評(píng)析及對(duì)我國(guó)的立法啟示46-49
• 四、 我國(guó)家庭暴力防治之民事保護(hù)令制度的完善構(gòu)想49-57
• （一） 民事保護(hù)令的名稱界定與立法體例50-52
• （二） 民事保護(hù)令的實(shí)體內(nèi)容52-53
• （三） 民事保護(hù)令的程序內(nèi)容53-57
• 參考文獻(xiàn)57-60
• 致謝60

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 薛z

本文編號(hào)：388275