發(fā)布時間：2023-03-25 08:23

　　雖然2001年《婚姻法》確立了探望權(quán)制度,但是探望權(quán)的具體實(shí)施面臨著諸多現(xiàn)實(shí)問題。筆者選取浙江省關(guān)于探望權(quán)爭議的181起案件作為研究樣本,并運(yùn)用定量研究、對比分析、個案研究等方法,對裁判文書進(jìn)行整理、歸類、總結(jié)。通過系列研究,發(fā)現(xiàn)探望權(quán)案件在審判工作中依舊存在探望方式過于簡略與機(jī)械、對寒暑假節(jié)特殊情況的未特殊規(guī)定、探望權(quán)享受主體范圍過窄等問題。對此,本文分別從方式、特殊時間與主體方面提出規(guī)制對策。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、我國“探望權(quán)”具體適用概述
    (一) 探望權(quán)的享有主體
    (二) 探望權(quán)行使方式
二、探望權(quán)適用的現(xiàn)狀——以浙江省內(nèi)所有探望權(quán)糾紛類裁判文書為樣本
    (一) 基于探望權(quán)糾紛類判決的數(shù)據(jù)整理
    (二) 基于探望權(quán)糾紛類判決的數(shù)據(jù)分析
三、以現(xiàn)狀著手歸納探望權(quán)適用困境
    (一) 探望方式過于簡略與機(jī)械
        1.探望方式過于簡略
        2.探望方式過于機(jī)械
    (二) 對寒暑假節(jié)特殊情況的未特殊規(guī)定
    (三) 探望權(quán)享受主體范圍過窄
四、排除困境的有益探索:從方式、特殊時間與主體而言
    (一) 探望方式拓展:線下+線上
    (二) 法院細(xì)化判決中對寒暑假和節(jié)假日的規(guī)定
    (三) 擴(kuò)大探望權(quán)的主體范圍
五、結(jié)語



本文編號：3770890