債務(wù)人配偶執(zhí)行追加問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2023-03-25 03:37
為了化解執(zhí)行難,及時(shí)有效的保障債權(quán)人的權(quán)利,在有些情況下,需要追加債務(wù)人配偶為被執(zhí)行人。但是,執(zhí)行名義中債務(wù)性質(zhì)未明時(shí),在執(zhí)行中追加債務(wù)人配偶為被執(zhí)行人,存在著損害債務(wù)人配偶權(quán)利的巨大隱患。問(wèn)題集中表現(xiàn)為:對(duì)于執(zhí)行名義中債務(wù)性質(zhì)未明時(shí)執(zhí)行法院能否判斷債務(wù)性質(zhì)以及追加債務(wù)人配偶的問(wèn)題,法律沒(méi)有規(guī)定,最高人民法院的司法解釋規(guī)定不明確,各地執(zhí)行追加的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一;夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定存在困境;債務(wù)人配偶執(zhí)行追加的程序需要細(xì)化;債務(wù)人配偶被追加為被執(zhí)行人后的權(quán)利保障不足。依據(jù)我國(guó)法律、司法解釋中變更追加被執(zhí)行人的相關(guān)規(guī)定,學(xué)界中關(guān)于民事訴訟執(zhí)行程序的相關(guān)理論,借鑒域外制度,可以的得出以下結(jié)論,首先,執(zhí)行法院無(wú)權(quán)在民事執(zhí)行過(guò)程中判斷債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù),其次,我國(guó)債務(wù)人配偶執(zhí)行追加的標(biāo)準(zhǔn)為:一是判決生效后,作為債務(wù)人的公民離婚時(shí),生效法律文書(shū)確定的債務(wù)全部或部分分割給其配偶;二是債務(wù)人配偶為債務(wù)人的利益,占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)的;三是判決生效后,債務(wù)人被宣告失蹤,債務(wù)人配偶成為債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)代管人的;四是判決生效后,作為被執(zhí)行人的公民死亡或者宣告死亡,債權(quán)人申請(qǐng)追加債務(wù)人的繼承人為債務(wù)人的;五是債務(wù)人及...
【文章頁(yè)數(shù)】:59 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
0 緒論
0.1 選題緣起、目的及價(jià)值
0.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
0.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
0.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
0.3 研究方法
0.4 本文的新意以及存在的問(wèn)題、難點(diǎn)
1 債務(wù)人配偶執(zhí)行追加制度概述
1.1 債務(wù)人配偶執(zhí)行追加制度的界定
1.2 債務(wù)人配偶執(zhí)行追加制度的理論基礎(chǔ)
1.3 研究債務(wù)人配偶執(zhí)行追加制度的意義
2 我國(guó)債務(wù)人配偶執(zhí)行追加的現(xiàn)狀
2.1 現(xiàn)行規(guī)定
2.1.1 債務(wù)人配偶執(zhí)行追加的相關(guān)規(guī)定
2.1.2 夫妻共同債務(wù)的相關(guān)規(guī)定
2.2 司法現(xiàn)狀
2.3 學(xué)界觀點(diǎn)
3 我國(guó)債務(wù)人配偶執(zhí)行追加存在的問(wèn)題
3.1 執(zhí)行程序中追加債務(wù)人配偶的做法不一
3.2 夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定存在困境
3.3 債務(wù)人配偶執(zhí)行追加程序不夠細(xì)化
3.4 債務(wù)人配偶執(zhí)行追加缺乏有效的救濟(jì)措施
4 域外相關(guān)制度的考察與借鑒
4.1 德國(guó)的相關(guān)制度
4.2 日本的相關(guān)制度
4.3 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)制度
4.4 德國(guó)、日本與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)制度的分析與借鑒
5 完善我國(guó)債務(wù)人配偶執(zhí)行追加制度的具體設(shè)想
5.1 統(tǒng)一債務(wù)人配偶執(zhí)行追加的標(biāo)準(zhǔn)
5.2 化解夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的困境
5.3 細(xì)化執(zhí)行審查程序
5.3.1 應(yīng)遵循的原則
5.3.2 執(zhí)行審查方式的選擇
5.3.3 申請(qǐng)、受理程序
5.3.4 聽(tīng)證、裁定程序
5.4 健全當(dāng)事人的權(quán)利救濟(jì)
5.4.1 債務(wù)人配偶的權(quán)利救濟(jì)
5.4.2 債權(quán)人的權(quán)利救濟(jì)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
作者從事科學(xué)研究和學(xué)習(xí)經(jīng)歷簡(jiǎn)介
本文編號(hào):3770455
【文章頁(yè)數(shù)】:59 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
0 緒論
0.1 選題緣起、目的及價(jià)值
0.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
0.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
0.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
0.3 研究方法
0.4 本文的新意以及存在的問(wèn)題、難點(diǎn)
1 債務(wù)人配偶執(zhí)行追加制度概述
1.1 債務(wù)人配偶執(zhí)行追加制度的界定
1.2 債務(wù)人配偶執(zhí)行追加制度的理論基礎(chǔ)
1.3 研究債務(wù)人配偶執(zhí)行追加制度的意義
2 我國(guó)債務(wù)人配偶執(zhí)行追加的現(xiàn)狀
2.1 現(xiàn)行規(guī)定
2.1.1 債務(wù)人配偶執(zhí)行追加的相關(guān)規(guī)定
2.1.2 夫妻共同債務(wù)的相關(guān)規(guī)定
2.2 司法現(xiàn)狀
2.3 學(xué)界觀點(diǎn)
3 我國(guó)債務(wù)人配偶執(zhí)行追加存在的問(wèn)題
3.1 執(zhí)行程序中追加債務(wù)人配偶的做法不一
3.2 夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定存在困境
3.3 債務(wù)人配偶執(zhí)行追加程序不夠細(xì)化
3.4 債務(wù)人配偶執(zhí)行追加缺乏有效的救濟(jì)措施
4 域外相關(guān)制度的考察與借鑒
4.1 德國(guó)的相關(guān)制度
4.2 日本的相關(guān)制度
4.3 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)制度
4.4 德國(guó)、日本與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)制度的分析與借鑒
5 完善我國(guó)債務(wù)人配偶執(zhí)行追加制度的具體設(shè)想
5.1 統(tǒng)一債務(wù)人配偶執(zhí)行追加的標(biāo)準(zhǔn)
5.2 化解夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的困境
5.3 細(xì)化執(zhí)行審查程序
5.3.1 應(yīng)遵循的原則
5.3.2 執(zhí)行審查方式的選擇
5.3.3 申請(qǐng)、受理程序
5.3.4 聽(tīng)證、裁定程序
5.4 健全當(dāng)事人的權(quán)利救濟(jì)
5.4.1 債務(wù)人配偶的權(quán)利救濟(jì)
5.4.2 債權(quán)人的權(quán)利救濟(jì)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
作者從事科學(xué)研究和學(xué)習(xí)經(jīng)歷簡(jiǎn)介
本文編號(hào):3770455
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hyflw/3770455.html
最近更新
教材專(zhuān)著