本文關(guān)鍵詞：夫妻財(cái)產(chǎn)法的倫理性分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：夫妻財(cái)產(chǎn)法,即婚姻法中的財(cái)產(chǎn)性法律規(guī)范,是調(diào)整夫妻之間財(cái)產(chǎn)的占有、使用、收益、處分等問題的法律規(guī)則體系。夫妻財(cái)產(chǎn)法的構(gòu)建與完善離不開財(cái)產(chǎn)法的共性,但更應(yīng)注意到其自身的個(gè)性。如果說財(cái)產(chǎn)法調(diào)整的是人與物之間的關(guān)系,身份法調(diào)整的是人與人之間的關(guān)系,那么夫妻財(cái)產(chǎn)法就是要通過調(diào)整人與物之間關(guān)系的方式,來達(dá)到調(diào)整人際關(guān)系的最終目的。在全面建設(shè)法治社會(huì)的當(dāng)下,法律的調(diào)整必須被放在首要位置上;而鑒于我國(guó)的文化傳統(tǒng),倫理對(duì)于夫妻關(guān)系的影響力又是顯而易見的。因此,為了更好地規(guī)范夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系,一套充分體現(xiàn)和尊重夫妻財(cái)產(chǎn)倫理的法律制度就顯得尤為重要。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的所有財(cái)產(chǎn)法律制度都有一定的倫理基礎(chǔ),但夫妻財(cái)產(chǎn)法因其與生俱來的極強(qiáng)的身份倫理性而存在著與一般財(cái)產(chǎn)法差異明顯的獨(dú)特的倫理性標(biāo)準(zhǔn)。準(zhǔn)確把握這一倫理性的標(biāo)準(zhǔn)是完善夫妻財(cái)產(chǎn)法律制度的基礎(chǔ)。筆者認(rèn)為,這一標(biāo)準(zhǔn)包括實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和形式標(biāo)準(zhǔn)兩個(gè)方面。實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求夫妻財(cái)產(chǎn)法律制度應(yīng)當(dāng)以維護(hù)夫妻關(guān)系的穩(wěn)定為首要目標(biāo),在夫妻感情確已破裂、離婚已成定局的情況下則應(yīng)當(dāng)以避免糾紛和妥善安置婚后雙方及子女生活為目標(biāo);形式標(biāo)準(zhǔn)則是指建立自己獨(dú)特的遵從實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則體系,拒絕以一般財(cái)產(chǎn)法的規(guī)則代替之。以這樣的倫理性標(biāo)準(zhǔn)來衡量現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)法,會(huì)發(fā)現(xiàn)相對(duì)于2001年修正后的《婚姻法》,最高人民法院最近的兩份司法解釋明顯在偏向保護(hù)個(gè)人權(quán)利的路上越走越遠(yuǎn)、對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)倫理的忽視也越來越嚴(yán)重。尤其是《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(三)》(下文簡(jiǎn)稱《婚姻法司法解釋(三)》),其中的部分條款僅僅考慮到統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn),試圖以《物權(quán)法》、《合同法》的規(guī)則直接處理夫妻財(cái)產(chǎn)問題,造成了極大的倫理困境。而要走出這種困境的方式唯有重視起倫理性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)法的指導(dǎo)作用,以倫理法律化的方式協(xié)調(diào)好法律與倫理的關(guān)系,依靠法律的力量和倫理的內(nèi)核引導(dǎo)人們的行為模式,實(shí)現(xiàn)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的最佳調(diào)整效果。
【關(guān)鍵詞】：夫妻財(cái)產(chǎn)法 夫妻財(cái)產(chǎn)倫理 倫理的法律化 %E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A7%A3%E9%87%8A(%E4%B8%89)%E3%80%8B" target="_blank">《<婚姻法>司法解釋(三)》
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一、婚姻與倫理9-12
• （一）婚姻9-11
• （二）倫理11
• （三）婚姻與倫理11-12
• 二、夫妻財(cái)產(chǎn)法的倫理性12-24
• （一）法律與倫理12-17
• 1.法律與倫理的相互作用12-14
• 2.倫理發(fā)展的不確定性14-15
• 3.法律如何引導(dǎo)倫理發(fā)展——倫理的法律化15-17
• （二）夫妻財(cái)產(chǎn)法的倫理性分析17-24
• 1.夫妻財(cái)產(chǎn)法的倫理性概述17-20
• 2.夫妻財(cái)產(chǎn)法倫理性的標(biāo)準(zhǔn)20-24
• 三、堅(jiān)持倫理性的必要性分析24-28
• （一）對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)法本質(zhì)屬性的堅(jiān)持25
• （二）與法律習(xí)俗性的相輔相成25-26
• （三）發(fā)揮法律指引作用的必須26-27
• （四）構(gòu)建和諧的夫妻關(guān)系的必須27
• （五）樹立法律權(quán)威的必須27-28
• 四、現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)法倫理性的困境28-39
• （一）我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)法倫理性的現(xiàn)狀概述28-31
• （二）夫妻財(cái)產(chǎn)法倫理性的困境——評(píng)《<婚姻法>司法解釋（三）》部分條款31-39
• 五、倫理性困境的出路39-42
• （一）堅(jiān)持夫妻財(cái)產(chǎn)法倫理性的方式39-40
• （二）對(duì)《<婚姻法>司法解釋（三）》第六條、第七條、第十條的修正建議40-42
• 結(jié)語(yǔ)42-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 夏吟蘭;劉征峰;;兩岸夫妻財(cái)產(chǎn)制度的傳統(tǒng)繼承與現(xiàn)代變革——從夫權(quán)專制到男女平權(quán)[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年06期

2 曹賢信;;親屬法倫理本質(zhì)的人性之維——由婚姻法司法解釋(三)引發(fā)的思考[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

3 丁慧;;夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系法律異化和回歸之反思[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

4 郭忠;;法律規(guī)范特征的兩面性——從法律目的實(shí)現(xiàn)的角度分析[J];浙江社會(huì)科學(xué);2012年06期

5 水中月;;兩家六口齊上陣,婚房持股加名釀慘劇[J];婦女生活;2012年02期

6 李杉;;《婚姻法解釋(三)》的法律精神與解釋方法研究[J];法制與社會(huì);2012年03期

7 徐敏;;婚前財(cái)產(chǎn)公證的意義及完善[J];中國(guó)公證;2011年08期

8 薛寧蘭;許莉;;我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制立法若干問題探討[J];法學(xué)論壇;2011年02期

9 強(qiáng)世功;;司法能動(dòng)下的中國(guó)家庭——從最高法院關(guān)于《婚姻法》的司法解釋談起[J];文化縱橫;2011年01期

10 王文軍;;論贈(zèng)與合同的任意撤銷[J];法學(xué)論壇;2010年06期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李華;李棟 ;肖歡歡 ;陳翔;;不動(dòng)產(chǎn)加名影響婚內(nèi)信任[N];廣州日?qǐng)?bào);2012年

2 馬憶南;;《婚姻法解釋三》的價(jià)值困境[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 冉啟玉;人文主義視閾下的離婚法研究[D];西南政法大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：夫妻財(cái)產(chǎn)法的倫理性分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：370529