《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條第2款規(guī)定,夫妻一方的"個(gè)人債務(wù)"僅以該方的"個(gè)人財(cái)產(chǎn)"清償。這并不妥當(dāng),應(yīng)該改革。當(dāng)代意大利、俄羅斯、西班牙,以及美國(guó)華盛頓州、新墨西哥州、威斯康星州的所得共同制規(guī)定,如果個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足清償,則以二分之一共同財(cái)產(chǎn)清償。我國(guó)所得共同制應(yīng)該借鑒這一制度。此外,當(dāng)代法國(guó)、比利時(shí)、德國(guó),以及美國(guó)加利福尼亞州、路易斯安那州、德克薩斯州、內(nèi)華達(dá)州、愛達(dá)荷州的所得共同制規(guī)定,個(gè)人債務(wù)應(yīng)以全部或大部共同財(cái)產(chǎn)清償。我國(guó)不應(yīng)借鑒這一制度。 

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、“個(gè)人債務(wù)”僅以“個(gè)人財(cái)產(chǎn)”清償:并不妥當(dāng)
二、中國(guó)立法的選擇:以二分之一共同財(cái)產(chǎn)補(bǔ)充清償
    (一)域外法的考察
    (二)中國(guó)立法的選擇
三、中國(guó)立法的擯棄:以全部或大部共同財(cái)產(chǎn)清償
    (一)域外法的考察
    (二)中國(guó)立法的擯棄
結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論夫妻離婚時(shí)“聯(lián)合購(gòu)買住房”的歸屬[J]. 張學(xué)軍.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2018(04)



本文編號(hào)：3680975