雖自1986年《民法通則》頒布以來(lái),婚姻法就提出要"實(shí)質(zhì)性回歸"民法,但從現(xiàn)行司法實(shí)踐來(lái)看,婚姻法的回歸卻更傾向于"形式上的回歸",如此容易導(dǎo)致適用法律的不一致。在民法總則出臺(tái)的背景下,實(shí)現(xiàn)婚姻法對(duì)民法的實(shí)質(zhì)性回歸是唯一正確的要求。實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性回歸不僅要達(dá)到婚姻法與民事法律尤其是民法總則的基本原理相貫通,還要考慮婚姻法的倫理性等特色,實(shí)現(xiàn)民法體系下對(duì)婚姻法的深入研究和適用。 

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、從“甩不掉的妻子”論“假結(jié)婚”的效力 (2)
    (一) 案情回顧
    (二) “假結(jié)婚”協(xié)議有效之論證
    (三) “假結(jié)婚”無(wú)效之證成
        1.《婚姻法》第十、十一條的規(guī)定并不周全
        2. 效果意思是民事法律行為中必須追求的
        3. 認(rèn)定“假結(jié)婚”無(wú)效更能抑制不良行為
二、夫妻對(duì)特定財(cái)產(chǎn) (房產(chǎn)) 約定效力的法律適用
三、婚姻法與民事法律銜接的立法設(shè)計(jì)芻議
    (一) 正確認(rèn)識(shí)民法總則的統(tǒng)領(lǐng)性和作用有限性
    (二) 婚姻法分則部分應(yīng)更加注重身份法的獨(dú)立自洽
四、小結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于婚姻法與民法關(guān)系的再思考[J]. 王雪楓.  學(xué)理論. 2017(02)
[2]論民法總則與婚姻法的協(xié)調(diào)立法——宏觀涵攝與微觀留白[J]. 鄧麗.  北方法學(xué). 2015(04)
[3]關(guān)于婚姻法定位與立法完善的思考——以民法典的制訂為契機(jī)[J]. 丁素芳.  福建廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(03)
[4]從形式回歸走向?qū)嵸|(zhì)回歸——對(duì)婚姻法與民法關(guān)系的再思考[J]. 鄭曉劍.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(03)
[5]略論婚姻法及其適用的價(jià)值取向——兼析婚姻法司法解釋（三）草案第六條[J]. 楊大文.  中華女子學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(02)
[6]婚姻家庭法的定位:“獨(dú)立”抑或“回歸”——與巫若枝博士商榷[J]. 雷春紅.  學(xué)術(shù)論壇. 2010(05)
[7]尋找丟失的人格——從羅馬、德國(guó)、拉丁法族國(guó)家、前蘇聯(lián)、俄羅斯到中國(guó)[J]. 徐國(guó)棟.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(06)
[8]民法法典化與離婚制度的完善[J]. 巫昌禎.  山東大學(xué)法律評(píng)論. 2003(00)
[9]中國(guó)婚姻法的基礎(chǔ)性重構(gòu)[J]. 曹詩(shī)權(quán).  法學(xué)研究. 1996(03)



本文編號(hào)：3676836