近年來,我國社會上頻頻發(fā)生的虐待、遺棄、拐賣未成年人等惡性事件層出不窮,不僅反映了我國未成年人監(jiān)護理念的落后與制度的缺位,同時也折射出國家對未成年人監(jiān)護干預和監(jiān)督在現(xiàn)實中面臨的重重困境。未成年人監(jiān)護權(quán)撤銷制度是國家利用公權(quán)力干預監(jiān)護私法自治領(lǐng)域的表現(xiàn)之一,也是目前我國利用司法權(quán)介入家庭監(jiān)護最主要的民事手段。我國立法上確立未成年人監(jiān)護權(quán)撤銷制度已有三十余年的歷史,但在法律適用上仍然存在諸多疑問與困惑,如何讓“撤銷監(jiān)護權(quán)”這項良法照進現(xiàn)實,需要從立法與司法層面進行更深入地探索與研究。本文以中國裁判文書網(wǎng)上公布的裁判日期為2014年1月1日至2018年9月30日期間的104份撤銷未成年人監(jiān)護人的監(jiān)護權(quán)的民事判決書作樣本進行統(tǒng)計研究,并使用邏輯分析、比較研究等方法,針對當前撤銷監(jiān)護權(quán)司法實踐存在的問題,借鑒域外未成年人監(jiān)護權(quán)撤銷制度的有益經(jīng)驗,思考我國未成年人監(jiān)護權(quán)撤銷制度應然形態(tài)。全文除引言和結(jié)語外,正文部分包括四章。第一章介紹我國未成年人監(jiān)護權(quán)撤銷制度的司法實踐,對撤銷監(jiān)護權(quán)之訴的案件數(shù)量與地區(qū)分布,訴訟當事人的基本情況進行了梳理。圍繞主要爭議焦點:提起撤銷監(jiān)護權(quán)之訴的主體;監(jiān)護侵害行為是... 

【文章來源】：廈門大學福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１：撤銷監(jiān)護權(quán)之訴２０１４年１月至２０１８年９月的案件數(shù)量情況??

?２??圖２：撤銷監(jiān)護權(quán)案件在全國各省及直轄市的分布情況??從地區(qū)分布看（如圖２），此類案件在全國１８個省份和４個直轄市??都有出現(xiàn)，各省市呈現(xiàn)的數(shù)量均不多。其中，江蘇省、安徽省、重慶市、??浙江省、廣東省的數(shù)量較多，貴州省、四川省、湖北省、天津市、上海??市、北京市其次。從圖表中可以透露出，撤銷監(jiān)護權(quán)訴訟在全國大部分??省市已陸續(xù)出現(xiàn)，大致呈現(xiàn)出兩種集中現(xiàn)象：一種是集中在東部經(jīng)濟比??較發(fā)達的城市和地區(qū)，外來務(wù)工人員，流動人口多，如浙江省、江蘇省、??上海市；一種是集中在中西部地區(qū)人口基數(shù)大的城市和地區(qū)，經(jīng)濟相對??落后，留守兒童多，家庭監(jiān)護觀念落后，如貴州省、四川省等，說明此??類訴訟案件數(shù)量與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平

好心收養(yǎng)人１件，為民政部門及其下屬機構(gòu)救助站、社會福利院、臨時??看護中心等有１９件，還有５件案件申請人是村（居）委會，單位作為??申請人占比達２３％?（具體案件申請人類型如圖３）。以上數(shù)據(jù)反映出撤??銷監(jiān)護權(quán)案件的申請人多是自然人主體，國家監(jiān)護是在家庭監(jiān)護無力的??情況下才承擔兜底的監(jiān)護責任。??９??


本文編號：3587872