發(fā)布時(shí)間：2017-05-10 23:16

  本文關(guān)鍵詞：探望權(quán)制度之完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：立足于以人為本和兒童最佳利益原則，2001年我國(guó)現(xiàn)行的《婚姻法》確立了探望權(quán)制度，在保護(hù)未成年人的正當(dāng)利益，調(diào)控社會(huì)矛盾，維護(hù)家庭穩(wěn)定和促進(jìn)社會(huì)和諧等方面發(fā)揮了重要的作用。但是由于立法的規(guī)定不夠詳盡，使得具體司法實(shí)踐中具體問題的處理出現(xiàn)困難，相關(guān)矛盾、糾紛得不到切實(shí)有效的處理、解決。因此加強(qiáng)對(duì)探望權(quán)制度的理論與實(shí)踐研究有重大的意義。 本文立足于我國(guó)探望權(quán)制度的立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐，運(yùn)用系統(tǒng)分析和比較分析的方法，在前人研究成果的基礎(chǔ)上，分五部分對(duì)探望權(quán)制度進(jìn)行剖析。 第一部分：?jiǎn)栴}的提出。本部分通過探望權(quán)的具體案例引入探望權(quán)制度，，并分析其折射出來的法律問題，為后文的論述提供實(shí)踐基礎(chǔ)。 第二部分：探望權(quán)制度的理論考量。本部分是對(duì)探望權(quán)制度的詳細(xì)闡述：從探望權(quán)概念的內(nèi)涵和外延出發(fā)介紹了探望權(quán)制度的概念和法律特征；闡釋關(guān)于探望權(quán)制度性質(zhì)的學(xué)界討論，主要包括權(quán)利說、義務(wù)說和權(quán)利義務(wù)雙向說；從人倫關(guān)系的維系和探望權(quán)糾紛解決機(jī)制的形成兩個(gè)角度論述探望權(quán)制度確立的意義。 第三部分：探望權(quán)制度的典型立法例介紹及評(píng)析。本部分通過對(duì)大陸法系和英美法系典型立法例的研究，總結(jié)各國(guó)目前探望權(quán)制度規(guī)定的優(yōu)點(diǎn)，從中借鑒精妙之處以促進(jìn)我國(guó)探望權(quán)制度的完善和發(fā)展。 第四部分：我國(guó)探望權(quán)制度的審視與解讀。本部分在我國(guó)現(xiàn)行婚姻家庭立法基礎(chǔ)上對(duì)探望權(quán)制度進(jìn)行深刻的剖析和解讀，從探望權(quán)的指導(dǎo)原則、主體、內(nèi)容、行使、中止、執(zhí)行論述我國(guó)探望權(quán)制度存在的不足，主要包括缺乏指導(dǎo)原則、主體過于狹窄、權(quán)利內(nèi)容過于籠統(tǒng)、探望中止規(guī)定不夠詳盡、執(zhí)行程序的可操作性不強(qiáng)。 第五部分：我國(guó)探望權(quán)制度的立法完善。本部分對(duì)于第四部分提出的不足，提出了針對(duì)性強(qiáng)、切實(shí)可行的完善建議。倡導(dǎo)確立兒童最佳利益原則為指導(dǎo)原則，適當(dāng)擴(kuò)大探望權(quán)的主體范圍，擴(kuò)充探望權(quán)的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，完善探望權(quán)中止制度、執(zhí)行程序、救濟(jì)措施等探望權(quán)制度相關(guān)程序，引入精神損害賠償制度，保護(hù)父母與未成年子女的利益。
【關(guān)鍵詞】：探望權(quán) 子女最佳利益原則 立法完善
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-7
• Abstract7-10
• 引言10-11
• 一、 問題的提出11-12
• （一） 典型案例11-12
• （二） 典型案例折射出來的法律問題12
• 二、 探望權(quán)制度的理論考量12-18
• （一） 探望權(quán)的界定13-15
• （二） 探望權(quán)的性質(zhì)15-17
• （三） 探望權(quán)制度確立的意義17-18
• 三、 探望權(quán)制度典型立法例介紹及評(píng)析18-23
• （一） 探望權(quán)制度典型立法例介紹18-21
• （二） 探望權(quán)制度典型立法例評(píng)析21-23
• 四、 我國(guó)探望權(quán)制度的審視與解讀23-30
• （一） 我國(guó)探望權(quán)制度的立法現(xiàn)狀23-24
• （二） 我國(guó)探望權(quán)制度的不足24-30
• 五、 我國(guó)探望權(quán)制度的立法完善30-44
• （一） 確立兒童最佳利益原則為探望權(quán)糾紛解決機(jī)制的指導(dǎo)原則30-31
• （二） 適當(dāng)擴(kuò)大探望權(quán)的主體范圍31-34
• （三） 擴(kuò)充探望權(quán)的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容34-36
• （四） 完善關(guān)于探望權(quán)中止的規(guī)定36-37
• （五） 完善探望權(quán)制度的執(zhí)行程序37-42
• （六） 完善探望權(quán)立法的救濟(jì)措施42-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 致謝46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 姜春蘭;;析探望權(quán)法律制度的價(jià)值及完善[J];東岳論叢;2008年03期

2 蘇濤;;執(zhí)行探視權(quán)案件的相關(guān)理論、法律文獻(xiàn)及司法實(shí)務(wù)[J];法律文獻(xiàn)信息與研究;2009年02期

3 孫若軍;;論探視權(quán)的立法和法律適用[J];法學(xué)家;2002年03期

4 柳岸;楊秀蓮;張火旺;;“隔代情”被“兩種挑戰(zhàn)”撞了一下腰[J];法制與經(jīng)濟(jì);2003年10期

5 杜愛萍;應(yīng)劍偉;;關(guān)于探望權(quán)若干問題的思考[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年02期

6 李穎;;探視權(quán)的主體問題探析[J];法制與社會(huì);2009年14期

7 秦齊祺;;祖父母、外祖父母探視權(quán)問題探討[J];法制與社會(huì);2010年06期

8 張紅艷;;論探望權(quán)制度的構(gòu)建[J];理論月刊;2008年03期

9 倪春南,閔振華;探望權(quán)執(zhí)行中的問題及對(duì)策[J];人民司法;2002年09期

10 劉艷;探望權(quán)的執(zhí)行及其立法建議[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

  本文關(guān)鍵詞：探望權(quán)制度之完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：355732