夫妻共同債務(wù)的認定是當(dāng)前司法實務(wù)中的熱點問題,是維系萬千家庭婚姻存續(xù)的因素之一�！痘橐龇ń忉�(二)》第24條的出臺,一方面在理論上導(dǎo)致婚姻關(guān)系存續(xù)標(biāo)準(zhǔn)取代日常家事代理理論成為認定夫妻共同債務(wù)的重要標(biāo)準(zhǔn),另一方面在實際中出現(xiàn)大量未舉債夫妻一方被惡意負擔(dān)債務(wù)的不良效果。伴隨著2018年關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛的最新解釋的出臺,回歸日常家事代理理論和明確舉證規(guī)則,成為構(gòu)建夫妻共同債務(wù)認定規(guī)則的首要任務(wù)。

【文章來源】： 遼寧經(jīng)濟職業(yè)技術(shù)學(xué)院.遼寧經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報. 2018(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、以案例為基礎(chǔ)的分析研究
二、夫妻共同債務(wù)認定標(biāo)準(zhǔn)的反思
三、舉證規(guī)則的反思
四、非舉債一方與債權(quán)人的權(quán)益平衡反思
五、認定規(guī)則的構(gòu)建


【參考文獻】：
期刊論文
[1]走出夫妻共同債務(wù)的誤區(qū) 以《婚姻法司法解釋(二)》第24條為分析對象 [J]. 繆宇.  中外法學(xué). 2018(01)
[2]《婚姻法解釋(二)》第24條廢除論——基于相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的實證分析 [J]. 葉名怡.  法學(xué). 2017(06)
[3]我國民法典中證據(jù)規(guī)范的配置——以證明責(zé)任規(guī)范為中心 [J]. 王雷.  法商研究. 2015(05)



本文編號：3530815