英國、西班牙離婚后子女共同監(jiān)護(hù)制度比較研究及對我國的啟示
發(fā)布時間:2021-12-09 07:14
共同監(jiān)護(hù)是離婚后子女監(jiān)護(hù)的模式之一,自上世紀(jì)七十年代一經(jīng)出現(xiàn),就引起了各國的廣泛關(guān)注。英國和西班牙幾乎同時開始引入共同監(jiān)護(hù),起點(diǎn)也基本相同,但最終的發(fā)展路徑卻截然不同:雖然兩國一開始都對共同監(jiān)護(hù)持謹(jǐn)慎態(tài)度,最終也都在立法中規(guī)定了共同監(jiān)護(hù),但無論是立法技術(shù),還是實踐中法院對共同監(jiān)護(hù)的態(tài)度以及適用共同監(jiān)護(hù)的法律技術(shù),都存在巨大的差異。比較英國和西班牙共同監(jiān)護(hù)制度發(fā)展的歷程,結(jié)合我國離婚后子女共同監(jiān)護(hù)制度的司法實踐,在立法上應(yīng)明確子女最佳利益原則同時,參考其他國家的立法來細(xì)化相關(guān)的評估要素;司法上保障法院的審判權(quán)同時,慎重對待其他部門在監(jiān)護(hù)裁決中的作用。
【文章來源】:河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2018,33(02)
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、西班牙離婚后子女共同監(jiān)護(hù)制度的突破
(一) 西班牙離婚后子女監(jiān)護(hù)的演變
(二) 《西班牙民法典》有關(guān)共同監(jiān)護(hù)的規(guī)定及實踐
1.《西班牙民法典》關(guān)于共同監(jiān)護(hù)的基本類型。
2.《西班牙民法典》共同監(jiān)護(hù)的司法實踐效果。
(三) 西班牙地方立法關(guān)于共同監(jiān)護(hù)的新突破
1. 阿拉貢立法。
2. 加泰羅尼亞立法。
二、英國離婚后父母對子女的共同監(jiān)護(hù)制度差異化發(fā)展
(一) 英國1989年《兒童法》
1. 英國1989《兒童法》的背景
(二) 英國判例法的發(fā)展
三、英國和西班牙離婚后子女共同監(jiān)護(hù)的比較
(一) 對共同監(jiān)護(hù)作為優(yōu)先考慮的監(jiān)護(hù)模式的態(tài)度不同
(二) 在確定共同監(jiān)護(hù)時要考慮的因素不同
(三) 其他部門在確定監(jiān)護(hù)時的地位不同
四、英國和西班牙離婚后子女共同監(jiān)護(hù)制度對我國的啟示
(一) 對我國有關(guān)子女監(jiān)護(hù)規(guī)定的解讀
(二) 對《撫養(yǎng)意見》第六條的反思
(三) 明確子女最佳利益原則, 細(xì)化評估要素
(四) 保障法院的審判權(quán), 慎重對待其他部門在監(jiān)護(hù)裁決中的作用
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國離婚后未成年子女監(jiān)護(hù)制度的探析[J]. 陳群峰. 云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2009(04)
[2]美國離婚后的子女監(jiān)護(hù)制度及其啟示[J]. 王麗萍. 法學(xué)論壇. 2008(02)
[3]論未成年子女的最佳利益原則[J]. 杜江涌,徐斌. 云南行政學(xué)院學(xué)報. 2002(05)
博士論文
[1]英國現(xiàn)代離婚制度研究[D]. 石雷.西南政法大學(xué) 2014
本文編號:3530185
【文章來源】:河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2018,33(02)
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、西班牙離婚后子女共同監(jiān)護(hù)制度的突破
(一) 西班牙離婚后子女監(jiān)護(hù)的演變
(二) 《西班牙民法典》有關(guān)共同監(jiān)護(hù)的規(guī)定及實踐
1.《西班牙民法典》關(guān)于共同監(jiān)護(hù)的基本類型。
2.《西班牙民法典》共同監(jiān)護(hù)的司法實踐效果。
(三) 西班牙地方立法關(guān)于共同監(jiān)護(hù)的新突破
1. 阿拉貢立法。
2. 加泰羅尼亞立法。
二、英國離婚后父母對子女的共同監(jiān)護(hù)制度差異化發(fā)展
(一) 英國1989年《兒童法》
1. 英國1989《兒童法》的背景
(二) 英國判例法的發(fā)展
三、英國和西班牙離婚后子女共同監(jiān)護(hù)的比較
(一) 對共同監(jiān)護(hù)作為優(yōu)先考慮的監(jiān)護(hù)模式的態(tài)度不同
(二) 在確定共同監(jiān)護(hù)時要考慮的因素不同
(三) 其他部門在確定監(jiān)護(hù)時的地位不同
四、英國和西班牙離婚后子女共同監(jiān)護(hù)制度對我國的啟示
(一) 對我國有關(guān)子女監(jiān)護(hù)規(guī)定的解讀
(二) 對《撫養(yǎng)意見》第六條的反思
(三) 明確子女最佳利益原則, 細(xì)化評估要素
(四) 保障法院的審判權(quán), 慎重對待其他部門在監(jiān)護(hù)裁決中的作用
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國離婚后未成年子女監(jiān)護(hù)制度的探析[J]. 陳群峰. 云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2009(04)
[2]美國離婚后的子女監(jiān)護(hù)制度及其啟示[J]. 王麗萍. 法學(xué)論壇. 2008(02)
[3]論未成年子女的最佳利益原則[J]. 杜江涌,徐斌. 云南行政學(xué)院學(xué)報. 2002(05)
博士論文
[1]英國現(xiàn)代離婚制度研究[D]. 石雷.西南政法大學(xué) 2014
本文編號:3530185
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hyflw/3530185.html