婚姻家庭編是否設(shè)立一般規(guī)定章并沒有學(xué)理上的必然性。一般規(guī)定章之設(shè)置應(yīng)當(dāng)首先考慮立法傳統(tǒng)與實踐需求。在設(shè)置一般規(guī)定章的立法例中,可以根據(jù)"是否存在基本原則"的標(biāo)準(zhǔn)將其劃分為"社會主義-前社會主義"國家模式和"第二條道路"�？紤]到婚姻家庭編一般規(guī)定章對民法總則的模仿,其是否需要同時處理客觀法和主觀權(quán)利兩方面的問題應(yīng)當(dāng)首先參考民法總則的構(gòu)造技術(shù)。但是,婚姻家庭編一般規(guī)定章的構(gòu)造尤其需要考慮婚姻家庭編是基于生活事實的相似性進(jìn)行聚合處理的這一特點。在主觀權(quán)利部分,它不能仿照民法總則那樣,以法律效果的相似性為基礎(chǔ)進(jìn)行提取公因式的操作。婚姻家庭編一般規(guī)定章中的某些基本原則同時扮演了客觀法意義上的立法指導(dǎo)功能和主觀權(quán)利意義上的權(quán)利限制功能。根據(jù)性質(zhì)上的差異將這些原則分置于客觀法和主觀權(quán)利兩部分并不具有實益。我國民法典婚姻家庭編的起草應(yīng)當(dāng)融通兩種模式,在客觀法部分增設(shè)法律適用規(guī)則,在主觀權(quán)利部分增設(shè)權(quán)利主體規(guī)則（親屬的一般原理）和權(quán)利消滅規(guī)則（時效）。 

【文章來源】：中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019,25(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]家庭法中的類型法定原則基于規(guī)范與生活事實的分離和整合視角[J]. 劉征峰.  中外法學(xué). 2018(02)
[2]內(nèi)在體系外顯與民法典體系融貫性的實現(xiàn) 對《民法總則》基本原則規(guī)定的評論[J]. 方新軍.  中外法學(xué). 2017(03)
[3]民法分則婚姻家庭編立法研究[J]. 夏吟蘭.  中國法學(xué). 2017(03)
[4]民法基本原則:理論反思與法典表達(dá)[J]. 于飛.  法學(xué)研究. 2016(03)
[5]在兒童最大利益原則和父母人權(quán)保護(hù)間尋找平衡——以《歐洲人權(quán)公約》第8條為考察中心[J]. 劉征峰.  廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(07)
[6]再論民法典總則編之存廢[J]. 曾祥生.  法商研究. 2015(03)
[7]論民法典中債法總則之存廢[J]. 楊立新.  清華法學(xué). 2014(06)
[8]民法典體系下婚姻家庭法之基本架構(gòu)與邏輯體例[J]. 夏吟蘭.  政法論壇. 2014(05)
[9]我國民法典:序編還是總則[J]. 陳小君.  法學(xué)研究. 2004(06)
[10]民法的法典化與婚姻家庭法制的全面完善——關(guān)于民法婚姻家庭編的總體構(gòu)想[J]. 楊大文.  中華女子學(xué)院學(xué)報. 2002(04)



本文編號：3529474