婚姻家庭編是否設(shè)立一般規(guī)定章并沒有學(xué)理上的必然性。一般規(guī)定章之設(shè)置應(yīng)當(dāng)首先考慮立法傳統(tǒng)與實踐需求。在設(shè)置一般規(guī)定章的立法例中,可以根據(jù)"是否存在基本原則"的標(biāo)準(zhǔn)將其劃分為"社會主義-前社會主義"國家模式和"第二條道路"�？紤]到婚姻家庭編一般規(guī)定章對民法總則的模仿,其是否需要同時處理客觀法和主觀權(quán)利兩方面的問題應(yīng)當(dāng)首先參考民法總則的構(gòu)造技術(shù)。但是,婚姻家庭編一般規(guī)定章的構(gòu)造尤其需要考慮婚姻家庭編是基于生活事實的相似性進行聚合處理的這一特點。在主觀權(quán)利部分,它不能仿照民法總則那樣,以法律效果的相似性為基礎(chǔ)進行提取公因式的操作�；橐黾彝ゾ幰话阋�(guī)定章中的某些基本原則同時扮演了客觀法意義上的立法指導(dǎo)功能和主觀權(quán)利意義上的權(quán)利限制功能。根據(jù)性質(zhì)上的差異將這些原則分置于客觀法和主觀權(quán)利兩部分并不具有實益。我國民法典婚姻家庭編的起草應(yīng)當(dāng)融通兩種模式,在客觀法部分增設(shè)法律適用規(guī)則,在主觀權(quán)利部分增設(shè)權(quán)利主體規(guī)則（親屬的一般原理）和權(quán)利消滅規(guī)則（時效）。 

【文章來源】：中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019,25(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]家庭法中的類型法定原則基于規(guī)范與生活事實的分離和整合視角[J]. 劉征峰.  中外法學(xué). 2018(02)
[2]內(nèi)在體系外顯與民法典體系融貫性的實現(xiàn) 對《民法總則》基本原則規(guī)定的評論[J]. 方新軍.  中外法學(xué). 2017(03)
[3]民法分則婚姻家庭編立法研究[J]. 夏吟蘭.  中國法學(xué). 2017(03)
[4]民法基本原則:理論反思與法典表達[J]. 于飛.  法學(xué)研究. 2016(03)
[5]在兒童最大利益原則和父母人權(quán)保護間尋找平衡——以《歐洲人權(quán)公約》第8條為考察中心[J]. 劉征峰.  廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(07)
[6]再論民法典總則編之存廢[J]. 曾祥生.  法商研究. 2015(03)
[7]論民法典中債法總則之存廢[J]. 楊立新.  清華法學(xué). 2014(06)
[8]民法典體系下婚姻家庭法之基本架構(gòu)與邏輯體例[J]. 夏吟蘭.  政法論壇. 2014(05)
[9]我國民法典:序編還是總則[J]. 陳小君.  法學(xué)研究. 2004(06)
[10]民法的法典化與婚姻家庭法制的全面完善——關(guān)于民法婚姻家庭編的總體構(gòu)想[J]. 楊大文.  中華女子學(xué)院學(xué)報. 2002(04)



本文編號：3529474