同性戀是一種從古至今就特有的社會現(xiàn)象,這一現(xiàn)象在不同的歷史時期卻經(jīng)歷了截然不同的境遇。同性戀群體歷經(jīng)了漫長的過程,最終踏上了爭取同性婚姻的旅程。隨著世界范圍內(nèi)同性平權(quán)運動的發(fā)展,同性戀以及同性婚姻等相關(guān)問題受到了全世界的廣泛關(guān)注。越來越多的國家和地區(qū)開始重視同性戀群體的權(quán)益保護(hù),逐步確立對同性戀群體的保障措施,并對同性結(jié)合進(jìn)行法律規(guī)制。本文試探索實現(xiàn)同性婚姻的法理依據(jù),分析在我國推動同性婚姻合法化是否具有可行性和必要性,并通過分析總結(jié)其他國家或地區(qū)的立法實踐,尋求最適合我國的同性婚姻法律規(guī)制模式。具體內(nèi)容如下:第一部分對同性戀及同性婚姻進(jìn)行概括介紹,并對西方同性戀的發(fā)展歷史進(jìn)行歸納總結(jié);第二部分梳理世界范圍內(nèi)針對同性婚姻合法化的爭議焦點,分析支持與反對同性婚姻的具體原因,并對相關(guān)內(nèi)容展開評析;第三部分揭示我國同性戀群體的現(xiàn)狀,整理和分析現(xiàn)階段涉及同性婚姻的司法實踐;第四部分論述我國實現(xiàn)同性婚姻合法化的現(xiàn)實基礎(chǔ)和法理基礎(chǔ);第五部分總結(jié)世界各國和地區(qū)有關(guān)同性婚姻的法律規(guī)定,分析持相關(guān)法律態(tài)度的原因,為我國同性婚姻立法提供相關(guān)思路。第六部分在對比不同的同性婚姻規(guī)制模式及權(quán)衡各種因素后,提出在... 

【文章來源】：華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

你怎么看待同性戀上述數(shù)據(jù)顯示，超過60%的受訪者排斥同性戀，而認(rèn)為“同性戀是一種病”的受訪者高達(dá)24.9%

第四章我國同性婚姻法制現(xiàn)狀15圖4-1你怎么看待同性戀上述數(shù)據(jù)顯示，超過60%的受訪者排斥同性戀，而認(rèn)為“同性戀是一種脖的受訪者高達(dá)24.9%�？偟膩碚f，現(xiàn)階段大眾對同性戀群體的接納度不高，同性戀群體依然承受著社會的不理解，甚至遭遇排擠。圖4-2你怎么看待同性戀在受訪者中，僅有25.74%的60后人群接納同性戀，而在00后人群中，這一比例高達(dá)55.3%�？梢钥闯�，不同年齡階段對待同性戀問題的看法呈現(xiàn)出明顯差異，60后及2月12日。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]同妻群體生活境況的社會認(rèn)同分析——以大眾觀感為視角[J]. 唐魁玉,薛雨辰.  哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(02)
[2]司法能動主義視野下的同性婚姻和平等保護(hù)——基于歐伯格費案的討論[J]. 汪慶華.  浙江社會科學(xué). 2017(01)
[3]美國同性婚姻合法化判決—“奧伯格費爾訴霍奇斯”案判決主文[J]. 申晨.  蘇州大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2016(03)
[4]同性婚姻、憲法權(quán)利與民主審議——以羅伯茨大法官的反對意見為中心[J]. 姜峰.  法學(xué)評論. 2015(06)
[5]自由視域下的同性戀及同性婚姻[J]. 紀(jì)紅心.  法學(xué)雜志. 2015(03)
[6]同性結(jié)合法律認(rèn)可與未成年人利益[J]. 熊金才.  海峽法學(xué). 2012(01)
[7]中華人民共和國同性戀者權(quán)益保護(hù)法草案建議稿[J]. 郗長舉.  中國性科學(xué). 2011(10)
[8]同妻:1000萬人的救贖[J]. 陳薇.  中國新聞周刊. 2011(36)
[9]論同性戀者婚姻權(quán)的法律規(guī)制[J]. 王歌雅.  甘肅社會科學(xué). 2008(01)
[10]歐洲國家同性婚姻立法的發(fā)展趨勢[J]. Kees Waldijk,莊素娟.  金陵法律評論. 2006(01)



本文編號：3458495