發(fā)布時間：2021-08-11 15:48

　　締結(jié)婚姻關(guān)系后,夫妻彼此仍然享有平等、獨立的人格�；讵毩⒌娜烁�,婚姻關(guān)系持續(xù)期間所產(chǎn)生的債務(wù),非基于夫妻的舉債合意,原則上應(yīng)為個人債務(wù)。對婚姻法第四十一條"夫妻共同生活"的解釋,應(yīng)限制在文本的通常含義范圍內(nèi),不得任意擴(kuò)張。法釋[2018]2號,糾正了《婚姻法司法解釋（二）》第二十四條所使用的債務(wù)推定標(biāo)準(zhǔn),系對婚姻法第四十一條的妥當(dāng)解釋。以"夫妻共同生活"作為共同債務(wù)的評價標(biāo)準(zhǔn),其法理依據(jù)為夫妻日常家事代理權(quán)。以一方名義所負(fù)生產(chǎn)經(jīng)營性債務(wù),超越了日常家事的范圍,原則上為個人債務(wù)。如要認(rèn)定其為共同債務(wù),應(yīng)基于合意舉債,債權(quán)人有義務(wù)證明該債務(wù)系雙方的交往習(xí)慣,且用于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營。主張非舉債方僅以共同財產(chǎn)為限承擔(dān)清償責(zé)任,其目的是為了彌補"婚內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)"所帶來的誤傷問題。在堅持"夫妻共同生活"標(biāo)準(zhǔn)的情況下,以連帶責(zé)任作為清償規(guī)則,具有正當(dāng)性與合理性,并未損害婚姻當(dāng)事人的獨立人格。 

【文章來源】：中華女子學(xué)院學(xué)報. 2018,30(05)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、夫妻共同債務(wù)規(guī)則的解釋前提:婚姻當(dāng)事人性別平等與人格獨立
二、人格獨立要求對共同債務(wù)的解釋不得超越“共同生活”的文義
三、對共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任并不否定夫妻的獨立人格
四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]夫妻團(tuán)體債務(wù)的認(rèn)定及清償[J]. 冉克平.  中國法學(xué). 2017(05)
[2]《婚姻法解釋（二）》第24條廢除論——基于相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 葉名怡.  法學(xué). 2017(06)
[3]夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任范圍——以夫妻一方經(jīng)營性負(fù)債為研究重點[J]. 楊曉蓉,吳艷.  法律適用. 2015(09)
[4]論婚姻法回歸民法的基本思路 以法定夫妻財產(chǎn)制為重點[J]. 賀劍.  中外法學(xué). 2014(06)
[5]論分家習(xí)慣與家的整體性——對滋賀秀三《中國家族法原理》的批評[J]. 俞江.  政法論壇. 2006(01)



本文編號：3336439