基于自然生育和人工生育在生育方式、主體、基因聯(lián)系方面的不同特點及價值沖突的不同表現(xiàn),應(yīng)建立不同的父母子女身份關(guān)系確認(rèn)規(guī)則。通過價值位階和個案平衡等原則進(jìn)行分析,立法應(yīng)以未成年子女最大利益原則為主導(dǎo),確立自然生育方式以血緣真實為基礎(chǔ)、兼顧身份安定,人工生育方式以父母主觀主義為基礎(chǔ)、兼顧血緣真實和父母雙系撫育的價值選擇標(biāo)準(zhǔn)。 

【文章來源】：人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
自然生育父母子女身份關(guān)系確認(rèn)的價值沖突
人工生育父母子女身份關(guān)系確認(rèn)的價值沖突
父母子女身份關(guān)系確認(rèn)的價值選擇
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]低生育率陷阱究竟是否存在?——對后生育率轉(zhuǎn)變國家（地區(qū)）生育率長期變化趨勢的觀察[J]. 吳帆.  人口研究. 2019(04)
[2]隱藏的合憲性審查:“代孕子女監(jiān)護(hù)權(quán)案”的法理路徑與司法影響[J]. 李帆,范繼增.  四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(03)
[3]代孕子女的法律地位及其監(jiān)護(hù)權(quán)確認(rèn)[J]. 章敏丹,胡金冰.  人民司法(案例). 2017(02)



本文編號：3290113