現(xiàn)行《婚姻法》第46條確認(rèn)的離婚損害賠償制度在我國司法實(shí)踐領(lǐng)域已經(jīng)實(shí)行了近18年,該制度下的“損害賠償”既包括“物質(zhì)賠償”,也包括“精神賠償”,是我國婚姻立法中一項(xiàng)重要制度,為婚姻家庭中的無過錯(cuò)方請(qǐng)求賠償提供了法律上的請(qǐng)求權(quán)依據(jù),同時(shí)給予過錯(cuò)方違反婚姻家庭法律義務(wù)與部分道德義務(wù)以一定程度上的懲罰,有利于實(shí)現(xiàn)婚姻家庭立法中的公平與正義。在司法實(shí)踐中,“物質(zhì)損害”因?yàn)榭梢员涣炕茌^好的得以實(shí)現(xiàn),但“精神損害”因其證明困難、難以量化,使得離婚精神損害賠償在實(shí)際效果上難以達(dá)到預(yù)期的立法目標(biāo)�！半x婚精神損害賠償”究竟如何實(shí)現(xiàn),真正發(fā)揮其應(yīng)有的功能,成為司法實(shí)踐的難題。近幾年,學(xué)術(shù)界對(duì)于離婚損害賠償制度的存廢有所爭議,有學(xué)者認(rèn)為婚姻侵權(quán)可依一般侵權(quán)規(guī)則進(jìn)行,離婚損害賠償?shù)膶?shí)際操作性不大,無需獨(dú)立存在;另一些學(xué)者則認(rèn)為離婚損害賠償制度具有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和法理基礎(chǔ),其他制度無法替代,對(duì)于其在實(shí)踐中的困難,故應(yīng)檢討其不足,完善制度;還有部分學(xué)者認(rèn)為,離婚損害賠償制度應(yīng)當(dāng)進(jìn)行改革,擴(kuò)大適用范圍,同時(shí)應(yīng)當(dāng)確立侵害配偶權(quán)的精神賠償制度。近期,全國人大常委會(huì)公布了《婚姻家庭編》（草案）,對(duì)現(xiàn)行《婚姻法》第46條做出了... 

【文章來源】：海南大學(xué)海南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、我國離婚精神損害賠償實(shí)證研究概述
    (一) 我國離婚精神損害賠償實(shí)證調(diào)研情況概述
        1. 調(diào)研背景
        2. 調(diào)研對(duì)象
        3. 調(diào)研方法
    (二) 我國離婚精神損害賠償實(shí)證數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
        1. 離婚精神損害賠償案件與離婚案件總量的統(tǒng)計(jì)
        2. 離婚精神損害賠償?shù)闹饕V請(qǐng)理由
        3. 法院對(duì)離婚精神損害賠償案件的支持率統(tǒng)計(jì)
        4. 法院對(duì)離婚精神損害賠償案件的不支持及原因統(tǒng)計(jì)
        5. 離婚精神損害賠償金額的梯度化統(tǒng)計(jì)
二、我國離婚精神損害賠償實(shí)證數(shù)據(jù)的分析
    (一) 我國離婚精神損害賠償實(shí)證數(shù)據(jù)分析
        1. 離婚精神損害賠償案件占離婚案件總數(shù)的比重偏低
        2. 離婚精神損害賠償案件的法院支持賠償率低位徘徊
        3. 家庭暴力和婚內(nèi)不正當(dāng)兩性關(guān)系是離婚精神損害賠償?shù)闹饕碛?br>        4. 地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況差異化對(duì)法院支持離婚精神損害賠償?shù)挠绊?br>        5. 訴請(qǐng)離婚精神損害賠償方的性別差異化對(duì)法院支持離婚精神損害賠償?shù)挠绊?br>        6. 離婚精神損害賠償金額與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)
    (二) 近年來我國離婚精神損害賠償案件發(fā)展的特點(diǎn)
        1. 適用范圍逐漸突破婚姻法第46條損害賠償制度的規(guī)定
        2. 離婚精神損害賠償因果關(guān)系的舉證有放寬的個(gè)案
        3. 離婚精神損害賠償具體金額沒有特定標(biāo)準(zhǔn)
三、我國離婚精神損害賠償司法實(shí)踐中的問題與原因
    (一) 現(xiàn)行法律規(guī)定不明對(duì)司法適用帶來的障礙
        1. 離婚精神損害賠償?shù)姆梢罁?jù)受到局限
        2. 離婚精神損害賠償?shù)呢?zé)任主體受限
    (二) 司法實(shí)踐難以準(zhǔn)確認(rèn)定和適用離婚精神損害賠償
        1. 證據(jù),是確認(rèn)離婚精神損害賠償?shù)碾y點(diǎn)
        2. 法院關(guān)注結(jié)案率,當(dāng)事人訴求與法院判決差異較大
        3. 離婚精神損害賠償金額難定,標(biāo)準(zhǔn)不一
    (三) 導(dǎo)致離婚精神損害賠償難以實(shí)現(xiàn)的原因
        1. 傳統(tǒng)倫理思想基礎(chǔ)的定式
        2. 訴請(qǐng)與判決難以一致
        3. 離婚精神損害賠償?shù)慕缍ú幻?依據(jù)不明
        4. 請(qǐng)求離婚精神損害賠償?shù)臋?quán)利與責(zé)任主體均受限制
        5. 離婚精神損害賠償?shù)倪m用條件有限
四、完善我國離婚精神損害賠償之建議
    (一) 離婚精神損害賠償實(shí)體權(quán)利的明確
        1. 擴(kuò)大離婚精神損害賠償權(quán)利的權(quán)利主體范圍,增加第三者介入婚姻的賠償責(zé)任承擔(dān)機(jī)制
        2. 《婚姻家庭編》(草案)兜底條款的設(shè)置擴(kuò)大適用范圍有利于實(shí)體法對(duì)離婚精神損害賠償?shù)倪m用
    (二) 離婚精神損害賠償司法程序的完善
        1. 適當(dāng)放寬舉證范圍,注重保護(hù)無過錯(cuò)方的權(quán)利
        2. 公權(quán)力干預(yù)與離婚輔導(dǎo)機(jī)制的介入,注重保護(hù)未成年子女的權(quán)益
        3. 不可盲目追求結(jié)案率,關(guān)注當(dāng)事人的實(shí)體訴求
        4. 明確離婚精神損害賠償金額的具體適用標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)修訂民法典婚姻家庭編30個(gè)問題的立法建議[J]. 楊立新.  財(cái)經(jīng)法學(xué). 2017(06)
[2]我國家事審判改革路徑之探析[J]. 曹思婕.  法學(xué)論壇. 2016(05)
[3]論因家暴離婚的精神損害賠償責(zé)任[J]. 鄧晶宜.  太原學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)
[4]破解離婚精神損害賠償之法律對(duì)策新探[J]. 吳國平.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2016(04)
[5]論我國離婚損害賠償制度立法的不足與完善[J]. 盧文捷.  西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[6]婚姻法第四十六條實(shí)證分析——離婚損害賠償?shù)挠绊懸蛩睾蛯徟兴悸穂J]. 馬憶南,賈雪.  中華女子學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(01)
[7]我國離婚損害賠償制度之檢討與重構(gòu)[J]. 劉仲平.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[8]困境與突破:離婚損害賠償難的破解路徑探究[J]. 陳朝暉,翁德輝.  海峽法學(xué). 2015(04)
[9]我國內(nèi)地離婚損害賠償制度存廢論——以我國內(nèi)地司法實(shí)踐實(shí)證調(diào)查及與臺(tái)灣地區(qū)制度比較為視角[J]. 陳葦,張鑫.  河北法學(xué). 2015(06)
[10]離婚婦女婚姻家庭權(quán)益司法保障實(shí)證研究——以吉林省中等發(fā)達(dá)地區(qū)某基層法院2010-2012年抽樣調(diào)查的離婚案件為對(duì)象[J]. 李洪祥.  當(dāng)代法學(xué). 2014(05)

碩士論文
[1]離婚損害賠償制度的實(shí)證研究[D]. 張雯成.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[2]離婚精神損害賠償研究[D]. 董行.山東政法學(xué)院 2016
[3]離婚損害賠償案件實(shí)證考察[D]. 吳佳男.復(fù)旦大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3280477