自2002年上海市閔行區(qū)人民法院判決“違反‘忠誠協(xié)議’賠償?shù)谝话钢?各地相繼出現(xiàn)大量關(guān)于夫妻忠誠協(xié)議的案件。而且,實踐中相繼出現(xiàn)關(guān)于夫妻忠誠協(xié)議案件同案不同判的現(xiàn)象。鑒于立法對夫妻忠實義務(wù)的性質(zhì)、內(nèi)涵、外延無明確規(guī)定,學理上對夫妻忠誠協(xié)議的爭議不斷的現(xiàn)狀,司法實踐中對其也沒有統(tǒng)一的司法基準,從而造成同案不同判,影響司法公正的現(xiàn)狀,夫妻忠誠協(xié)議法律效力如何認定顯然十分必要。要進一步討論夫妻忠誠協(xié)議的法律效力,就要先明確夫妻忠實義務(wù)的性質(zhì)、內(nèi)涵。對“忠實義務(wù)”性質(zhì),即究竟屬于一項道德義務(wù)還是一項法律義務(wù)的分歧,關(guān)乎夫妻忠誠協(xié)議效力認定的分歧。對“夫妻忠實”的范圍界限的分歧,關(guān)乎一項協(xié)議能否成為夫妻忠誠協(xié)議這一認定的分歧。夫妻忠誠協(xié)議性質(zhì)的分歧,關(guān)乎忠誠協(xié)議法律效力判斷的路徑選擇。當然,進一步引起夫妻忠誠協(xié)議法律效力分歧的學說眾多。但要明確夫妻忠誠協(xié)議的法律效力,就要首先明確“夫妻忠實”的性質(zhì)、界限范圍,然后再以此為前提,辨析關(guān)于夫妻忠誠協(xié)議性質(zhì)的各種學說,找出夫妻忠誠協(xié)議法律效力判斷的路徑,進一步判斷夫妻忠誠協(xié)議的法律效力。筆者通過對我國關(guān)于“夫妻忠實”的立法現(xiàn)狀及“夫妻忠實”的性質(zhì)進行... 

【文章來源】：上海師范大學上海市

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題背景
    二、選題意義
        （一）有利于指導司法實踐
        （二）有利于完善婚姻法
    三、文獻綜述
        （一）關(guān)于忠實義務(wù)的立法現(xiàn)狀
        （二）關(guān)于夫妻忠誠協(xié)議效力的各種學說及現(xiàn)狀
    四、創(chuàng)新與不足
第一章 夫妻忠誠協(xié)議案件的現(xiàn)實問題
    一、夫妻忠誠協(xié)議案件的同案不同判
        （一）承認夫妻忠誠協(xié)議效力的法院判決
        （二）否定夫妻忠誠協(xié)議效力的法院判決
        （三）區(qū)分對待的判決
        （四）不干預，不支持的態(tài)度
    二、典型案例引發(fā)的爭議
第二章 夫妻忠實義務(wù)的界定
    一、忠實義務(wù)界定之必要性考察
    二、夫妻忠實義務(wù)的內(nèi)涵
    三、夫妻忠實義務(wù)的性質(zhì)
        （一）我國夫妻忠實義務(wù)的立法現(xiàn)狀
        （二）忠實義務(wù)性質(zhì)的認定
第三章 夫妻忠誠協(xié)議的性質(zhì)分析
    一、忠誠協(xié)議的含義釋明
    二、忠誠協(xié)議性質(zhì)界定之必要性考察
    三、夫妻忠誠協(xié)議的性質(zhì)探析
        （一）身份協(xié)議說
        （二）財產(chǎn)協(xié)議說
        （三）雙重協(xié)議說
第四章 夫妻忠誠協(xié)議的法律效力
    一、夫妻忠誠協(xié)議效力的不同觀點
        （一）反對派觀點
        （二）支持派觀點
    二、本人觀點：“規(guī)范具體化說”與“意思自治說”較為合理
        （一）夫妻忠誠協(xié)議的理論基礎(chǔ)
        （二）“規(guī)范具體化說”與“意思自治說”較為合理
    三、夫妻忠誠協(xié)議法律效力判斷
        （一）忠誠協(xié)議效力判斷之路徑
        （二）夫妻忠誠協(xié)議之有效要件
第五章 判斷夫妻忠誠協(xié)議法律效力的司法基準
    一、根據(jù)忠誠協(xié)議內(nèi)容類型區(qū)別對待
        （一）純粹的身份條款
        （二）純粹的財產(chǎn)條款
        （三）身份財產(chǎn)混合型條款
    二、自由裁量時應考慮的相關(guān)因素
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3233092