本文關(guān)鍵詞：夫妻忠實(shí)協(xié)議的效力研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：夫妻間簽訂的“忠實(shí)協(xié)議”效力如何，法院是否應(yīng)當(dāng)受理當(dāng)事人引發(fā)的糾紛，一直是困擾著理論界的難題，司法界對(duì)此類案件的處理至今也沒(méi)有定論。筆者希望通過(guò)對(duì)全國(guó)第一起由夫妻忠實(shí)協(xié)議引發(fā)的案例進(jìn)行分析，研究夫妻忠實(shí)協(xié)議的效力、有效要件以及法律適用等問(wèn)題，并提出相關(guān)的司法處理建議。 本文除了引言外，共五個(gè)部分，約15000字，主要內(nèi)容如下： 第一部分介紹案件基本情況及主要爭(zhēng)議。本案是由夫妻忠實(shí)協(xié)議引發(fā)的案件，最后法院認(rèn)為夫妻忠實(shí)協(xié)議有效，判令被告支付原告違約金30萬(wàn)元。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中于：當(dāng)事人簽訂的夫妻忠實(shí)協(xié)議是否具有法律效力？ 第二部分介紹夫妻忠實(shí)協(xié)議的概念和本質(zhì)。該部分首先對(duì)夫妻忠實(shí)協(xié)議進(jìn)行了定義。所謂夫妻忠實(shí)協(xié)議，是指夫妻雙方達(dá)成的，以約定夫妻一方或者雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間不得有婚外性行為，違者應(yīng)承擔(dān)金錢給付、權(quán)利剝奪或者其他責(zé)任為內(nèi)容的合意。其次對(duì)其特征進(jìn)行分析并依據(jù)夫妻忠實(shí)協(xié)議的協(xié)議義務(wù)主體、協(xié)議違反方式、違約責(zé)任不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)夫妻忠實(shí)協(xié)議進(jìn)行劃分。同時(shí)列舉了關(guān)于夫妻忠實(shí)協(xié)議性質(zhì)的兩個(gè)主要學(xué)說(shuō)，得出夫妻忠實(shí)協(xié)議是一個(gè)兼具財(cái)產(chǎn)性質(zhì)和身份性質(zhì)的協(xié)議的結(jié)論。 第三部分討論夫妻忠實(shí)協(xié)議的效力。首先對(duì)現(xiàn)存的各派觀點(diǎn)進(jìn)行了分析，在此基礎(chǔ)上得出了夫妻忠實(shí)協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備主體適格，當(dāng)事人意思表示真實(shí)，內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗原則，標(biāo)的確定和可能，，內(nèi)容符合書(shū)面形式要求這五個(gè)有效條件。 第四部分介紹違反夫妻忠實(shí)協(xié)議的法律后果。該部分先討論違反夫妻忠實(shí)協(xié)議的行為性質(zhì)，在得出夫妻忠實(shí)義務(wù)應(yīng)當(dāng)是一個(gè)道德義務(wù)的前提下，進(jìn)而論證違反夫妻忠實(shí)協(xié)議的行為是一個(gè)違約行為；同時(shí)，違反忠實(shí)協(xié)議的行為是啟動(dòng)違約責(zé)任的原因。繼而對(duì)夫妻忠實(shí)協(xié)議的法律適用展開(kāi)討論，最后得出應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》的結(jié)論。 第五部分為本案評(píng)析及司法處理建議。該部分主要對(duì)前文所示案例法院的處理部分進(jìn)行評(píng)析，而后針對(duì)夫妻忠實(shí)協(xié)議在司法實(shí)務(wù)中遇到的難題進(jìn)行了分析并提出司法處理建議。
【關(guān)鍵詞】：忠實(shí)協(xié)議 忠實(shí)義務(wù) 協(xié)議效力 法律適用
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-7
• Abstract7-10
• 引言10-12
• 一、 一起夫妻忠實(shí)協(xié)議引發(fā)的糾紛12-13
• 二、 夫妻忠實(shí)協(xié)議的概念和本質(zhì)13-17
• （一） 夫妻忠實(shí)協(xié)議的概念13
• （二） 夫妻忠實(shí)協(xié)議的特征13-14
• （三） 夫妻忠實(shí)協(xié)議的類型14-15
• （四） 夫妻忠實(shí)協(xié)議的性質(zhì)15-17
• 三、 夫妻忠實(shí)協(xié)議的效力17-20
• （一） 關(guān)于夫妻忠實(shí)協(xié)議效力的爭(zhēng)議17-18
• （二） 夫妻忠實(shí)協(xié)議的有效條件18-20
• 四、 違反夫妻忠實(shí)協(xié)議的法律后果20-28
• （一） 違反夫妻忠實(shí)協(xié)議的行為性質(zhì)20-22
• （二） 夫妻忠實(shí)協(xié)議的法律調(diào)整22-28
• 五、 夫妻忠實(shí)協(xié)議糾紛案件的處理建議28-31
• （一） 本案之評(píng)析28
• （二） 司法處理建議28-31
• 參考文獻(xiàn)31-33
• 致謝33

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 田園,曹險(xiǎn)峰;夫妻忠實(shí)義務(wù)的法理學(xué)思考[J];當(dāng)代法學(xué);2002年06期

2 隋彭生;;夫妻忠誠(chéng)協(xié)議分析——以法律關(guān)系為重心[J];法學(xué)雜志;2011年02期

3 劉濤;;對(duì)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律思考[J];法制與社會(huì);2007年09期

4 康靜;羅建興;;淺析夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的效力問(wèn)題[J];法制與社會(huì);2009年17期

5 謝育敏;質(zhì)疑“夫妻忠實(shí)義務(wù)”[J];贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

6 趙敏;;“忠誠(chéng)協(xié)議”效力問(wèn)題的法律分析——以現(xiàn)行法為視角[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

7 楊東霞;;婚內(nèi)賠償制度建立的可行性與必要性[J];貴州社會(huì)科學(xué);2008年11期

8 郭站紅;;夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法學(xué)思考[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2010年02期

9 孫書(shū)靈;高魁;潘龍峰;;夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力[J];人民司法;2009年22期

10 章法;;“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”管用嗎[J];檢察風(fēng)云;2006年10期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 武雷;夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力研究[D];大連海事大學(xué);2010年

2 湯淵儒;夫妻忠實(shí)協(xié)議之法律研究[D];廈門大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：夫妻忠實(shí)協(xié)議的效力研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：321870