發(fā)布時間：2021-04-19 12:50

　　<正>【裁判要旨】夫妻一方擅自對外擔保且另一方未因擔保行為獲益所產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)認定為個人之債。在執(zhí)行過程中,應(yīng)妥善保護配偶的合法權(quán)益。雖然在夫妻關(guān)系存續(xù)期間存在多處不動產(chǎn),在財產(chǎn)處于抵押、查封情形之下,不能簡單強調(diào)執(zhí)行效率,必要時應(yīng)對夫妻共同財產(chǎn)逐一分割,確保配偶的合法權(quán)益。案號一審:（2016）浙0802民初3047號二審:（2016）浙08民終1285號重審一審:（2017）浙0802民初582號重審二審:（2017）浙08民終1074號 

【文章來源】：人民司法(案例). 2018,(05)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
【案情】
【審判】
【評析】
    一、張某對外擔保所承擔的債務(wù)性質(zhì)認定
    二、涉案執(zhí)行拍賣款如何劃分


【參考文獻】：
碩士論文
[1]夫妻個人債務(wù)執(zhí)行問題研究[D]. 云萬.內(nèi)蒙古大學 2020



本文編號：3147585