本文關(guān)鍵詞：離婚自由與限制的法理學(xué)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自由與限制是法理學(xué)中比較重要的一個(gè)問題的兩個(gè)方面，自由是我們的最高的理想追求目標(biāo)，但是自由總是相對(duì)的，總是和限制聯(lián)系在一起。在婚姻領(lǐng)域，人們對(duì)結(jié)婚自由關(guān)注的比較多，對(duì)離婚自由關(guān)注不多。離婚制度作為人類婚姻制度的一個(gè)重要組成部分，我們?cè)谧鹬鼗橐錾袷バ缘耐瑫r(shí)也要對(duì)離婚自由進(jìn)行保護(hù)，從而更好地保護(hù)婚姻的穩(wěn)定性，更好地保障婚姻制度�；橐鍪羌彝サ幕A(chǔ)，家庭的安定和諧關(guān)乎社會(huì)穩(wěn)定和諧，所以法律應(yīng)該對(duì)合法有效地婚姻關(guān)系進(jìn)行保護(hù)，結(jié)婚離婚是婚姻制度中兩個(gè)很重要的組成部分，法律應(yīng)充分保障當(dāng)事人合法權(quán)益，但是自由也有一定限度，超過一定的限度就要受到一定的限制，，在離婚中更是如此。我國的婚姻制度隨著社會(huì)的發(fā)展而不斷向前發(fā)展，我國還處在社會(huì)主義發(fā)展的初級(jí)階段，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期，婚姻領(lǐng)域也面臨著新的挑戰(zhàn)，在無過錯(cuò)離婚主義的影響和發(fā)展下，離婚率居高不下，嚴(yán)重影響婚姻的穩(wěn)定性和人們對(duì)婚姻的可信度。現(xiàn)在人們追求平等、自由、正義，高呼個(gè)人利益至上，法律不能干涉自己的私事，離婚自由的過渡濫用使得現(xiàn)在的婚姻面臨著前所未有的沖擊。為此，我們有必要對(duì)離婚自由進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗�，使其受到一定的懲罰，防止有些人借離婚推脫其應(yīng)承擔(dān)的個(gè)人責(zé)任和家庭責(zé)任，進(jìn)而影響家庭的穩(wěn)定和社會(huì)的安寧，使其在離婚方面既要維護(hù)個(gè)人的人權(quán)和自由，同時(shí)又不會(huì)對(duì)他人的利益造成一定侵害，從而更好地保護(hù)他人的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義。 離婚的自由化并不是與生俱來的而是隨著社會(huì)的發(fā)展而不斷斗爭產(chǎn)生的。其隨著歷史的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步、人們的不斷斗爭經(jīng)歷了不同的階段，在不同的歷史時(shí)期有不同的表現(xiàn)形式。在封建社會(huì)的夫權(quán)制度中，根本談不上離婚自由，因?yàn)榛橐鲋贫鹊慕⒍际菫榱思易謇婧妥铀煤蟠难永m(xù)而服務(wù)的，個(gè)人的婚姻根本談不上感情而言，其離婚是片意的。在近現(xiàn)代的禁止離婚中，離婚是不允許的，婚姻對(duì)于個(gè)人來說是終身的，也不存在自由。在自由離婚階段，人性得到解放，人們對(duì)自由的渴望，使得離婚自由也被提上了歷史的舞臺(tái)，逐步成為人們婚姻制度中一個(gè)離婚中不可或缺的方面。在不同的時(shí)期，婚姻制度中的離婚總是與當(dāng)時(shí)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治和文化理念相適應(yīng)的，其存在有一定的合理性。在傳統(tǒng)的婚姻中離婚除了受到當(dāng)時(shí)社會(huì)制度的約束，更多的是道德的約束，尤其是婚姻道德，其對(duì)于履行婚姻中義務(wù)有重要的監(jiān)督作用，在當(dāng)時(shí)的社會(huì)盡管對(duì)個(gè)人的感情比較漠視，甚至忽略個(gè)人自由的重要性，但是不可否認(rèn)的是其對(duì)婚姻家庭的穩(wěn)定和社會(huì)的安定有著積極的作用。而在現(xiàn)在平等和自由的時(shí)代中，人們對(duì)婚姻的要求更高，更注重個(gè)人感情，個(gè)人的權(quán)益得到了最大的自由化和滿足，但是其卻在不同程度踐踏對(duì)婚姻的神圣性，這在目前的法律中沒有對(duì)其不良的行為進(jìn)行一定的限制，婚姻道德的淪喪，使其對(duì)可以最大限度地隨意地離婚，從而違背了離婚制度的初衷，離婚并不是不可以，離婚是對(duì)不幸婚姻的一種很好的解救方式，但是這往往成為容易成為人們逃避責(zé)任的借口，借離婚來對(duì)妻子，對(duì)子女、對(duì)父母不負(fù)責(zé)，影響公眾對(duì)婚姻的信心。本文采用多種分析方法對(duì)離婚的自由的歷史演進(jìn)和出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析，并借鑒國外的有益的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)現(xiàn)在離婚自由進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗�，使其更好地保障婚姻制度，更好地促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步。 本文主要有四部分組成。文章伊始在引言中對(duì)本文的研究目的及意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)的分析和闡述。第一部分對(duì)離婚自由與限制的理論淵源進(jìn)行初步的探析。第二部分對(duì)婚姻制度中的離婚的演變及歷史沿革進(jìn)行簡單的分析，重點(diǎn)分析了離婚自由從專權(quán)制度下片意的離婚到歐洲中世紀(jì)的禁止離婚到近現(xiàn)代的自由離婚的演變的進(jìn)程，從而為離婚自由的正當(dāng)性提供重要參考，通過分析離婚自由的發(fā)展和演變史可以從中汲取對(duì)離婚進(jìn)行一定限制的理論基礎(chǔ)。第三部分針對(duì)現(xiàn)在離婚自由化引發(fā)的問題，從正反兩方面進(jìn)行分析，其中婚姻道德的腐化，家庭觀念的淡薄，使得其對(duì)現(xiàn)在的家庭結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的影響，對(duì)子女的身心健康產(chǎn)生一定的影響，對(duì)父母的養(yǎng)老等問題進(jìn)行深刻的分析。最后，提出對(duì)離婚自由化的泛濫適用使得有必要對(duì)其進(jìn)行一定的限制，在立法上對(duì)其進(jìn)行一定的限制，從中國的傳統(tǒng)文化入手重塑家庭觀念，加強(qiáng)婚姻道德的教育和約束等方面對(duì)其進(jìn)行限制。
【關(guān)鍵詞】：離婚 自由 正義 道德 限制
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.9;D921
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 引言11-14
• 1.1 研究目的及意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀12
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)13-14
• 2 離婚自由與限制的理論溯源14-23
• 2.1 離婚自由的演變及正當(dāng)性14-17
• 2.1.1 離婚自由的演變14-16
• 2.1.2 離婚自由的正當(dāng)性16-17
• 2.2 限制離婚主義的發(fā)展及正當(dāng)性17-20
• 2.2.1 限制離婚主義的發(fā)展17-18
• 2.2.2 限制離婚自由的正當(dāng)性18-20
• 2.3 離婚自由與限制的理論根源20-23
• 2.3.1 自由觀念20
• 2.3.2 社會(huì)公平、正義觀念20-21
• 2.3.3 平等觀念21-23
• 3 我國離婚自由模式的影響23-31
• 3.1 離婚自由的正面影響23-24
• 3.1.1 離婚自由對(duì)婚姻法的積極影響23-24
• 3.1.2 離婚自由更加注重人道24
• 3.2 離婚自由引發(fā)的負(fù)面影響24-31
• 3.2.1 離婚率快速上升24-27
• 3.2.2 對(duì)家庭觀念的沖擊27-28
• 3.2.3 婚姻道德的腐化28-31
• 4 對(duì)離婚自由進(jìn)行適當(dāng)限制的建議31-39
• 4.1 在立法上對(duì)離婚自由進(jìn)行適當(dāng)限制31-33
• 4.1.1 對(duì)協(xié)議離婚自由進(jìn)行一定的限制31-32
• 4.1.2 對(duì)訴訟離婚自由進(jìn)行一定的限制32-33
• 4.1.3 加大對(duì)相關(guān)利益群體的保護(hù)33
• 4.2 弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化33-36
• 4.2.1 重塑“家”與“家庭”觀念33-35
• 4.2.2 把“孝”的觀念滲入到婚姻家庭觀念中35-36
• 4.3 加強(qiáng)離婚自由的道德約束36-39
• 4.3.1 設(shè)立離婚的指導(dǎo)與教育制度36-37
• 4.3.2 加強(qiáng)婚姻道德的約束37-39
• 結(jié)論39-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 后記42-43
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單43

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 張丁寶;;離婚制度對(duì)社會(huì)影響及相關(guān)問題探究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年02期

2 夏永仕;;試論我國婚姻自由與婚姻幸福的保障[J];法制與社會(huì);2010年14期

3 夏吟蘭;;對(duì)離婚率上升的社會(huì)成本分析[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2008年01期

4 孟艷;;淺談我國離婚制度[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2012年10期

5 余華;徐倩;;社會(huì)文化嬗變對(duì)中國婚姻家庭的影響探析[J];學(xué)理論;2013年03期

6 吳玨;;從美國離婚制度看我國婚姻法的完善[J];科教導(dǎo)刊(中旬刊);2012年05期

7 曹寧;;《漢書·藝文志》中“家”的概念及統(tǒng)計(jì)原則[J];文獻(xiàn);2012年02期

8 吳俊艷;吳俊蓉;;中國傳統(tǒng)孝文化探析[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(對(duì)外漢語教學(xué)與研究版);2007年04期

9 徐安琪;;離婚與女性地位及權(quán)益之探討[J];浙江學(xué)刊;2007年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 黃宇;婚姻家庭法之女性主義分析[D];西南政法大學(xué);2007年

2 王元亮;平等析論[D];山東大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 潘曉云;當(dāng)代中國離婚自由觀研究[D];吉林大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：離婚自由與限制的法理學(xué)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：306398