本文關(guān)鍵詞：瑕疵婚姻登記的法律效力及救濟途徑的探究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在我國,婚姻登記是確定男女雙方婚姻關(guān)系的必要條件,正確得對待婚姻登記制度規(guī)定的必要程序,有利于我國婚姻登記制度的實行。另外,還可以保護婚姻當事人的合法權(quán)益,進而維護社會的和諧與穩(wěn)定。在我們?nèi)粘Ｉ钪?瑕疵婚姻登記引發(fā)的糾紛經(jīng)常出現(xiàn),而我們的法律規(guī)定并不是十分完善,瑕疵婚姻登記的救濟途徑并沒有具體條文的明確規(guī)定。因此,本文運用實證分析的方法,通過一個具體案例的研究來分析瑕疵婚姻登記的法律效力問題,以及其最合適的救濟途徑。引言部分介紹了瑕疵婚姻登記的定義、選題的意義及論文寫作目的。本文通過對原告劉紅玲與被告張廣武之間產(chǎn)生的典型案例的引入,根據(jù)該案處理過程中存在的分歧意見,總結(jié)出兩個爭議焦點。通過對第一個爭議焦點進行分析研究,分析出原告與被告的婚姻是否成立、是否有效。通過對第二個爭議焦點進行分析研究,結(jié)合我國目前的法律規(guī)定,闡述現(xiàn)有的救濟途徑,并著重分析其存在的不足之處,本文以行政判決和婚姻登記部門這兩個大的方面作為切入點進行分析。此外,筆者在本文中還對以上所述問題的原因進行深究,主要是從婚姻登記的雙重性和解決途徑的局限性這兩個角度進行闡述。在行文中,筆者通過自己對此類案件和法律規(guī)定的理解,并運用自己的法律思維能力和知識試著從民事途徑和行政途徑的角度,提出了對瑕疵婚姻登記救濟途徑的完善建議。在文章的最后,筆者通過結(jié)語對全文進行了總結(jié),同時也提出婚姻登記部門彌補婚姻登記瑕疵的可行性建議,即通過婚姻登記公告的方式。
【關(guān)鍵詞】：婚姻登記 瑕疵登記 民事訴訟
【學位授予單位】：沈陽師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D920.5;D923.9
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 第一章 基本案情簡介及引出問題9-11
• 一、基本案情簡介9
• 二、引出問題9-11
• （一）分歧意見9-10
• （二）爭議焦點10-11
• 第二章 瑕疵婚姻登記的法律效力11-17
• 一、瑕疵婚姻登記的認定11-12
• 二、瑕疵婚姻登記的法律效力認定12-17
• （一）婚姻成立與否的認定12-13
• （二）婚姻有效與否的認定13-17
• 第三章 瑕疵婚姻登記的救濟途徑17-28
• 一、現(xiàn)有救濟途徑17-22
• （一）現(xiàn)有救濟途徑的介紹17
• （二）現(xiàn)有救濟途徑存在的問題17-19
• （三）現(xiàn)有救濟途徑存在問題的原因19-22
• 二、救濟途徑的完善建議22-28
• （一）關(guān)于民事途徑22-25
• （二）關(guān)于行政途徑25-28
• 結(jié)語28-29
• 參考文獻29-31
• 個人簡歷31-32
• 后記32

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李繼紅;;離婚殘疾婦女權(quán)益的救濟途徑[J];江蘇警官學院學報;2006年02期

2 易丹;;勞動者造成單位損失 單位救濟途徑分析(一)[J];新前程;2010年04期

3 李云翠;;完善我國逮捕的救濟途徑和救濟責任[J];法制與社會;2010年10期

4 劉小平;;聘任制條件下的教師合法權(quán)益保護探析[J];科技信息;2013年26期

5 胡衛(wèi)萍;李玉芬;;大規(guī)模侵權(quán)多元化損害救濟途徑的思考[J];老區(qū)建設;2011年16期

6 解志勇;王濤;;“退學處理”的法律性質(zhì)及其救濟途徑探析[J];行政法學研究;2007年01期

7 姜宇;;法官的位置[J];江淮法治;2011年12期

8 張弦;胡旭;;調(diào)解制度與其它救濟途徑的分工[J];改革與開放;2009年06期

9 余方;;當代大學生權(quán)益保護的法律途徑[J];南通大學學報(社會科學版);2005年04期

10 郝靜;;《政府信息公開條例》例外規(guī)則之缺陷與完善[J];廣東行政學院學報;2008年05期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江蘇省大豐市食品藥品監(jiān)管局 謝姚續(xù);復驗程序及救濟途徑應明確[N];中國醫(yī)藥報;2013年

2 李健偉;商標異議及相關(guān)救濟途徑[N];長春日報;2009年

3 江蘇省鹽城市審計局 唐滿;如何提示被審計單位選擇恰當?shù)木葷緩絒N];中國審計報;2011年

4 浙江省杭州市下城區(qū)檢察院檢察長 潘松萍;四個“重點關(guān)注” 多條救濟途徑[N];檢察日報;2012年

5 李佳 浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院;被執(zhí)行有限責任公司注銷后申請人的救濟途徑[N];人民法院報;2014年

6 韓建平　王曉萍 吳小平;書面告知救濟途徑的正確方式[N];中國工商報;2009年

7 山東省濰坊市奎文區(qū)人民法院 李愛偉;土地登記錯誤的救濟途徑[N];中國國土資源報;2010年

8 南京市鼓樓區(qū)人民法院 黃德清;媒體對司法的責任[N];人民法院報;2007年

9 特約法治評論員 師安寧;股權(quán)流轉(zhuǎn)后續(xù)權(quán)益的救濟途徑[N];人民法院報;2011年

10 寧波市北侖區(qū)人民法院 李文濤;保障公民選舉權(quán)的救濟途徑[N];浙江日報;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 葛虹鈺;公私合作制下第三方損害的救濟途徑研究[D];華東政法大學;2015年

2 陳悅;瑕疵婚姻登記的法律效力及救濟途徑的探究[D];沈陽師范大學;2016年

3 陳波;論高校與學生糾紛的非訴訟救濟途徑[D];華東師范大學;2009年

4 柳波;并非通過法律的維權(quán)[D];西南政法大學;2008年

5 王川;大規(guī)模侵權(quán)的救濟途徑研究[D];江西財經(jīng)大學;2013年

6 曾斯逸;我國政府主導下的勞動保障權(quán)利救濟途徑研究[D];華東政法大學;2010年

7 柯潤菲;公職權(quán)救濟途徑完善研究[D];廣西師范大學;2010年

  本文關(guān)鍵詞：瑕疵婚姻登記的法律效力及救濟途徑的探究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：306222