發(fā)布時間：2020-10-02 06:46

　　 近幾年離婚率'高居不下,婚姻的破裂不僅意味著夫妻關(guān)系的解除,同時對未成年子女而言,在心靈和生活上都有著深刻的影響。在這個物質(zhì)文化生活如此豐富的時代,不保證一個孩子的生活條件,又怎么保證他健康成長。本文以此為立足,通過對離婚后未成年子女撫養(yǎng)費給付問題典型案例的研究,發(fā)現(xiàn)未成年子女撫養(yǎng)費給付,主要面臨著給付標(biāo)準(zhǔn)不夠具體、給付期限不合理、給付執(zhí)行困難等問題。對于這些問題的解決,一方面應(yīng)當(dāng)借鑒其他法系的相關(guān)立法經(jīng)驗,確立兒童最大利益原則、子女撫養(yǎng)費給付標(biāo)準(zhǔn)相對性原則;另一方面應(yīng)當(dāng)完善我國撫養(yǎng)費給付保障機(jī)制。除引言外,本文共分為五個部分。第一部分,案例視角下的離婚后未成年子女撫養(yǎng)費給付現(xiàn)狀。本部分將列舉離婚后未成年子女撫養(yǎng)費計算標(biāo)準(zhǔn)、給付期限、執(zhí)行現(xiàn)狀三類案例,并對這三類案例進(jìn)行案情簡介和焦點分析。第二部分,離婚后未成年子女撫養(yǎng)費基本概述。包括子女撫養(yǎng)費給付的概念、子女撫養(yǎng)費給付的特征、子女撫養(yǎng)費給付的立法傾向,側(cè)重于立法理論梳理。第三部分,離婚后未成年子女撫養(yǎng)費給付存在的問題。結(jié)合第一部分相關(guān)案例指出未成年子女撫養(yǎng)費給付在我國司法實踐中主要存在給付標(biāo)準(zhǔn)不具體、給付期限不合理、給付執(zhí)行困難等問題。第四部分,離婚后未成年子女撫養(yǎng)費給付域外法考察。本部分主要考察了法國、德國為代表的大陸法系國家與以英國、美國、澳大利亞為代表的英美法系國家對未成年子女撫養(yǎng)費給付的不同規(guī)定,并對其進(jìn)行了評析。第五部分,離婚后未成年子女撫養(yǎng)費給付問題的出路。針對所發(fā)現(xiàn)的未成年子女撫養(yǎng)費的問題,結(jié)合其他法系立法以及我國的司法實踐現(xiàn)狀進(jìn)行思考,提出了三個完善建議。包括確立兒童最大利益原則、確立未成年子女撫養(yǎng)費給付標(biāo)準(zhǔn)相對性原則、完善未成年子女撫養(yǎng)費給付的保障機(jī)制。
【學(xué)位單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923.9
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、案例視角下的離婚后未成年子女撫養(yǎng)費給付現(xiàn)狀
    (一) 撫養(yǎng)費給付計算標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)案例
    (二) 撫養(yǎng)費給付期限標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)案例
    (三) 撫養(yǎng)費給付執(zhí)行現(xiàn)狀的相關(guān)案例
二、離婚后未成年子女撫養(yǎng)費給付的基本概述
    (一) 子女撫養(yǎng)費給付的概念
    (二) 子女撫養(yǎng)費給付的特征
    (三) 子女撫養(yǎng)費給付的立法傾向
三、離婚后未成年子女撫養(yǎng)費給付存在的問題
    (一) 撫養(yǎng)費給付標(biāo)準(zhǔn)不具體
    (二) 撫養(yǎng)費給付期限規(guī)定不合理
    (三) 撫養(yǎng)費給付執(zhí)行困難
四、離婚后未成年子女撫養(yǎng)費給付域外法考察
    (一) 大陸法系典型國家對子女撫養(yǎng)費的規(guī)定
    (二) 對大陸法系典型國家子女撫養(yǎng)費規(guī)定的評析
    (三) 英美法系典型國家對子女撫養(yǎng)費的規(guī)定
    (四) 對英美法系典型國家子女撫養(yǎng)費規(guī)定的評析
五、離婚后未成年子女撫養(yǎng)費給付問題的出路
    (一) 確立兒童最大利益原則
    (二) 確立撫養(yǎng)費給付標(biāo)準(zhǔn)相對性原則
    (三) 完善未成年子女撫養(yǎng)費給付保障機(jī)制
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 李明建;;離婚后未成年子女利益保護(hù)立法評析[J];人民論壇;2011年05期

2 王薇;;非婚生子女撫養(yǎng)涉及的法律問題:由案件生發(fā)[J];重慶社會科學(xué);2010年04期

3 陳葦;王濵;;澳大利亞兒童權(quán)益保護(hù)立法評介及其對我國立法的啟示——以家庭法和子女撫養(yǎng)(評估)法為研究對象[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2007年03期

4 夏吟蘭;論離婚婦女權(quán)益的保障[J];中國婦運(yùn);2004年11期

5 ;《婚姻法》修正案實施的喜與憂[J];中國婦運(yùn);2003年06期

6 劉成安;子女要求父母支付大學(xué)學(xué)費的訴訟請求應(yīng)否支持——關(guān)于一起支付子女教育費糾紛案件的法律思考[J];山東審判;2002年06期

7 何玲,張曉潔;英法兩國離婚法改革特點[J];河北法學(xué);1998年02期

8 隋廣飛;離婚案件子女撫養(yǎng)費要有法律保障[J];法學(xué)雜志;1994年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 敖天穎;新中國成立初期中國共產(chǎn)黨婚姻理論及其實踐研究[D];華東師范大學(xué);2016年

2 周由強(qiáng);當(dāng)代中國婚姻法治的變遷（1949—2003）[D];中共中央黨校;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 戚煜珩;離婚后的未成年子女撫養(yǎng)制度研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 柯晴怡;離婚后子女撫養(yǎng)費問題研究[D];廈門大學(xué);2008年

3 顧晨毅;離婚后父母親權(quán)行使研究[D];華東政法大學(xué);2008年

4 王愛紅;離婚后子女撫育費問題研究[D];山東大學(xué);2006年

本文編號：2832064