本文關(guān)鍵詞：夫妻一方擅自處分共同財產(chǎn)行為的效力研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國社會的發(fā)展和人們物質(zhì)文化生活水平的提高,夫妻財產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)容、范圍、客體發(fā)生了很大變化,夫妻財產(chǎn)出現(xiàn)多元化、復(fù)雜化的趨勢,夫妻就共同財產(chǎn)的管理和處分的糾紛也日益增多。中國作為一個人口大國,夫妻關(guān)系是社會關(guān)系的重要組成部分,正確處理好夫妻關(guān)系,有利于經(jīng)濟的發(fā)展,社會的穩(wěn)定。財產(chǎn)關(guān)系作為夫妻關(guān)系的重要基礎(chǔ),不僅影響著婚姻家庭的物質(zhì)、精神生活,影響著婚姻家庭的和睦團結(jié),而且夫妻雙方作為市場經(jīng)濟的重要主體,其財產(chǎn)關(guān)系還影響著市場交易安全和第三人的利益,因此對于夫妻財產(chǎn)關(guān)系的處理應(yīng)當(dāng)慎之又慎。 本文內(nèi)容圍繞案例焦點展開,共分為四個部分: 第一部分是相關(guān)案例介紹。在本部分中,作者主要介紹了夫妻一方擅自處分共同財產(chǎn)行為效力糾紛的一個典型案例,同時還簡要介紹了該案的主要爭議焦點及各方對爭議焦點的看法。案件的主要內(nèi)容是:原告馬某和被告林某系夫妻,2004年被告林某在未征得原告馬某同意的情況下,擅自與被告王某及被告某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司簽訂了房屋買賣合同,將本屬于夫妻共同所有的一套房屋售予被告王某。原告馬某在得知這一情況后,以被告林某在賣房時未征得原告同意為由向法院提起訴訟,要求法院確認(rèn)三被告所簽合同無效。法院經(jīng)審理,以原告馬某提出之主張不能對抗善意第三人為由,駁回了原告的訴訟請求。 第二部分根據(jù)原、被告雙方的意見總結(jié)了本案的爭議焦點。本案焦點在于林某對本案的爭議房屋是否有權(quán)處分以及林某與王某、某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司所簽的兩份合同是否具有效力。 第三部分介紹了各方對于本案的兩個爭議焦點的爭議以及分歧意見。 第四部分是筆者對本案爭議焦點進行的分析與研究,該部分也是本文的重點。在本部分,作者主要論證了本案的兩個焦點問題。在論證被告林某對房屋是否有單獨的處分權(quán)時,筆者先是明確了本案中房屋的權(quán)屬問題,在得出房屋應(yīng)屬于夫妻二人共同財產(chǎn)后,開始通過介紹我國的夫妻財產(chǎn)制以及日常家事代理制度分析研究了林某對夫妻共有房屋所享有的權(quán)利。對于第二個焦點問題的分析,筆者首先從介紹無權(quán)處分的概念確定了林某與第三人所簽的合同屬無權(quán)處分,繼而通過對我國學(xué)界對無權(quán)處分合同效力的三大主流學(xué)說分析、對比得出自己的研究結(jié)論,即有效說較目前的通說觀點——效力待定說更具科學(xué)性。
【關(guān)鍵詞】：夫妻共同財產(chǎn) 無權(quán)處分 第三人
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 一、案情介紹11-12
• 二、案件焦點12
• 三、爭議與分歧意見12-15
• （一） 關(guān)于林某是否有權(quán)處分本案爭議的房屋12-13
• 1. 林某無權(quán)單獨處分該爭議房屋12-13
• 2. 林某有權(quán)單獨處分該爭議房屋13
• （二） 關(guān)于林某與王某、某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司所簽的《北京市存量房屋居間買賣合同及《補充協(xié)議》的效力的爭議13-15
• 1. 林某等人所簽合同當(dāng)屬無效13-14
• 2. 林某等人所簽合同當(dāng)屬有效14
• 3. 林某等人所簽合同效力待定14-15
• 四、研究結(jié)論15-33
• （一） 關(guān)于林某是否有權(quán)單方處分本案爭議房屋的研究15-25
• 1. 本案爭議房屋的權(quán)屬問題研究15-17
• 2. 法定夫妻共同財產(chǎn)制下夫妻一方對夫妻共有財產(chǎn)的權(quán)利研究17-25
• （二） 關(guān)于林某與王某、某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司所簽合同的效力問題的研究25-33
• 1. 無權(quán)處分的含義25-27
• 2. 關(guān)于林某與王某、某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司所簽合同的效力研究27-33
• 致謝33-34
• 參考文獻34-35

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 李明建;;論夫妻日常家事代理權(quán)范圍之界定[J];長沙大學(xué)學(xué)報;2007年01期

2 楊大文;;中國諸法域夫妻財產(chǎn)制的比較研究[J];法學(xué)家;1996年06期

3 袁娟;;部分共同共有人擅自處分共有財產(chǎn)的效力[J];法制與社會;2007年02期

4 林艷婷;;論對夫妻共有房屋中隱名共有人的保護[J];法制與社會;2009年35期

5 裴樺;;論夫妻共同財產(chǎn)處分權(quán)[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年02期

6 吳楠楠;;夫妻一方擅自處分共有財產(chǎn)問題的法律探析[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2009年05期

7 王利明;論無權(quán)處分[J];中國法學(xué);2001年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 裴樺;夫妻共同財產(chǎn)制研究[D];吉林大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 邱寧;現(xiàn)代夫妻財產(chǎn)制的立法原則與我國夫妻財產(chǎn)制的完善[D];西南政法大學(xué);2002年

2 李冰;夫妻財產(chǎn)制中交易安全保護的問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

3 宋文萍;物權(quán)法視角下的夫妻共有房屋的認(rèn)定與處分[D];山東大學(xué);2009年

4 周攀;夫妻一方擅自處理共同財產(chǎn)的性質(zhì)及對第三方的救濟[D];吉林大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：夫妻一方擅自處分共同財產(chǎn)行為的效力研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：281422