【摘要】：隨著社會生活的不斷變遷和人們思想觀念日新月異的變化,夫妻忠誠協(xié)議逐漸成為一種調(diào)整夫妻關(guān)系的新形式。然而,2001年出臺的《婚姻法》及最高人民法院出臺的司法解釋中都未對夫妻忠誠協(xié)議的法律適用問題做出明確的規(guī)定,使得夫妻忠誠協(xié)議的法律適用問題在法學(xué)理論界和司法實踐中存在著諸多爭議,針對這些問題,本文旨在以夫妻忠誠協(xié)議的法律適用為研究的主題,通過對現(xiàn)有的關(guān)于夫妻忠誠協(xié)議的典型案例的探討來反思夫妻忠誠協(xié)議的法律適用困境,比較分析域內(nèi)外夫妻忠誠協(xié)議的法律適用,從而為我國的夫妻忠誠協(xié)議的法律適用提供新的解讀。全文由五個部分組成:第一部分是緒論。主要包括問題的引出、文獻(xiàn)綜述、研究意義和創(chuàng)新點。首先通過對我國部分地區(qū)的婚姻狀況的調(diào)查以及法院審理的有關(guān)夫妻忠誠協(xié)議的案件,發(fā)現(xiàn)夫妻忠誠協(xié)議的法律適用問題成為司法界的難題,總結(jié)我國國內(nèi)研究現(xiàn)狀,由此研究夫妻忠誠協(xié)議法律適用問題具有下列理論意義和實踐意義:第一,為夫妻忠誠協(xié)議法律適用的研究提供學(xué)術(shù)理論借鑒;第二,有助于豐富婚姻契約規(guī)制的研究;第三,有助于指導(dǎo)法官裁判夫妻忠誠協(xié)議案件,促進(jìn)司法的公正、統(tǒng)一;第四,有助于指引夫妻簽訂合法有效的夫妻忠誠協(xié)議,促進(jìn)婚姻的穩(wěn)定、和諧。第二部分是司法實務(wù)中夫妻忠誠協(xié)議的類型化考量。首先分析司法實務(wù)中夫妻忠誠協(xié)議的三種樣態(tài):即違反忠實義務(wù)一方承擔(dān)人身性后果的夫妻忠誠協(xié)議、違反忠實義務(wù)一方承擔(dān)喪失或者賠償財產(chǎn)后果的夫妻忠誠協(xié)議以及混合型的夫妻忠誠協(xié)議。其次剖析了夫妻忠誠協(xié)議的特征。再次對夫妻忠誠協(xié)議的三種調(diào)整功效進(jìn)行闡述,即促進(jìn)履行忠實義務(wù),維持婚姻穩(wěn)定;補充《婚姻法》第四條的殘缺性;擴大了婚姻當(dāng)事人的自治權(quán)。第三部分是夫妻忠誠協(xié)議的法律適用困境。這部分主要包括夫妻忠誠協(xié)議性質(zhì)所致的部門法適用尷尬、夫妻忠誠協(xié)議變動的法律適用難點、夫妻忠誠協(xié)議效力的法律適用問題三方面的內(nèi)容。第四部分是域外夫妻忠誠協(xié)議法律適用的比較與啟示。這部分通過介紹美國、英國、法國、德國的夫妻忠誠協(xié)議適用的制度,從國外法律制度的比較中得出對我國夫妻忠誠協(xié)議法律適用的可借鑒之處。第五部分是夫妻忠誠協(xié)議的法律適用路徑。通過前文分析,筆者認(rèn)為,首先,夫妻忠誠協(xié)議應(yīng)適用《民法總則》中的民事法律行為制度;其次,夫妻忠誠協(xié)議的變動應(yīng)適用《民法總則》第133條至142條;再次,夫妻忠誠協(xié)議的效力應(yīng)適用《民法總則》第143至160條;最后,闡述夫妻忠誠協(xié)議司法實踐中關(guān)于法官自由裁量權(quán)的建議。
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D923.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓_g博;;自然之債視域下夫妻忠誠協(xié)議的效力判斷[J];學(xué)習(xí)與探索;2017年06期

2 劉加良;;夫妻忠誠協(xié)議的效力之爭與理性應(yīng)對[J];法學(xué)論壇;2014年04期

3 閔衛(wèi)國;;論夫妻忠誠協(xié)議與離婚損害賠償[J];法律適用;2013年05期

4 趙大鵬;;夫妻忠誠協(xié)議的效力認(rèn)定分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年08期

5 胥潤蓉;武小紅;;關(guān)于夫妻忠誠協(xié)議的效力問題研究[J];法制與社會;2011年11期

6 嚴(yán)龍;;論基金公司不分紅的違約責(zé)任——以南方基金公司為例[J];學(xué)理論;2011年10期

7 隋彭生;;夫妻忠誠協(xié)議分析——以法律關(guān)系為重心[J];法學(xué)雜志;2011年02期

8 黎震;;對“夫妻忠實協(xié)議”效力的思考[J];經(jīng)營管理者;2010年13期

9 張弛;;夫妻間“忠誠協(xié)議”問題探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年03期

10 吳曉芳;;當(dāng)前婚姻家庭案件的疑難問題探析[J];人民司法;2010年01期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 張析云;;夫妻“忠誠協(xié)議”有無法律效力[N];長春日報;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 楊思凝;論夫妻忠誠協(xié)議效力[D];吉林大學(xué);2016年

2 段海輝;論夫妻忠誠協(xié)議的法律效力[D];華東政法大學(xué);2015年

3 石楠;論夫妻忠誠協(xié)議的法律效力[D];揚州大學(xué);2013年

4 王文玉;論夫妻忠誠協(xié)議[D];北京化工大學(xué);2011年

5 陽永恒;論夫妻忠誠協(xié)議[D];湖南大學(xué);2009年

本文編號：2773629