【摘要】：婚姻法是身份法,有別于財(cái)產(chǎn)法,這是基于它的調(diào)整對(duì)象主要是親屬身份關(guān)系。與財(cái)產(chǎn)關(guān)系相比,親屬身份關(guān)系是人倫關(guān)系,是自然的事實(shí);而財(cái)產(chǎn)關(guān)系是法律關(guān)系,是人為的、創(chuàng)設(shè)的事實(shí)。人基于出生而最初與父母、繼而與其他親屬形成親屬身份關(guān)系,他們之間便形成人倫秩序:輩分的確定、兩性的禁忌、供養(yǎng)的義務(wù)等等,在沒有法律規(guī)范的情形下,這一自然的人倫秩序即已存在,也是人類得以延續(xù)的自然過程,由此決定婚姻法具有倫理性和傳統(tǒng)性。其倫理性表現(xiàn)在:婚姻法中的法律規(guī)范同時(shí)也是道德規(guī)范,兩者有很大的重疊性;婚姻法在適用中應(yīng)尊重婚姻道德和家庭倫理。其傳統(tǒng)性則表現(xiàn)在:婚姻立法應(yīng)尊重本民族傳統(tǒng)習(xí)俗,是本國(guó)家的固有法;婚姻立法還應(yīng)尊重婚姻家庭生活的事實(shí)狀態(tài),應(yīng)符合人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律而不應(yīng)過于超前。婚姻法的倫理性和傳統(tǒng)性對(duì)于婚姻立法和司法實(shí)踐具有決定性的影響。
[Abstract]:Marriage law is the identity law, which is different from the property law. Compared with the property relationship, the relationship of relative identity is the human relationship and the natural fact, while the property relationship is the legal relationship, is the artificial, the creation of the fact. When people are born to their parents and then to other relatives, they form a human order: the determination of seniority, the taboos of the sexes, the obligation to provide, etc., in the absence of legal norms, This natural order of human relations has already existed, and it is also a natural process for human beings to continue, which determines the ethical and traditional nature of marriage law. Its ethics is manifested in: the legal norms in the marriage law are also the moral norms, there is a great overlap between the two, and the marriage law should respect marriage morality and family ethics in its application. Its tradition is that marriage legislation should respect the traditional customs of this nation and is the inherent law of our country; marriage legislation should also respect the fact state of marriage and family life and conform to the law of the development of human society and should not be too advanced. The ethics and tradition of marriage law have decisive influence on marriage legislation and judicial practice.
【作者單位】： 大連海事大學(xué)法學(xué);北京行政學(xué)院法學(xué)教研部;
【分類號(hào)】：D923.9

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李勝利;;論《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的“一般條款”[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

2 傅遠(yuǎn)佳;論夫妻財(cái)產(chǎn)制與民事交易安全[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年06期

3 徐寶華;;公司轉(zhuǎn)投資中關(guān)聯(lián)關(guān)系的法律規(guī)制[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

4 陳紅;淺析探望權(quán)的中止與恢復(fù)——《婚姻法》第三十八條第三款的理解與適用[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

5 王峰;;淺議夫妻日常家事代理權(quán)——從“妻子以丈夫名義買房也需授權(quán)委托證明”談起[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

6 王建文;論婚約的法律規(guī)制[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年05期

7 蘇敏;;關(guān)于現(xiàn)代身份權(quán)性質(zhì)的重新認(rèn)識(shí)[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年08期

8 劉永存;;民法典對(duì)民法文化發(fā)展的消極影響及其克服[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

9 聶早早;;監(jiān)護(hù)人侵權(quán)民事責(zé)任的認(rèn)定[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

10 馬憶南;中國(guó)婚姻家庭法的傳統(tǒng)與現(xiàn)代化——寫在婚姻法修改之際[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 路濤;;論夫妻間的民事代理行為[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

2 陸婉萍;;同居現(xiàn)象的法律思考[A];“改革開放30年與貴州社會(huì)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

3 姜金良;鄭曉劍;;民法視域內(nèi)的國(guó)際遷徙問題[A];21世紀(jì)出入境（移民）管理研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄭現(xiàn)U，

本文編號(hào)：2383425