【摘要】：婚前財產(chǎn)作為夫妻個人財產(chǎn)的法定內(nèi)容,是婚姻關(guān)系中財產(chǎn)保持個人屬性的重要來源,也是我國夫妻財產(chǎn)實行婚后所得共有制下的一種特殊存在,其代表著對獨立于婚姻關(guān)系之外個人財產(chǎn)權(quán)利的保護。在婚前財產(chǎn)形態(tài)變化后歸屬糾紛中,法官因?qū)ω敭a(chǎn)性質(zhì)的意見相佐,而出現(xiàn)了截然不同的裁判。事實上,此類案件的爭議點圍繞“財產(chǎn)形態(tài)變化是否影響財產(chǎn)權(quán)屬定性”而展開。在法律適用上,婚姻法及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定存在相互沖突。受不同婚姻立法理念的影響,在側(cè)重個人財產(chǎn)保護還是婚姻共同體的維護上,也存在巨大差異。因此,權(quán)衡個人利益和保護婚姻穩(wěn)定則成為了處理此類案件的應(yīng)有之義。本文試以司法審判立場為基點,探尋裁判理由的法理基礎(chǔ),并對解決該問題提出相應(yīng)的司法建議。本文第一部分介紹了婚前財產(chǎn)形態(tài)變化歸屬的司法現(xiàn)狀,分析了不同權(quán)屬定性背后的財產(chǎn)類型和裁判的理由,發(fā)現(xiàn)了婚姻法相關(guān)規(guī)定在法律適用上的矛盾。第二部分前半部分先從我國夫妻財產(chǎn)制的概況出發(fā),了解我國實行財產(chǎn)共同制的相關(guān)歷史背景,理解我國現(xiàn)階段實行夫妻婚后所得共同制的合理性,并深刻理解了我國婚姻法背后的立法理念。其次,是對夫妻共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)概念界定的理解,結(jié)合比較其它國家對這兩者財產(chǎn)的界定,明確了在特定情形下,婚前財產(chǎn)形態(tài)轉(zhuǎn)化仍為個人財產(chǎn)的總思路。后半部分則具體剖析了婚前財產(chǎn)形態(tài)變化后的典型形態(tài)歸屬,指出了物權(quán)登記及種類物之貨幣形式對財產(chǎn)歸屬的影響。然后從孳息、增值、投資收益這三類不同個人財產(chǎn)收益的概念出發(fā),揭示現(xiàn)行婚姻法規(guī)定存在的立法沖突以及收益在法律解釋上存在的矛盾,并從婚姻法共同體理念和共同投資理念為向?qū)?論證收益應(yīng)當(dāng)歸屬于夫妻共有的正確性。本文第三部分,從婚前個人財產(chǎn)形態(tài)轉(zhuǎn)化不影響定性的理念出發(fā),提出實踐司法中應(yīng)秉持的對財產(chǎn)的證據(jù)認定規(guī)則,貫徹婚姻法公平、照顧子女和婦女等審判原則,對完善夫妻財產(chǎn)制提出增設(shè)夫妻個人財產(chǎn)登記制度和個人財產(chǎn)增加額請求權(quán)的建議,以解決因婚前財產(chǎn)形態(tài)變化和財產(chǎn)混同帶來的財產(chǎn)分割困境。本文第四部分是結(jié)語部分,簡單總結(jié)了本文的主要內(nèi)容和論點。
[Abstract]:As the legal content of husband and wife's personal property, premarital property is an important source of property to maintain personal attribute in marital relationship, and it is also a special existence under the system of joint income after marriage in our country. It represents the protection of personal property rights independent of marriage. In the ownership dispute after the change of premarital property form, the judge appeared different judgment because of the different opinions on the property nature. In fact, disputes over such cases revolve around whether changes in property form affect the characterization of property rights. In the application of the law, the marriage law and its judicial interpretation of the relevant provisions of conflict. Under the influence of different marriage legislation ideas, there are great differences between the protection of personal property and the maintenance of marriage community. Therefore, balancing personal interests and protecting marital stability are necessary to deal with such cases. Based on the standpoint of judicial judgment, this paper tries to explore the legal basis of the reasons for adjudication, and puts forward corresponding judicial suggestions to solve the problem. The first part of this paper introduces the judicial status quo of the change and attribution of the premarital property form, analyzes the property types and the reasons behind the different ownership, and finds the contradiction in the application of the law in the relevant provisions of the Marriage Law. The first half of the second part starts from the general situation of the marital property system in China, understands the historical background of the implementation of the joint property system in China, and understands the rationality of the implementation of the joint system of marital income after marriage in our country at the present stage. And deeply understood our country marriage law behind the legislation idea. Secondly, it is the understanding of the definition of husband and wife's common property and personal property, combined with the comparison of the definition of these two property in other countries, it is clear that under certain circumstances, the transformation of premarital property form is still the general idea of personal property. In the second part, the author analyzes the typical form of premarital property, and points out the influence of the registration of real right and the form of money on the ownership of property. Then, starting from the concepts of fruits, value-added, and income from investment, we reveal the legislative conflicts in the current marriage law and the contradictions in the legal interpretation of the proceeds. Under the guidance of the community concept of marriage law and the concept of joint investment, it is proved that the income should be attributed to the correctness of husband and wife. In the third part of this paper, starting from the idea that the transformation of personal property forms before marriage does not affect the qualitative nature, the author puts forward the rules of evidence confirmation of property that should be upheld in the practice of judicature, and carries out the principles of justice in marriage law, taking care of children and women, and so on. In order to solve the problem of property division caused by the change of premarital property form and the confusion of property, the author puts forward some suggestions on how to improve the marital property system by adding the registration system of husband and wife's personal property and the claim right of personal property increase. The fourth part of this paper is the conclusion part, briefly summarizes the main contents and arguments of this paper.
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李琳;個人財產(chǎn)"出境"意義何在?[J];管理與財富;2005年01期

2 仲曉梅;;個人財產(chǎn)對外轉(zhuǎn)移政策實施情況分析[J];金融縱橫;2006年04期

3 李臘春;;下崗安置費是否屬個人財產(chǎn)?[J];大眾科技;2001年03期

4 楊繼瑞;勞動者個人財產(chǎn)多寡現(xiàn)象辨析[J];中共中央黨校學(xué)報;2003年01期

5 武戈;稅務(wù)機關(guān)能扣押投資人的個人財產(chǎn)嗎[J];稅務(wù);2003年10期

6 關(guān)柏春,郝瑞軍;關(guān)于個人財產(chǎn)問題的幾點思考[J];福建省社會主義學(xué)院學(xué)報;2004年03期

7 張浩;如何界定夫妻個人財產(chǎn)的范圍[J];天津市職工現(xiàn)代企業(yè)管理學(xué)院學(xué)報;2005年02期

8 汪世虎;;更應(yīng)關(guān)注個人財產(chǎn)法律制度的完善[J];檢察風(fēng)云;2005年22期

9 王玉信;;離婚時如何認定一方個人財產(chǎn)[J];農(nóng)村新技術(shù);2007年03期

10 辛祥;;妻子名下的存款就是其個人財產(chǎn)嗎?[J];新農(nóng)村;2007年12期

相關(guān)會議論文 前2條

1 邱曉虎;李硯;;論夫妻個人財產(chǎn)婚后所生孳息的歸屬[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

2 宋衍濤;付婧;;突發(fā)事件中有關(guān)個人財產(chǎn)征用問題的研究[A];2012城市國際化論壇——世界城市：規(guī)律、趨勢與戰(zhàn)略選擇論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 鄭斌;法國:部長們網(wǎng)上公開個人財產(chǎn)[N];新華每日電訊;2013年

2 本報記者 李樂;《基本住房保障條例》擬賦權(quán)政府查詢個人財產(chǎn)[N];中國經(jīng)營報;2013年

3 裴小革;如何看待國家、集體和個人財產(chǎn)的平等保護[N];中國改革報;2007年

4 黃建忠　林亦霞;個人財產(chǎn)填報不實將嚴處[N];湄洲日報;2011年

5 陳健;小議“婚前個人財產(chǎn)”[N];中國黃金報;2013年

6 孫燕;個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生收益如何認定[N];江蘇法制報;2014年

7 張楠;世界元首財富榜出爐[N];中華工商時報;2004年

8 朝陽區(qū)檢察院 石晶;“個人財產(chǎn)”收益該如何分割[N];北京日報;2011年

9 記者 鄭斌;法國政府32名部長“網(wǎng)曬”個人財產(chǎn)[N];新華每日電訊;2014年

10 曹書喻;婚前個人財產(chǎn)會轉(zhuǎn)化[N];中國礦業(yè)報;2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 汪靜;婚前個人財產(chǎn)形態(tài)變化后之歸屬認定[D];浙江大學(xué);2016年

2 李丹;論夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生收益的歸屬[D];大連海事大學(xué);2012年

3 王曉彤;個人財產(chǎn)婚后收益歸屬問題研究[D];大連海事大學(xué);2015年

4 陳穎華;夫妻個人財產(chǎn)婚后收益歸屬之研究[D];華東政法大學(xué);2013年

5 劉婷;我國夫妻個人財產(chǎn)收益歸屬問題探析[D];新疆大學(xué);2014年

6 李瑩瑩;論夫妻婚前個人財產(chǎn)于婚后收益的歸屬[D];大連海事大學(xué);2014年

7 劉莎莎;我國個人財產(chǎn)婚后收益歸屬問題研究[D];北京化工大學(xué);2014年

8 白俊玲;法定夫妻財產(chǎn)制中個人財產(chǎn)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 邵益萍;論我國夫妻財產(chǎn)制度中個人財產(chǎn)收益的歸屬[D];上海社會科學(xué)院;2010年

10 廖文;夫妻財產(chǎn)制度中個人財產(chǎn)研究[D];南昌大學(xué);2013年

，

本文編號：2369632