【摘要】：配偶權(quán)是一種對物性的對人權(quán),具有對抗不特定第三人的效力,其受侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)并無理論上的障礙。各國或地區(qū)的司法實踐之所以對此做法不一,實際上是其立法政策考量的結(jié)果。盡管我國2001年的"婚姻法修正案"增設(shè)了離婚損害賠償制度,但無過錯配偶方并不能依此規(guī)定請求有過錯并導(dǎo)致其婚姻破裂的第三者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,受害方不能得到有效救濟(jì)。配偶權(quán)受侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的價值所在,在于其在保護(hù)婚姻自由的同時實現(xiàn)社會正義,并對離婚破裂主義所帶來的弊端進(jìn)行矯正。在完善我國有關(guān)立法時,應(yīng)考量我國的倫理道德因素、社會因素及其他因素,有條件地承認(rèn)侵犯配偶權(quán)的行為受侵權(quán)責(zé)任法的調(diào)整。
[Abstract]:The right of spouse is a kind of human rights to the materiality, which has the effect of antagonizing the third party, which is protected by the law of tort liability and has no theoretical obstacles. The reason why the judicial practice of each country or region is different is actually the result of its legislative policy consideration. Although our country's Marriage Law Amendment in 2001 has added the divorce damage compensation system, the non-fault spouse can not request the third party who is at fault and lead to the breakdown of his marriage to bear the tort liability, and the injured party can not get effective relief. The value of spouse right protected by tort liability law lies in its protection of the freedom of marriage and the realization of social justice, and the correction of the malpractice brought about by the break-up of divorce. When perfecting the relevant legislation of our country, we should consider the ethical and moral factors, social factors and other factors of our country, and admit that the act of infringing the spouse right is regulated by the tort liability law.
【作者單位】： 廣東財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧娟;關(guān)于我國離婚法定條件的探討——混合標(biāo)準(zhǔn)還是單一標(biāo)準(zhǔn)[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2005年03期

2 樊麗君;;德國法定離婚理由研究[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

3 信春鷹;《婚姻法》修改:情感沖突與理性選擇[J];讀書;2001年06期

4 薛寧蘭;我國離婚損害賠償制度的完善[J];法律適用;2004年10期

5 羅麗;日本關(guān)于第三者插足引起家庭破裂的損害賠償?shù)睦碚撆c實踐[J];法學(xué)評論;1997年03期

6 楊立新;論侵害配偶權(quán)的精神損害賠償責(zé)任[J];法學(xué);2002年07期

7 王琪;;離婚損害賠償制度的經(jīng)濟(jì)分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年03期

8 梁炳先;;關(guān)于離婚精神損害賠償若干問題的實證分析[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年02期

9 張萍;;無過錯離婚產(chǎn)生的法律問題[J];福建法學(xué);2001年03期

10 郭麗紅;論離婚損害賠償之訴[J];河北法學(xué);2002年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵建東;曾見;;情誼行為還是法律行為——德國聯(lián)邦最高法院“女方停服避孕藥”案評析[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

2 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

3 鐘凱;;關(guān)聯(lián)交易相關(guān)概念比較與學(xué)說評析[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

4 韋國猛;;違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任淺析——以《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條為中心[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

5 吳義周;;對“媒介審判”的再“審判”[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年02期

6 李飛;;邁入漸進(jìn)之路的中國商法學(xué)——王保樹教授的《商法總論》評介[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年02期

7 范婷婷;;略論代位權(quán)行使的效力[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

8 華國慶;《合伙企業(yè)法》若干問題探析[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2000年01期

9 汪傳才,凌艷傳;論締約過程中的告知制度[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2002年03期

10 張穎杰;論國企改制的產(chǎn)權(quán)構(gòu)建[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2005年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 姚輝;;侵權(quán)法的中國化理論與實踐——以侵權(quán)責(zé)任法的一般條款為視角[A];中國道路：理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 董美根;;論專利默示許可——以對專利產(chǎn)品合理期待使用為目標(biāo)[A];專利法研究（2010）[C];2011年

3 楊鐵軍;;消費者合同中信息均衡性實現(xiàn)研究——以民法為視角[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

4 王榮平;;對德國民法法人制度的借鑒與反思[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

5 蔣光輝;;無權(quán)處分合同效力的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

6 李晨;;法律經(jīng)濟(jì)分析的規(guī)則視角問題及其實踐應(yīng)用[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

7 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

8 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

9 王思遠(yuǎn);黃明健;;林權(quán)的物權(quán)請求權(quán)探析[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

10 吳一博;;論我國野生動物資源的物權(quán)法保護(hù)[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 夏秀淵;拉丁美洲民法典的歷史與現(xiàn)實[D];華東政法大學(xué);2010年

2 丁宇飛;企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制的法律探索[D];華東政法大學(xué);2010年

3 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

5 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 鄭現(xiàn)U，

本文編號：2311643