【摘要】：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展,家庭作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體更多地參與到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)往來中,進(jìn)而發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系。如何對(duì)夫妻共同債務(wù)進(jìn)行認(rèn)定關(guān)系到債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn),也關(guān)系著社會(huì)的交易安全,對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展起著重要的作用。而我國的立法對(duì)于夫妻共同債務(wù)的規(guī)定非常不完善,對(duì)于其規(guī)定存在瑕疵或者說觀點(diǎn)不一,這就容易導(dǎo)致在司法實(shí)踐中出現(xiàn)不公正不合理的審判,既沒有達(dá)到保護(hù)當(dāng)事人正當(dāng)利益的目的,也踐踏了司法的尊嚴(yán)。因此,如何科學(xué)地完善對(duì)于夫妻共同債務(wù)相關(guān)規(guī)定,是眼下當(dāng)務(wù)之急。本文將從性質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)及范圍這三個(gè)方面來探討夫妻共同債務(wù)。通過采用比較研究、實(shí)證研究、邏輯分析方法,圍繞夫妻共同債務(wù)這三個(gè)方面,在對(duì)我國立法探討的基礎(chǔ)上,分析考察我國現(xiàn)行立法的不足之處,借鑒域外立法經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國實(shí)際情況,提出完善我國夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的立法建議。第一部分由兩個(gè)不同判決結(jié)果的案例引出學(xué)界關(guān)于夫妻共同債務(wù)性質(zhì)認(rèn)定的爭(zhēng)議,即夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)究竟是連帶債務(wù)還是共同債務(wù),筆者在分析兩個(gè)觀點(diǎn)后,贊同共同債務(wù)說的觀點(diǎn),并對(duì)自己的觀點(diǎn)進(jìn)行論述。第二部分,也同樣以案例為起點(diǎn),先闡述關(guān)于夫妻共同債務(wù)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定的兩種不同標(biāo)準(zhǔn)：以法律和司法解釋為代表的“目的說”和“名義說”,而后剖析其本質(zhì),穿插國外的立法現(xiàn)狀,研究國外的立法技術(shù),認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)二者進(jìn)行結(jié)合來認(rèn)定最為妥當(dāng),再提出實(shí)踐中具體的制度完善,例如日常家事代理制度等。第三部分,我國當(dāng)前的夫妻共同債務(wù)的范圍以排除夫妻個(gè)人債務(wù)的方式來確定,但外延太大,基于當(dāng)前國內(nèi)與國外立法,筆者給出了幾個(gè)詳細(xì)的范圍來進(jìn)行探討,比如基于管理所生之債、培訓(xùn)之債、休閑娛樂之債等。
[Abstract]:With the prosperous development of market economy, the family, as the main body of market economy, is more involved in the market economy, and then the creditor's rights and debts are related. How to identify the joint debt of husband and wife is related to the realization of creditor's rights and the social transaction security, and plays an important role in the healthy development of market economy. However, the legislation of our country is not perfect in the regulation of the joint debt of husband and wife. There are some flaws or different views on the regulation, which will easily lead to unfair and unreasonable trial in judicial practice. Neither to achieve the purpose of protecting the legitimate interests of the parties, but also trampling on the dignity of the judiciary. Therefore, how to scientifically perfect the related provisions for husband and wife joint debt, is the urgent matter of the moment. This article will discuss the common debt of husband and wife from three aspects: nature, standard and scope. By adopting comparative research, empirical research and logical analysis method, focusing on the three aspects of husband and wife's common debt, on the basis of discussing the legislation of our country, this paper analyzes and inspects the shortcomings of the current legislation of our country, and draws lessons from the experience of foreign legislation. According to the actual situation of our country, this paper puts forward some legislative suggestions to perfect the joint debt of husband and wife in our country. In the first part, two cases of different judgment result lead to the controversy about the nature of the joint debt of husband and wife, that is, whether the nature of the joint debt of husband and wife is joint debt or joint debt. Agree with the idea of common debt and discuss your point of view. The second part, also taking the case as the starting point, first expounds two different standards about the determination of the common debt standard of husband and wife: the "aim theory" and "nominal theory" represented by the legal and judicial interpretation, and then analyzes its essence. This paper interspersed the current legislative situation of foreign countries, studied the foreign legislative technology, thought that the combination of the two should be combined to determine the most appropriate, and then put forward the specific system perfection in practice, such as the daily household agency system and so on. The third part, the scope of our country's current husband and wife common debt is determined by excluding the husband and wife individual debt, but the extension is too big, based on the current domestic and foreign legislation, the author gives several detailed scope to discuss. Such as management based debt, training debt, leisure and entertainment debt and so on.
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉淑芬;社會(huì)轉(zhuǎn)型中夫妻共同債務(wù)初探[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

2 趙紫劍;這筆夫妻共同債務(wù)應(yīng)由誰償還[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

3 曹哲華,劉際忠;完善夫妻共同債務(wù)清償制度之構(gòu)想[J];律師世界;2000年08期

4 楊敬會(huì),萬兆年;離婚時(shí)不宜分割夫妻共同債務(wù)[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì);2002年02期

5 羅襄瓏;江水;;如何區(qū)分夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)[J];農(nóng)家科技;2003年11期

6 李勤古;;強(qiáng)制戒毒費(fèi)用是夫妻共同債務(wù)嗎?[J];農(nóng)家科技;2004年12期

7 牛凌峰 ,靳化;離婚離不掉夫妻共同債務(wù)[J];河南農(nóng)業(yè);2005年05期

8 李祥德;;涉及夫妻共同債務(wù)、共同財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行[J];人民司法;2007年15期

9 王虹;;對(duì)夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)的認(rèn)定[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2008年02期

10 柴學(xué)勇;;論夫妻共同債務(wù)的立法缺陷及完善[J];法制與社會(huì);2008年24期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 許威;;在超越與限制之間——論夫妻共同債務(wù)的追加執(zhí)行[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王建勛;這筆10萬元的債務(wù),屬“夫妻共同債務(wù)”嗎？[N];常州日?qǐng)?bào);2008年

2 葛家棟;因交通事故形成債務(wù)應(yīng)否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

3 許翠華;夫妻因出資不足被查處罰款應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

4 紀(jì)志陽;如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

5 李衛(wèi);夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2013年

6 靖江市檢察院 張克杰 鄭玉龍;夫妻共同債務(wù)如何認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2013年

7 張立云 張德紅 山東省東菅市東營區(qū)人民法院;民間借貸中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2013年

8 李正坤;夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的三個(gè)難點(diǎn)[N];江蘇法制報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 徐偉 本報(bào)通訊員 吳克坤;誠信缺失 夫妻共同債務(wù)糾紛不斷增多[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

10 鐘國鳳;如何準(zhǔn)確辨析夫妻共同債務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 羅勝;論夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)[D];廈門大學(xué);2007年

2 陳愛仟;夫妻共同債務(wù)若干問題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 高碧波;夫妻共同債務(wù)問題研究[D];廈門大學(xué);2009年

4 牛岳猛;論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2010年

5 龍碧霞;夫妻共同債務(wù)問題探討[D];中國政法大學(xué);2010年

6 杜顏;論夫妻共同債務(wù)[D];華東政法大學(xué);2009年

7 張力滿;夫妻共同債務(wù)認(rèn)定研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 劉壤;論夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D];吉林大學(xué);2011年

9 廖文宇;夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[D];湘潭大學(xué);2009年

10 沈建燕;略論夫妻共同債務(wù)制度[D];華東政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2237641