【摘要】：正 一、監(jiān)護(hù)的概念和性質(zhì)監(jiān)護(hù)是指依照法律規(guī)定,對某些特殊的自然人的人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)益的監(jiān)督和保護(hù)。在監(jiān)護(hù)關(guān)系中,擔(dān)負(fù)監(jiān)護(hù)任務(wù)者稱為監(jiān)護(hù)人,處于監(jiān)護(hù)之下者稱為被監(jiān)護(hù)人。在海峽兩岸的監(jiān)護(hù)立法中,由于被監(jiān)護(hù)人范圍的不同,因此,監(jiān)護(hù)這一概念的含義就有很大的差異。依據(jù)大陸民法通則的規(guī)定,監(jiān)護(hù)是依法對無民事行為能力人或限制民事行為能力人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益進(jìn)行監(jiān)督和保護(hù)。具體而言,包括對未成年人的監(jiān)護(hù)和對無民事行為能力或限制民事行為能力的精神病人的監(jiān)護(hù)。由于大陸民法通則和婚姻法中都沒有建立獨(dú)立的親權(quán)制度,
[Abstract]:First, the concept and nature of guardianship refers to the supervision and protection of the personal and property rights and interests of some special natural persons according to the provisions of the law. In a guardianship relationship, the person who is responsible for the task of guardianship is called the guardian, and the person under guardianship is called the guardian. In the legislation of guardianship on both sides of the Taiwan Strait, the meaning of guardianship is very different because of the different scope of guardianship. According to the general principles of the civil law of the mainland, guardianship is the supervision and protection of the person, property and other lawful rights and interests of persons without or limited by civil capacity according to law. Specifically, including the custody of minors and mental patients with no or limited capacity for civil action. As neither the general principles of the civil law nor the marriage law in the mainland have established an independent system of parental authority,

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹培忠;周艷波;;未成年人監(jiān)護(hù):一個(gè)應(yīng)由公權(quán)監(jiān)督的法律問題[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

2 葉承芳;;未成年人國家監(jiān)護(hù)制度構(gòu)成要素研究[J];人民論壇;2011年17期

3 劉行星;;《侵權(quán)責(zé)任法》中未成年人侵權(quán)的責(zé)任主體[J];理論界;2011年07期

4 郭樹理;熊瑛子;;桑蘭赴美訴訟案的法律問題分析[J];中國審判;2011年06期

5 張露;;他國監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度探微與啟示——由“四郎棄母案”引發(fā)的思考[J];人民論壇;2011年17期

6 陳瓊珂;李新衛(wèi);;監(jiān)護(hù)人無權(quán)放棄未成年人的重大權(quán)益[J];北京支部生活;2011年09期

7 ;網(wǎng)吧“零點(diǎn)斷網(wǎng)”新政[J];晚霞;2011年12期

8 宇文;;未成年人的“合同”[J];黃金時(shí)代(學(xué)生族);2009年04期

9 潘家永;;未成年人在餐廳內(nèi)摔傷應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任[J];科學(xué)24小時(shí);2011年Z1期

10 張士棟;;淺議我國監(jiān)護(hù)制度缺陷與完善[J];商品與質(zhì)量;2011年S7期

相關(guān)會議論文 前10條

1 林雪紅;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代未成年人權(quán)利與法律保障——“人肉搜索”對未成年人的侵犯[A];網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的青少年和青少年工作研究報(bào)告——第六屆中國青少年發(fā)展論壇暨中國青少年研究會優(yōu)秀論文集（2010）[C];2010年

2 杜立;;從監(jiān)護(hù)角度看少年司法制度[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

3 張麗燕;;完善我國民法的監(jiān)護(hù)制度[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

4 朱冰;;監(jiān)護(hù)中的沖突與平衡——試析學(xué)校在未成年人監(jiān)護(hù)中的法律地位[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

5 李鐵;;成年精神病人侵權(quán)賠償問題初探[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

6 王立新;;學(xué)生在校受到傷害應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

7 張民安;;商自然人的法律地位研究[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

8 李峰;;論加強(qiáng)對弱勢民眾群體的特別法律保護(hù)[A];中國現(xiàn)代社會民眾學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

9 周中成;;淺議監(jiān)護(hù)制度的性質(zhì)與存在的問題[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

10 佟麗華;;健全、完善中國的監(jiān)護(hù)制度[A];推動(dòng)律師參與未成年人保護(hù)工作會議暨未成年人保護(hù)專業(yè)委員會2004年年會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 賈 莉;不應(yīng)直接列監(jiān)護(hù)人為被告[N];人民法院報(bào);2005年

2 江蘇省金湖縣國土資源局 潘萬余;可能損害未成年人利益的申請，，不該辦理[N];中國國土資源報(bào);2007年

3 河南省滑縣人民法院 程永杰邋孫紅霞;臨時(shí)監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)[N];人民法院報(bào);2007年

4 何春新;從本案看未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)的有利實(shí)現(xiàn)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

5 本報(bào)法律組;父親有權(quán)處置13歲兒子繼承的遺產(chǎn)嗎[N];檢察日報(bào);2007年

6 本報(bào)記者 張燕;未成年人大宗消費(fèi)該向誰問責(zé)[N];寧波日報(bào);2009年

7 河南省陜縣人民檢察院 胡愛國;侵犯被監(jiān)護(hù)人基本權(quán)利的“余責(zé)免除”條款應(yīng)屬無效[N];檢察日報(bào);2009年

8 本報(bào)記者 李洪濤　汪文;全國首例未成年人因酒致死案宣判[N];中國消費(fèi)者報(bào);2008年

9 林洪飛;本案敏敏的母親是否喪失監(jiān)護(hù)權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

10 鄭慧;未成年人被電梯損傷能否得到賠償[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 閆弘宇;我國監(jiān)護(hù)制度的法文化分析[D];吉林大學(xué);2006年

2 張長青;合同法上的意思表示瑕疵及其法律救濟(jì)[D];中國政法大學(xué);2006年

3 朱雪林;加拿大成年監(jiān)護(hù)制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

4 李霞;成年監(jiān)護(hù)制度研究[D];山東大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李建洲;未成年人財(cái)產(chǎn)監(jiān)護(hù)制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

2 李靜;從農(nóng)村留守兒童權(quán)益保護(hù)看我國未成年人監(jiān)護(hù)制度的完善[D];四川大學(xué);2006年

3 陳風(fēng)泰;未成年人侵權(quán)民事責(zé)任研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 吳際;監(jiān)護(hù)制度研究[D];黑龍江大學(xué);2006年

5 黃小平;未成年人涉外監(jiān)護(hù)的法律適用研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

6 辛振寰;論學(xué)校對在校未成年人致人損害的民事責(zé)任[D];吉林大學(xué);2006年

7 李祝認(rèn);未成年人締約能力制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

8 李佳蔚;未成年人隱私權(quán)的法律保護(hù)研究[D];廣西大學(xué);2008年

9 黃偉;網(wǎng)絡(luò)虛擬社會中未成年人監(jiān)護(hù)制度研究[D];蘇州大學(xué);2008年

10 陳燕;未成年人合同欺詐法律規(guī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

本文編號：2182021