本文選題：離婚損害賠償 + 權(quán)利救濟(jì)��； 參考：《江西財經(jīng)大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：離婚損害賠償是針對婚姻關(guān)系中無過錯方所受侵害予以的救濟(jì),目的是為降低受害人的物質(zhì)與精神損失,其性質(zhì)是一種典型的權(quán)利救濟(jì)制度。如果夫妻情感因一方過錯而受到影響,另一方就會面臨身體和心靈的雙重折磨。面對此種情形,無過錯的一方有權(quán)要求過錯方就自己身體和心靈上受到的創(chuàng)傷予以賠償。眾所周知,"保護(hù)弱者"以及"彰顯公平"是我國婚姻家庭法的兩大重要原則,而離婚損害賠償制度的構(gòu)建與運行顯然是對這兩項原則的重申。我國離婚損害賠償制度始于2001年5月28日《中華人民共和國婚姻法》的修訂,本法中"救助措施與法律責(zé)任"的章節(jié)是該制度得以成立的法律依據(jù)。近些年,越來越多的學(xué)者投身到研究離婚損害賠償?shù)姆蛇m用范圍中。然而,從司法實踐過程中看,由于支撐該制度確立的相關(guān)法律條文過于僵化,導(dǎo)致其缺乏一定的可操作性。鑒于此,本文采用比較研究法,以法學(xué)理論為指導(dǎo),通過分析司法實踐的現(xiàn)狀以揭示我國及國外婚姻家庭法律制度與司法實踐中的異同點及其存在的不足之處,并在此基礎(chǔ)上提出優(yōu)化我國離婚損害賠償制度的建議。我國的離婚損害賠償制度,應(yīng)當(dāng)將核心落實在現(xiàn)實生活中的司法公平上,形成六個層次的保障機(jī)制。第一,在舉證責(zé)任與規(guī)則方面,應(yīng)該由人民法院主動取證,走受害配偶舉證路線,實行舉證責(zé)任倒置,這樣才能從根本上彰顯出離婚損害賠償救濟(jì)制度的作用和價值。第二,在離婚損害賠償?shù)倪m用范圍方面,應(yīng)該體現(xiàn)出本制度"保護(hù)弱者"、"彰顯公平"的價值理念,將具有普遍性且會造成嚴(yán)重后果的違法行為也納入損害賠償范圍;第三,在精神損害賠償方面,應(yīng)該賦予受害人索取精神賠償?shù)臋?quán)利;第四,離婚損害賠償數(shù)額方面,對離婚物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償劃分輕重,從物質(zhì)上切實保證無過錯方權(quán)利的實現(xiàn)。第五,離婚損害賠償關(guān)系中權(quán)利和義務(wù)主體方面,應(yīng)該給出界定"無過錯"配偶的標(biāo)準(zhǔn),以提高本制度在司法實踐中的可操作性。第六,在離婚訴訟時效方面,應(yīng)該在保證各法條協(xié)調(diào)性的同時對受害方予以權(quán)利的救濟(jì),無過錯方提出離婚損害賠償訴訟的有效期應(yīng)該為其知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起的12個月內(nèi)。
[Abstract]:The compensation for divorce damages is a relief for the infringement suffered by the party without fault in the marriage relationship. The purpose is to reduce the material and spiritual losses of the victims, and its nature is a kind of typical right relief system. If the couple is affected by one fault, the other faces both physical and mental torture. In such a case, the faultless party is entitled to claim compensation for the physical and mental trauma suffered by the wrongdoing party. As we all know, "protecting the weak" and "showing fairness" are two important principles of our country's marriage and family law, and the construction and operation of the system of compensation for divorce damages is obviously a reaffirmation of these two principles. The system of compensation for divorce damages in China began with the amendment of the Marriage Law of the people's Republic of China on May 28, 2001. The chapter of this Law on "Rescue measures and legal liability" is the legal basis for the establishment of the system. In recent years, more and more scholars devote themselves to the application of divorce damages. However, in the course of judicial practice, the relevant legal provisions which support the establishment of the system are too rigid, resulting in its lack of maneuverability. In view of this, this article adopts the comparative research method, with the legal theory as the instruction, through the analysis judicial practice present situation, reveals our country and the foreign marriage family legal system and the judicial practice the similarities and differences as well as the existence insufficiency. On this basis, the author puts forward some suggestions to optimize the system of divorce damages in China. The system of compensation for divorce damages in our country should put the core into practice on the judicial fairness in real life and form a six-level safeguard mechanism. First, in the burden of proof and rules, the people's court should take the initiative to collect evidence, take the line of proof by the aggrieved spouse, and put the burden of proof upside down, so that the role and value of the system of compensation for divorce damages can be fundamentally highlighted. Second, the scope of application of divorce damages should reflect the system of "protection of the weak", "highlight the equity" of the value of the concept of universal and will cause serious consequences of illegal acts into the scope of damages; third, In the aspect of compensation for moral damages, the victims should be given the right to claim spiritual compensation. Fourth, in terms of the amount of compensation for divorce damages, the amount of compensation for material damages and spiritual damages for divorce should be given weight and weight. The realization of the right of the no-fault party should be ensured from the material point of view. Fifth, in the aspect of the subject of right and obligation in the relationship of compensation for divorce damages, the standard of defining "no-fault" spouse should be given in order to improve the maneuverability of this system in judicial practice. Sixth, with regard to the limitation of divorce proceedings, the right relief should be granted to the injured party while ensuring the coordination of the various articles of the law. The action for divorce damages filed by a no-fault party shall be valid for 12 months from the date on which it knows or ought to know that its rights have been infringed.
【學(xué)位授予單位】：江西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 滕淑珍;離婚損害賠償?shù)睦碚撘罁?jù)及其構(gòu)成要件[J];政法論叢;2002年02期

2 何立榮;關(guān)于離婚損害賠償問題的幾點思考[J];廣西民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年02期

3 孫娟娟;離婚損害賠償問題的探討[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報;2004年01期

4 張曉明,劉華平;離婚損害賠償相關(guān)疑難問題探析[J];湖北省社會主義學(xué)院學(xué)報;2004年06期

5 孫秀麗;離婚損害賠償若干問題探討[J];瓊州大學(xué)學(xué)報;2005年03期

6 王歌雅;離婚損害賠償?shù)膫惱韮?nèi)涵與制度完善[J];北方論叢;2005年05期

7 李洪祥;我國離婚損害賠償之規(guī)定存在的不足與完善[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報);2005年09期

8 唐棣;離婚損害賠償價值的思考[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2005年01期

9 朱紅霞;;離婚損害賠償若干問題探析[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2008年06期

10 陳清;;論我國離婚損害賠償責(zé)任的完善[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報;2009年11期

相關(guān)會議論文 前3條

1 賈盛榮;;論離婚損害賠償[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第1輯）[C];2006年

2 塔娜;;論離婚損害賠償中的舉證難[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

3 葛紅;;論我國的離婚損害賠償制度[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務(wù)卷）[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王明華;離婚損害賠償中若干問題的思考[N];人民法院報;2002年

2 吳曉芳;也談離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件[N];人民法院報;2005年

3 邊曉斌;離婚損害賠償?shù)恼J(rèn)定與完善[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2006年

4 趙正輝邋姚秋娟 尤羲紅;離婚損害賠償為啥這么難[N];人民法院報;2008年

5 孫曉芳;離婚損害賠償數(shù)額的確定原則[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2008年

6 虹 口;離婚損害賠償訴請勝訴少[N];人民法院報;2003年

7 陸建忠 張 蕾;離婚損害賠償與婚內(nèi)損害賠償?shù)漠愅琜N];人民法院報;2003年

8 孫銘溪;離婚損害賠償：四方面問題待破解[N];檢察日報;2006年

9 毛晶晶;離婚損害賠償不該陷入尷尬境地[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2011年

10 師正平 李 棟;離婚損害賠償?shù)娜齻�問題[N];人民法院報;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周雍;離婚損害賠償問題研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 李倩;我國離婚損害賠償訴訟舉證難之案例分析[D];華東政法大學(xué);2015年

3 盧玉瑜;我國夫妻離婚損害賠償?shù)姆蓡栴}研究[D];華南理工大學(xué);2016年

4 楊靜;離婚損害賠償制度比較研究[D];中央民族大學(xué);2015年

5 王麗萍;離婚損害賠償法律制度研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

6 侯艷芳;離婚損害賠償制度研究[D];西南政法大學(xué);2015年

7 李欣桐;論我國離婚損害賠償制度的完善[D];廣西師范大學(xué);2016年

8 張雯成;離婚損害賠償制度的實證研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2016年

9 傅家強;試論離婚損害賠償法律制度[D];中國政法大學(xué);2008年

10 朱繆萍;我國離婚損害賠償訴訟中的舉證難問題之研究[D];上海交通大學(xué);2010年

，

本文編號：2089769