發(fā)布時間：2018-05-31 11:57

  本文選題：擬制血親 + 收養(yǎng)關系�。� 參考：《法學雜志》1993年04期

【摘要】：正 擬制血親又稱準血親,它包括因收養(yǎng)關系、繼父母子女關系形成的特定的親屬關系。本文僅談因收養(yǎng)關系形成的擬制血親之間的結(jié)婚問題。收養(yǎng)是將他人的子女作為自己的子女,使本無父母子女關系的人之間產(chǎn)生法律擬制的父母子女關系。收養(yǎng)關系一經(jīng)成立,收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人之間就形成了法律擬制的血親,并將產(chǎn)生一系列的親屬后果。有人認為因收養(yǎng)構(gòu)成的擬制血親不受《婚姻法》第6條第一款第一項規(guī)定的禁止結(jié)婚的限制。那么,法律是不是允許有收養(yǎng)關系之間的任何親屬隨意結(jié)婚呢?我們認為是不允許的。對此,淺談兩點看法: 一、不允許的法律根據(jù)�，F(xiàn)行《婚姻法》的第20條規(guī)定:“養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務,適用本法對
[Abstract]:A blood parent is also called a blood parent, which includes a specific kinship relationship between parents and children due to adoption relations. This article only talks about the marriage problem between the consanguineous relatives formed by the adoption relationship. The adoption is to make the children of others as their children and make the parents of the parents who have no relationship between parents and children. As soon as the adoption relationship is established, the adopter and the adopter have formed a consanguineous consanguineous relationship between the adopters and the adopters, and will produce a series of relative consequences. It is considered that the consanguineous consanguinity constituted by adoption is not restricted by the prohibition of marriage under the marriage law of the first paragraph of the first paragraph of the sixth article. Any of the relatives at random? We think it is not allowed. To this, two points of view: first, the legal basis is not allowed. The twentieth provisions of the current < marriage law >: "the rights and obligations between the foster parents and the children are applicable to this law."

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉圣華;;我能同收養(yǎng)的妹妹結(jié)婚嗎?[J];農(nóng)家科技;2004年07期

2 陳信勇;;論完善擬制血親立法[J];杭州大學學報(哲學社會科學版);1988年03期

3 ;邢某能與養(yǎng)女結(jié)婚嗎[J];伴侶(A版);2003年01期

4 王桂花;;擬制血親之間能否辦理結(jié)婚登記應區(qū)別對待[J];中國民政;2006年01期

5 張迎秀;;禁婚親范圍再思考[J];今日南國(中旬刊);2010年04期

6 李濤;應認定為收養(yǎng)關系[J];法律與生活;1995年08期

7 白潔;;結(jié)婚制度若干問題的思考[J];新疆大學學報(哲學人文社會科學版);2006年06期

8 龔瀟;;收養(yǎng)形成的擬制直系血親之間不能結(jié)婚[J];法學雜志;1993年04期

9 劉國杰;相同的權(quán)利與義務[J];法律與生活;1995年08期

10 楊晉玲;繼父母子女關系的法律調(diào)適[J];思想戰(zhàn)線;2001年04期

相關會議論文 前1條

1 郭欣欣;;論家庭法對特殊家庭關系的規(guī)制[A];吉林省行政管理學會“提高政府執(zhí)行力”學術研討會論文集（《吉林政報》2009·理論�？C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 劉四根;郭某對前夫非婚生子應繼續(xù)撫養(yǎng)[N];人民法院報;2005年

2 本報記者 姜潔;浙江：挖掉腐敗“人情地雷”[N];人民日報;2011年

3 北京趙曉魯律師事務所 肖颯　律師;繼母是否承擔撫養(yǎng)繼子義務[N];人民日報海外版;2010年

4 ;收養(yǎng)子女也有權(quán)繼續(xù)承租[N];房地產(chǎn)時報;2004年

5 牛來惠 律師;有利于被監(jiān)護人的成長[N];解放日報;2001年

6 胡騰云;審理贍養(yǎng)探視案件應考慮的因素[N];江蘇法制報;2009年

7 無錫市濱湖區(qū)檢察院 王輝;利用影響力受賄罪犯罪主體分析[N];江蘇法制報;2010年

8 梁春林 郭憲群;贍養(yǎng)案執(zhí)行中的問題及對策[N];江蘇經(jīng)濟報;2003年

9 高晉;繼母爭奪監(jiān)護權(quán)未獲法院支持[N];人民法院報;2011年

10 王同翠;離婚后收養(yǎng)關系還有效嗎？[N];江蘇法制報;2005年

相關博士學位論文 前2條

1 李偉峰;香火接續(xù)：傳統(tǒng)社會的招贅婚姻研究[D];山東大學;2011年

2 梁景之;清代民間宗教研究[D];中國社會科學院研究生院;2002年

相關碩士學位論文 前10條

1 秦旭翔;論禁婚要件[D];寧波大學;2012年

2 林清梅;論我國禁婚親制度的完善[D];中國政法大學;2011年

3 蘇軍明;禁婚要件研究[D];吉林大學;2012年

4 秦芳;身份協(xié)議的法律問題研究[D];河北大學;2010年

5 劉晉慧;繼父母子女繼承權(quán)制度完善思考[D];西南政法大學;2011年

6 康青;從抱養(yǎng)者視角看我國農(nóng)村地區(qū)的非法收養(yǎng)現(xiàn)象[D];中國青年政治學院;2013年

7 黃成春;現(xiàn)代化進程中的壯族繼承習慣法[D];中央民族大學;2010年

8 王軍豐;論我國婚姻法的結(jié)婚禁止條件[D];華南理工大學;2011年

9 閆云飛;論繼父母子女間的權(quán)利義務在實務中的適用[D];大連海事大學;2013年

10 童鈴;論繼父母子女關系[D];華東政法大學;2010年

，

本文編號：1959582