本文選題：父母買房 + 歸屬�。� 參考：《重慶大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：2011年8月13日，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（三）》正式施行。該解釋一經(jīng)頒布，即引起了廣泛關(guān)注，其中第七條更是受到專家學(xué)者和市民們熱議。在處理父母出資購買的房屋之歸屬時(shí)，作為婚姻家庭居所用處的房屋所有權(quán)歸屬的認(rèn)定一直是司法實(shí)踐中需要攻克的一個(gè)難題。上個(gè)世紀(jì)九十年代開始，我國(guó)的家庭住房制度不斷改革，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，持續(xù)升溫的房地產(chǎn)價(jià)格也備受關(guān)注，普通家庭的最具價(jià)值的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)由房產(chǎn)占據(jù)。在房產(chǎn)價(jià)值不斷提高的同時(shí)，普遍化的按揭供房、復(fù)雜化的產(chǎn)權(quán)情況、頻繁化的婚變關(guān)系發(fā)生，圍繞房屋產(chǎn)權(quán)歸屬的爭(zhēng)議也日趨增多。我國(guó)立法上關(guān)于父母出資購買的房屋歸屬的規(guī)定還有待完善，探討父母出資購買的房屋認(rèn)定具有理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 本文除前言、結(jié)語外，正文包括四部分。 第一部分《婚姻法解釋（三）》第七條概況。父母出資購買的房屋的法條規(guī)定和發(fā)條上的含義，以及父母出資購買的房屋在我國(guó)的婚姻家庭中的社會(huì)意義。中國(guó)人自古就熱愛自己的土地和房子。強(qiáng)烈的歸屬感讓房屋在我國(guó)婚姻家庭中占據(jù)了重要位置。我國(guó)房屋的價(jià)格不斷上漲，使得房屋成了家庭財(cái)富的一大象征。 第二部分婚后父母出資買房之歸屬存在的問題�！痘橐龇ń忉專ㄈ返谄邨l的規(guī)定在立法效果上與構(gòu)建和諧社會(huì)目標(biāo)相違背，且侵犯了婚姻法規(guī)定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益，，既不符合我國(guó)現(xiàn)存的家庭模式，也不符合婚姻家庭傳統(tǒng)觀念。 第三部分婚后父母出資買房之歸屬的立法應(yīng)遵循的觀念和原則。目前是要構(gòu)建以家庭為基礎(chǔ)的和諧社會(huì)，在立法方面就應(yīng)當(dāng)考慮婚姻契約觀、婚姻家庭倫理觀和婚姻家庭價(jià)值觀等觀念。結(jié)合我國(guó)的實(shí)際，認(rèn)為在司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)遵循均等原則、照顧女方與子女權(quán)益的原則、人身關(guān)系與財(cái)產(chǎn)關(guān)系的均衡原則和尊重現(xiàn)有家庭形態(tài)與傳統(tǒng)觀念等原則。 第四部分婚后父母出資買房之歸屬的司法實(shí)踐建議。針對(duì)婚后父母出資買房之歸屬認(rèn)定在我國(guó)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的疑難爭(zhēng)議問題，并且應(yīng)當(dāng)做到注重在婚姻家庭中應(yīng)以感情為基礎(chǔ)，對(duì)家事勞動(dòng)的肯定、對(duì)無產(chǎn)權(quán)的無過錯(cuò)方進(jìn)行補(bǔ)償和對(duì)購房方父母盡到應(yīng)有的贍養(yǎng)義務(wù)的無產(chǎn)權(quán)方進(jìn)行補(bǔ)償，以期對(duì)完善我國(guó)父母出資購房的認(rèn)定有所助益。
[Abstract]:On August 13, 2011, the Supreme people's Court's interpretation of the application of the Marriage Law of the people's Republic of China (3) came into effect. Once promulgated, this explanation has aroused widespread concern, among which Article 7 has been discussed by experts and citizens. In dealing with the ownership of houses purchased by parents, it is always a difficult problem in judicial practice to determine the ownership of houses which is used as the residence of marriage and family. Since 1990s, the family housing system of our country has been reformed. With the development of economy, the rising real estate price has been paid more attention. The most valuable property of ordinary family has been occupied by real estate. At the same time, the value of real estate is constantly improved, the property rights are complicated, the relationship between marriage and marriage occurs frequently, and the disputes about the ownership of housing property rights are also increasing day by day. The regulations on the ownership of houses purchased by parents in our country need to be perfected. It is of theoretical and practical significance to discuss the confirmation of houses purchased by parents. In addition to the preface and conclusion, the text consists of four parts. The first part is the interpretation of Marriage Law (3). The meaning of the stipulation and the clockwork of the house purchased by parents and the social significance of the house bought by the parents in our country. Chinese people have loved their land and houses since ancient times. The strong sense of belonging makes the house occupy the important position in the marriage family of our country. The rising price of houses in our country makes houses a symbol of family wealth. The second part is about the problems existing in the ownership of the purchase of house by parents after marriage. The provisions of Article 7 of the Marriage Law are contrary to the goal of building a harmonious society in terms of legislative effect, and violate the common property rights and interests of the husband and wife as stipulated in the Marriage Law. Not in line with the existing family model, nor with the traditional concept of marriage and family. The third part is about the concept and principle that the parents should follow. At present, it is necessary to construct a harmonious society based on family. In the aspect of legislation, we should consider the concept of marriage contract, marriage and family ethics, marriage and family values, etc. According to the reality of our country, we should follow the principle of equality in judicial practice, the principle of taking care of the rights and interests of women and children, the principle of balance between personal relationship and property relationship, and the principle of respecting the existing family form and traditional concepts. The fourth part is the judicial practice suggestions on the ownership of the parents' purchase of the house after marriage. In view of the difficult and controversial problems that appear in the judicial practice of our country, we should pay attention to the affirmation of family work on the basis of emotion in marriage and family. Compensation for the no-fault party without property right and compensation for the non-property party for the parents of the house buyer to fulfill their due maintenance obligations, in order to improve the recognition of the parents' contribution to the purchase of the house in our country.
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D923.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張克;;婚姻法管得住“小三”嗎?[J];三月風(fēng);2010年12期

2 ;中國(guó)婚姻立法簡(jiǎn)史[J];決策與信息;2001年03期

3 夏勇;維護(hù)婚姻安全——道德還是法律?——與婚姻法學(xué)專家巫昌禎教授一席談[J];公安月刊;2000年01期

4 范嶠;甄貞;;當(dāng)前婚姻法學(xué)新問題述略[J];法律適用;1993年05期

5 李志敏;;談?wù)劵橐龇ǖ淖詫W(xué)方法[J];法學(xué)雜志;1985年04期

6 袁紅兵;婚姻:讓暴力和不忠走開——訪中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、婚姻法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)巫昌禎教授[J];兩岸關(guān)系;2001年06期

7 夏吟蘭;21世紀(jì)中國(guó)婚姻法學(xué)展望[J];法商研究-中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年04期

8 張?zhí)偾?;女法學(xué)家——巫昌禎教授[J];當(dāng)代司法;1995年03期

9 楊序石;《婚姻法學(xué)》教學(xué)改革探討[J];懷化師專學(xué)報(bào);2000年03期

10 秦飛;中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)會(huì)2000年會(huì)中中華女子學(xué)院召開[J];中華女子學(xué)院學(xué)報(bào);2000年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 程小麗;;掃描“80后”離婚狀況[A];“改革開放30年與貴州社會(huì)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

2 塔娜;;論離婚損害賠償中的舉證難[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

3 郭璇;;論中國(guó)婚姻家庭中的女性地位[A];“改革開放30年與貴州社會(huì)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

4 姜乾金;;和諧婚姻=“愛”+“適應(yīng)”——壓力系統(tǒng)模型的和諧婚姻宣傳指南[A];中國(guó)心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)第六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第二屆全國(guó)心理咨詢師大會(huì)論文集[C];2011年

5 辛nr;;從關(guān)鍵詞和流行語看改革開放以來黑龍江省婚姻家庭的變化[A];2010年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)“社會(huì)性別視野下的中國(guó)道路和社會(huì)發(fā)展”論壇論文集[C];2010年

6 姜乾金;;壓力系統(tǒng)模型-解讀婚姻[A];2011年浙江省心身醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

7 張躍;代世螢;;《司崗里》傳說與佤族婚姻家庭形態(tài)[A];全球化背景下的云南文化多樣性[C];2010年

8 宋大敏;;試論婦女在婚姻家庭中的自我解放[A];《文化轉(zhuǎn)型中的婦女與婚姻家庭》全國(guó)理論研討會(huì)論文集[C];2000年

9 李長(zhǎng)鳳;;淺談離婚精神損害賠償制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

10 李增慶;魏莉;閔漢珍;劉筱嫻;;婚姻家庭沖突與婚姻危機(jī)的影響因素[A];中南六省性學(xué)會(huì)第一次學(xué)術(shù)年會(huì)暨湖北省性學(xué)會(huì)第二屆第一次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 南方周末記者 蘇永通　南方周末實(shí)習(xí)生 房珊珊 童菲菲;婚姻法新規(guī)則的幕后斗爭(zhēng)[N];南方周末;2011年

2 本報(bào)記者 謝良兵　實(shí)習(xí)記者 甘尚念;婚姻法新解：房子惹的禍[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 范傳貴　本報(bào)實(shí)習(xí)生 嚴(yán)寒梅;婚姻法“新解釋”應(yīng)重視中國(guó)現(xiàn)實(shí)[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

4 ;專家:婚姻法解釋并未偏袒男方[N];新華每日電訊;2011年

5 本報(bào)記者 王春霞;宋秀巖拜訪著名婚姻法學(xué)家巫昌禎教授[N];中國(guó)婦女報(bào);2010年

6 記者 張先明;最高人民法院出臺(tái)《婚姻法解釋(三)》[N];人民法院報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 劉煒　特約撰稿 張寧;婚姻法司法解釋(三)引熱議 情感和金錢能否得開？[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

8 北京市懷柔區(qū)人民法院 夏陽;《婚姻法解釋(三)》依然忽視農(nóng)村婦女[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

9 江濱;呼吁設(shè)立反家庭暴力法[N];中國(guó)人口報(bào);2003年

10 本報(bào)記者 翟倩;一個(gè)值得關(guān)注的社會(huì)問題[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉增;婚姻契約觀念的限度與嬗變[D];吉林大學(xué);2012年

2 李慧波;新中國(guó)十七年（1949-1966）北京市婚姻文化嬗變研究[D];首都師范大學(xué);2012年

3 江南;中越跨境民族婚姻家庭習(xí)慣法研究[D];中央民族大學(xué);2011年

4 錢葉衛(wèi);夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 王躍生;1930-1990：華北農(nóng)村婚姻家庭變動(dòng)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

6 馬薈;當(dāng)代中國(guó)婚姻法與婚姻家庭研究[D];山東大學(xué);2013年

7 林葆先;中國(guó)婚姻法的倫理審視[D];河北師范大學(xué);2007年

8 陳麗萍;理想、女性、習(xí)俗[D];首都師范大學(xué);2007年

9 劉舉;性與秦漢社會(huì)[D];東北師范大學(xué);2009年

10 丁桂芳;哈尼族奕車人愛情與婚姻關(guān)系研究[D];云南大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廖永洪;婚姻法司法解釋三第七條之評(píng)析[D];重慶大學(xué);2013年

2 徐光鋒;論婚姻法定位之研究[D];鄭州大學(xué);2012年

3 NAMJILMAA（明靜）;從中蒙婚姻法看兩國(guó)傳統(tǒng)文化差異[D];山東大學(xué);2012年

4 游文亭;中國(guó)婚姻法學(xué)三十年知識(shí)圖譜[D];湖南大學(xué);2011年

5 王敬淵;契約精神的導(dǎo)入與中國(guó)婚姻法的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[D];吉林大學(xué);2012年

6 譚娜娜;建國(guó)初期我國(guó)婚姻立法及其實(shí)踐研究（1949-1956）[D];天津商業(yè)大學(xué);2011年

7 胡光旭;夫妻債務(wù)法律制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

8 龔傳磊;論“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”的效力[D];西南政法大學(xué);2011年

9 萬青;離婚損害賠償制度研究[D];蘭州大學(xué);2012年

10 陳銅;論我國(guó)離婚損害賠償制度[D];西南政法大學(xué);2011年

本文編號(hào)：1946419