本文選題：探望權 + 中止��； 參考：《西南政法大學》2015年碩士論文

【摘要】：近年來,離婚案件日益增多,涉及探望權糾紛的案件數(shù)量隨之漸長。由于《中華人民共和國婚姻法》對探望權的規(guī)定不夠具體和完善,導致實踐中探望權的實現(xiàn)出現(xiàn)諸多困難。本文通過一個典型案例,分析探望權制度在實踐中出現(xiàn)的問題,對比域外先進的立法及司法經(jīng)驗,對探望權進行分析,為探望權之司法判定及未來立法提供幾點參考意見。主要包括以下內容:引言部分,通過李某甲與李某乙探望權糾紛一案,引出探望權制度在我國司法實踐中出現(xiàn)的幾個問題,進行相關文獻梳理,梳理出當前的研究現(xiàn)狀,分析該問題的研究意義和價值。第一部分,探望權的基本理論認知。從應然層面論述探望權所涉及到的基本理論知識,主要包括探望權的概念和特征、探望權的性質、探望權行使應當遵循的原則、探望權的功能和意義。第二部分,分析我國探望權運行之現(xiàn)狀。從實然層面論述我國探望權立法現(xiàn)狀、實踐運行現(xiàn)狀存在的不足。一是中止情形不明確,二是行使方式不具體,三是探望權保障制度的缺乏。第三部分,域外探望權立法情況之考察。比較分析域外先進的立法及司法經(jīng)驗,分別對探望權的限制、探望權的行使、探望權的制度保障三個方面進行比較分析,以冀取人之長補己之短。如美國的變更監(jiān)護制度、精神損害賠償制度,法國的“探望中心”的建立,等等。第四部分,完善探望權司法判定之路徑分析。首先,探望權的中止,可借鑒臺灣列舉式立法,結合概括性立法加以完善。其次,探望權行使方式,可借鑒美國“以子女為中心的親職時間指南”,探望方式的確定應考慮會面、網(wǎng)上視頻聊天、信件來往等多種方式并存,探望時間的確定應關注寒暑假、春節(jié)、生日等特殊日子,子女年齡還應當成為確定探望權行使方式的考量因素。再次,探望權之保障,可通過加強疏導教育、引入變更監(jiān)護制度、精神損害賠償制度、完善第三方協(xié)助機制、增加探望權義務性規(guī)定等措施來完善。最后,回歸案例,對該案例在現(xiàn)有法律規(guī)定下的處理作出分析,并提出完善建議。
[Abstract]:In recent years, divorce cases are increasing, and the number of cases involving visitation right disputes is growing. Because the stipulation of visitation right in the Marriage Law of the people's Republic of China is not specific and perfect, there are many difficulties in the realization of visitation right in practice. Through a typical case, this paper analyzes the problems in the practice of visitation right system, compares the advanced legislation and judicial experience, analyzes visitation right, and provides some references for the judicial judgment and future legislation of visitation right. Mainly includes the following content: introduction part, through Li Mou Jia and Li Mou B visitation right dispute case, leads to several problems that the visitation right system appears in our country judicial practice, carries on the related literature combing, combs out the present research present situation. The research significance and value of this problem are analyzed. The first part, the basic theory cognition of visitation right. This paper discusses the basic theoretical knowledge involved in visitation right from the aspect of necessity, including the concept and characteristics of visitation right, the nature of visitation right, the principles to be followed in the exercise of visitation right, and the function and significance of visitation right. The second part, analyzes the present situation of visitation right in our country. This paper discusses the status quo of visitation right legislation and the deficiency of practice operation from the aspect of reality. One is the suspension is unclear, the other is the lack of specific ways of exercising, and the lack of the visitation right guarantee system. The third part is the investigation of the legislation of extraterritorial visitation right. This paper compares and analyzes the advanced legislation and judicial experience of foreign countries, and makes a comparative analysis of the restriction of visitation right, the exercise of visitation right and the system guarantee of visitation right in order to make up for the weakness of others. Such as the change of guardianship system in the United States, the system of compensation for moral damage, the establishment of visiting centres in France, and so on. The fourth part, perfect the path analysis of the judicial judgment of visitation right. First of all, the suspension of visitation rights can be improved by Taiwan's enumeration legislation and general legislation. Secondly, the exercise of visitation rights can be used for reference in the United States "child-centered parental time guide," the determination of visiting methods should consider meeting, online video chat, correspondence and other means co-exist. The determination of visiting time should pay attention to the special days such as winter and summer vacation, Spring Festival, birthday and so on. The age of children should also be the consideration factor of determining the way of exercising visitation right. Thirdly, the guarantee of visitation right can be improved by strengthening the guidance education, introducing the system of changing guardianship, the system of compensation for mental damage, perfecting the mechanism of third party assistance, increasing the stipulation of obligation of visitation right and so on. Finally, return to the case, the case under the existing legal provisions of the analysis, and put forward suggestions for improvement.
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923.9

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張迎秀;簡析離婚父母的探望權[J];政法論叢;2002年05期

2 楊俊英;試析探望權[J];遼寧師專學報(社會科學版);2003年03期

3 黃新,張冰;國外、域外探望權制度比較——兼論我國探望權制度的構建[J];山東行政學院山東省經(jīng)濟管理干部學院學報;2004年01期

4 張莉,王仰光;“探望權”若干問題的研究[J];番禺職業(yè)技術學院學報;2004年02期

5 王麗萍;中日探望權制度研究[J];山東大學學報(哲學社會科學版);2004年06期

6 劉艷;探望權的執(zhí)行及其立法建議[J];河南省政法管理干部學院學報;2004年04期

7 吳國平;離婚后父母對子女的探望權問題探析[J];大連海事大學學報(社會科學版);2004年04期

8 姜素紅;論我國探望權法律制度及其完善[J];云南大學學報(法學版);2004年06期

9 戴曉青,王紅梅;和諧社會建設中探望權制度的完善[J];市場周刊(管理探索);2005年04期

10 陳紅;芻議探望權案件的執(zhí)行[J];重慶工學院學報;2005年10期

相關會議論文 前3條

1 劉淑芬;方硯;;誰比誰親?權利誰屬?——從一起探望權判例說起[A];全國外國法制史研究會學術叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

2 羅張進;;試論探望權案件的執(zhí)行[A];中國管理科學文獻[C];2008年

3 付曉斌;;隔代親情的法律保護——論隔代探望權的確立和制度設置[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（下）[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 占翔 詹菊生;探望權 間接撫養(yǎng)子女者的法定權利[N];法制日報;2001年

2 武莉蓉 姜婷婷 周小明;探望權淺析[N];江蘇法制報;2005年

3 陳洪斌;探望權在審判實踐中的具體適用[N];江蘇經(jīng)濟報;2002年

4 陳新華　王恩飛;對探望權案件執(zhí)行的思考[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

5 本報記者 荊 龍 張曉敏;探望權：如何體現(xiàn)孩子意志[N];人民法院報;2004年

6 張繼衡邋劉常儉;丈夫不讓見女兒 法律維護探望權[N];河北日報;2007年

7 張劍邋藍莉;探望權為何執(zhí)行難？[N];江蘇法制報;2007年

8 朱強;探望權在實踐中的運用[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

9 姜旭春;淺談我國探望權的現(xiàn)實問題及對策[N];云南經(jīng)濟日報;2007年

10 金健峰;訴訟中探望權的確定[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 周軼;論我國的探望權制度及其完善[D];復旦大學;2008年

2 馬濤;探望權法律問題探析[D];河北大學;2010年

3 韓玟;探望權制度功能價值的實現(xiàn)及其完善[D];蘇州大學;2009年

4 湯雯;探望權制度的審思與完善[D];揚州大學;2010年

5 彭昀峰;論我國探望權制度的立法完善[D];暨南大學;2011年

6 呂虹;試論我國探望權制度及其完善[D];中國政法大學;2006年

7 丁美君;探望權制度研究[D];西南政法大學;2006年

8 張威;論我國探望權制度的完善[D];吉林大學;2006年

9 運勝雷;論我國探望權制度[D];吉林大學;2007年

10 劉文文;論我國的探望權制度及其完善[D];南京師范大學;2007年

，

本文編號：1872620