本文選題：夫妻共同財產 + 潛在共有��； 參考：《法學研究》2017年04期

【摘要】：我國現(xiàn)行夫妻共同財產制度應該解釋為潛在共有。就夫妻內部關系而言,采取潛在共有理論可以徹底解放夫妻間的財產分配規(guī)則,避免受到財產權取得規(guī)則的不當干擾,有利于進行精確化的價值判斷。就夫妻對外關系而言,采取潛在共有理論可以避免夫妻財產關系的復雜化危害交易安全。在潛在共有理論下,"婚姻法解釋三"第10條中的登記在夫妻間只有"偏好推定"作用�；橐龇ǖ�17條第1款第4項、"婚姻法解釋二"第22條、"婚姻法解釋三"第7條都是與夫妻共同財產制無關的意思表示解釋規(guī)則�，F(xiàn)行法對于共同債務區(qū)分內部關系和外部關系的模式應予肯定,但是在風險控制的力度方面還有完善空間:應該肯定夫妻間的追償請求權,并區(qū)分內部和外部證明責任分配規(guī)則;"為夫妻共同生活所負的債務"范圍過窄,應該擴張為"夫妻共同從中受益的債務";非舉債方承擔債務的責任財產范圍應該限縮于共同財產以及離婚時從共同財產中分得部分。
[Abstract]:The current marital property system in China should be interpreted as potential joint ownership. As far as the relationship between husband and wife is concerned, adopting the theory of potential co-ownership can completely liberate the rules of property distribution between husband and wife, avoid the improper interference of the rules of obtaining property rights, and facilitate the accurate value judgment. As far as the relationship between husband and wife is concerned, using the theory of potential co-ownership can avoid the complication of the property relationship between husband and wife and endanger the transaction security. Under the theory of potential co-ownership, the registration in Article 10 of interpretation 3 of Marriage Law has only the function of "preference presumption" between husband and wife. Article 17, paragraph 1, item 4 of the Marriage Law, Article 22 of the interpretation of the Marriage Law and Article 7 of the interpretation of the Marriage Law are the rules of interpretation which are not related to the joint property system of husband and wife. The current law should recognize the mode of distinguishing the internal and external relationship between the common debt, but there is room for improvement in the strength of risk control: the right of claim for recovery between husband and wife should be affirmed. It also distinguishes between internal and external rules of distribution of burden of proof; the scope of "debts for a husband and wife living together" is too narrow, It should be expanded to "debt from which the husband and wife benefit together"; the liability of the non-debtor should be limited to the joint property and the share of the joint property in the event of divorce.
【作者單位】： 清華大學法學院;
【分類號】：D923.9

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 賀劍;;論婚姻法回歸民法的基本思路 以法定夫妻財產制為重點[J];中外法學;2014年06期

2 薛寧蘭;;離婚法的訴訟實踐及其評析[J];法學論壇;2014年04期

3 吳曉芳;;《婚姻法》司法解釋(三)適用中的疑難問題探析[J];法律適用;2014年01期

4 陳葦;黎乃忠;;現(xiàn)代婚姻家庭法的立法價值取向——以《婚姻法解釋(三)》有關夫妻財產關系的規(guī)定為對象[J];吉林大學社會科學學報;2013年01期

5 龍俊;;中國物權法上的登記對抗主義[J];法學研究;2012年05期

6 李佳;;我國夫妻共同債務探析[J];沈陽大學學報;2011年03期

7 蔣月;;論夫妻一方婚前借款購置不動產的利益歸屬——對“《婚姻法》司法解釋(三)征求意見稿”第11條的商榷[J];西南政法大學學報;2011年02期

8 薛寧蘭;許莉;;我國夫妻財產制立法若干問題探討[J];法學論壇;2011年02期

9 趙曉力;;中國家庭資本主義化的號角[J];文化縱橫;2011年01期

10 陳葦;曹賢信;;論婚內夫妻一方家務勞動價值及職業(yè)機會利益損失的補償之道——與學歷文憑及職業(yè)資格證書之“無形財產分割說”商榷[J];甘肅社會科學;2010年04期

相關重要報紙文章 前2條

1 蘇永通;房珊珊 ;童菲菲;;婚姻法新規(guī)則的幕后斗爭[N];南方周末;2011年

2 吳曉芳;;婚姻法不是婦女權益保障法[N];人民法院報;2001年

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黎智鵬;;論法理學視角下刑事和解的司法觀與性質問題[J];中財法律評論;2017年00期

2 侯艷芳;;論環(huán)境資源犯罪治理中刑事和解的適用[J];政法論叢;2017年03期

3 李森;;刑事指導性案例同司法解釋的關系——補充說的證成[J];齊魯學刊;2017年03期

4 劉濤;;社會系統(tǒng)及其互動:刑事和解中“以錢買罪”現(xiàn)象新解[J];法制與社會發(fā)展;2017年02期

5 趙鹿聃;;淺析刑事責任與民事責任功能之融合[J];管理觀察;2017年05期

6 徐芬芬;;社科法學結果導向裁判理論的反思與重構[J];研究生法學;2017年01期

7 薛夢寒;;新刑訴法視域下刑事和解制度的價值沖突與整合路徑[J];求索;2017年01期

8 程紹燕;;被害人財產權益實現(xiàn)的激勵機制研究[J];中國政法大學學報;2017年01期

9 韓振文;;論認知風格對法官決策差異形成的影響[J];中南大學學報(社會科學版);2016年06期

10 馬健;;刑事案件中民法方法的應用分析[J];法制與社會;2016年30期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 北京市朝陽區(qū)人民法院刑事和解課題組;李瑞翔;吳小軍;辛祖國;李佳麗;陳法;;關于法院適用刑事和解程序的調研報告——以北京市某基層法院2013年刑事和解案件為樣本[J];人民司法;2014年11期

2 李紅彬;;刑事和解入法后的現(xiàn)狀與應對——以Y市中院和10個基層法院審理的92件一審判決書為樣本的實證分析[J];法律適用;2014年04期

3 甄貞;鄭瑞平;;刑事和解在死刑案件中之適用初探——以適用的范圍與條件為中心[J];法學雜志;2014年01期

4 陳學權;;論死亡賠償金在我國刑事附帶民事訴訟中的適用[J];法學雜志;2013年08期

5 蔣志如;;死刑案件刑事和解“破立”之博弈解讀——以S省M市中院239件一審刑案為視角[J];法治研究;2013年04期

6 張旭;;民事責任、行政責任和刑事責任——三者關系的梳理與探究[J];吉林大學社會科學學報;2012年02期

7 張曉渝;;寬恕何以可能[J];西南農業(yè)大學學報(社會科學版);2012年03期

8 薩其榮桂;;刑事和解實踐中的行動者——法社會學視野下的制度變遷與行動者邏輯[J];現(xiàn)代法學;2012年02期

9 張志銘;;中國法院案例指導制度價值功能之認知[J];學習與探索;2012年03期

10 俞榮根;魏順光;;中國傳統(tǒng)“調處”的非訴訟經驗[J];中國政法大學學報;2012年01期

相關碩士學位論文 前4條

1 代莉平;中國刑事和解的實踐與制度構想[D];西南政法大學;2010年

2 齊帥;刑事和解與重罪[D];中國政法大學;2010年

3 李劍書;中國刑事和解制度的瓶頸問題與程序設計[D];中國政法大學;2010年

4 溫艷華;刑事和解與刑法基本原則的協(xié)調[D];湘潭大學;2008年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何德敏;淺談夫妻共同財產的使用和管理[J];蕪湖職業(yè)技術學院學報;2000年03期

2 曾昕;這是夫妻共同財產嗎?[J];學習導報;2002年03期

3 袁仕友;夫妻共同財產應如何處置[J];湖南農業(yè);2004年04期

4 本刊法律顧問;;子女受贈財產能否以夫妻共同財產分割[J];新疆人大;2004年07期

5 ;離婚了夫妻共同財產怎么分[J];致富之友;2005年07期

6 ;父母房子是夫妻共同財產嗎?[J];中國民兵;2005年03期

7 潘家永;;離婚期間繼承的遺產是否屬夫妻共同財產[J];農家科技;2006年03期

8 ;離婚未遂期間繼承的遺產是否屬于夫妻共同財產[J];新農村;2006年01期

9 凌昌;黃國法;;復員費不全是夫妻共同財產[J];農民科技培訓;2006年08期

10 馨曦;;車禍賠償金不屬夫妻共同財產[J];道路交通管理;2006年08期

相關會議論文 前1條

1 鐘鋒;盤佳;;論離婚知識產權分割機制的構建[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（下）[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 肖久明;婚前房產能以夫妻共同財產分割嗎？[N];甘肅日報;2004年

2 建鋒;該房產是夫妻共同財產嗎[N];江蘇經濟報;2004年

3 陳健;小議“夫妻共同財產”[N];中國黃金報;2013年

4 毛國平;夫妻共同財產執(zhí)行中的追加[N];江蘇法制報;2013年

5 韓群長 王書林;婚前房屋婚后所得租金是否屬于夫妻共同財產[N];農民日報;2014年

6 ;辭職補償金是夫妻共同財產嗎[N];承德日報;2005年

7 龔明光 律師;與香港人在內地離婚可否分割夫妻共同財產[N];法治快報;2004年

8 ;離婚時哪些財產可以按照夫妻共同財產分割[N];法制日報;2003年

9 ;離婚時一方隱藏、轉移財產怎么辦？[N];解放日報;2003年

10 高棟明;夫妻共同財產與個人財產的區(qū)分[N];江蘇經濟報;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 張麗;我國夫妻共同財產范圍研究[D];大連海事大學;2009年

2 王媛媛;夫妻共同財產研究[D];鄭州大學;2010年

3 楊枝堯;婚內夫妻共同財產分割制度研究[D];上海社會科學院;2012年

4 周夢溪;婚內夫妻共同財產分割法律問題研究[D];湘潭大學;2013年

5 律楊;夫妻共同財產認定的若干問題研究[D];河北經貿大學;2014年

6 周權;夫妻共同財產管理制度探討[D];中國青年政治學院;2014年

7 郭菲菲;我國婚內夫妻共同財產分割制度研究[D];山東大學;2015年

8 王嬌紅;論我國婚內夫妻共同財產分割制度的完善[D];華僑大學;2015年

9 劉明U，

本文編號：1832190